Staging ::: VER CORREOS
España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Javier51

Javier51

Se registró el 11/03/2014
571
Publicaciones
244
Recomendaciones
5
Seguidores
1.468
Posición en Rankia
689
Posición último año
Javier51 10/12/24 20:23
Ha respondido al tema Mejores Fondos Monetarios
Lo que dices no le veo el sentido pues las gestoras internacionales tienen como clientes a las comercializadoras y desconocen los  partícipes finales.Por lo que comentas en mensajes posteriores es posible que estés preguntando por un cambio parcial o total de comercializadora de un mismo fondo. Si no quieres llevártelo todo de una comercializadora, no te líes. Haces traspaso a un fondo monetario que no tengas, uno cualquiera. Luego, en el banco nuevo traspasas al fondo que de verdad quieres. Eso lleva dos semanas como mucho.  
Ir a respuesta
Javier51 09/12/24 20:00
Ha respondido al tema Mejores Fondos Monetarios
Sí. Pero entonces el tema fiscal debes llevarlo por tu cuenta, al menos en teoría. Supongo que cantidades pequeñas, Hacienda ni se molesta en comprobar.
Ir a respuesta
Javier51 02/12/24 09:52
Ha respondido al tema ¿Alguno de vosotros es multimillonario? ¿Cómo lo habeis logrado?
He estado viendo y el MSCI World en los últimos 30 años tiene un promedio anualizado algo por encima del 8%. El los últimos 20 años algo por encima del 9% y se va a más del 10% anual en la última década. Son porcentajes a los que debes aplicar interés compuesto. También es verdad que no descuentan inflación. Es cierto que si uno mira la gráfica y supone que todo su  ahorro lo hubiera puesto en marzo del 2000 en el MSCI world,  le hubiera llevado más de 10 años recuperarlo.  Pero ese problema nunca lo vas a tener si inviertes ahorros sistemáticos, digamos mensuales. Por otro lado  este tipo de altibajos, con años perdiendo más del 30%,  es lo que explica la alta rentabilidad de la bolsa a largo plazo en comparación con activos seguros como los depósitos. Mi experiencia es tomarte las caídas como una oportunidad. Lo hice regular en el 2003 cuando empezó la recuperación del 2000 pues apenas tenía un 40% en RV por el miedo que se me había quedado pero luego para el 2009 sí que tenía como un 75% en RV y lo mismo con la COVID. Luego por supuesto puede que la próxima vez  venga algo similar a la caída del imperio romano, nunca se sabe. Y cada uno tiene que ver si la bolsa es lo suyo y en qué proporción.
Ir a respuesta
Javier51 01/12/24 18:48
Ha respondido al tema ¿Alguno de vosotros es multimillonario? ¿Cómo lo habeis logrado?
Yo llevo desde los 90 con inversiones y paso de los 60 años con RV 70%. Perdí mis primeros dos millones de pesetas en las punto com. Pero repito que no he hecho los cálculos ni soy 2-millonario pero si hubiera tenido esa capacidad de ahorro desde los 30 durante 30 años, los reales que yo he vivido, creo que andaría por ahí.
Ir a respuesta
Javier51 30/11/24 23:27
Ha respondido al tema ¿Alguno de vosotros es multimillonario? ¿Cómo lo habeis logrado?
Creo que una pregunta más objetiva sería por ejemplo ¿Cuánto dinero se necesita ahorrar cada año para que al cabo de 30 años se tengan dos millones? O algo parecido. Con ello te evitas las circunstancias personales de cada uno. Estimo (a ojo, sin hacer números) que con unos 20 000 € al año metidos en un 80% en RV es suficiente. Luego ya las circunstancias personales de cada uno (sueldo, familia, etc.) dictarían si es posible. Pero contrariamente a lo que algunos piensan no son ahorros  estratosféricos aunque la mayoría no llegaría.
Ir a respuesta
Javier51 30/11/24 20:22
Ha respondido al tema Fondo por objetivo vs objetivos en mismo fondo
Yo tengo también fondos y ETF de índices iguales o muy similares. Los fondos son mejores para balanceos finos por el tema fiscal. Y por ejemplo tengo un MSCI world y otro ACWI de distintas gestoras por incorporar emergentes y diversificar en gestoras sin aumentar costes sustancialmente.En resumen si no aumentas costes y tienes la cartera o carteras globalmente con las proporciones que consideras adecuadas no veo el problema.  
Ir a respuesta
Javier51 25/11/24 20:20
Ha respondido al tema Retenciones/Fiscalidad ETF sintético ¿? - Fiscalidad ETFs
Creo que no me explique bien respecto de los impuestos a terceros (antes de los tuyos). Aunque no sean iguales en todos los ETF su efecto es fácil de medir, simplemente compara rentabilidades para fondos que sigan el mismo índice (que en general son índices NR, es decir descontados ya los impuestos pagados por las empresas).  Entonces como los impuestos que tú vas a pagar son los mismos para ETF de acumulación, pues ya ves si la diferencia te parece significativa.
Ir a respuesta
Javier51 11/11/24 20:01
Ha respondido al tema Retenciones/Fiscalidad ETF sintético ¿? - Fiscalidad ETFs
Por simplificar. Si comparas en Morningstar el comportamiento de dos ETF referidos al mismo índice verás sus rentabilidades netas, ya descontados todos los costes implícitos. Si los fueras a contratar  con la misma gestora probablemente costarán lo mismo. Si son ambos de acumulación su coste fiscal será el mismo para ti. Se que hay algunas simplificaciones pero no te líes, sobre todo si estás empezando. Hay factores más importantes como si entiendes el riesgo asumido.
Ir a respuesta
Javier51 09/11/24 20:08
Ha respondido al tema Man glg global investment grade oportunities
Caro. Asume bastante más riesgo crediticio que el índice y creo que su duración efectiva es también mayor (lo vi por encima), pero vamos que no me impresiona. A la larga la comisión le pasará factura.
Ir a respuesta
Javier51 07/11/24 20:46
Ha respondido al tema Retenciones/Fiscalidad ETF sintético ¿? - Fiscalidad ETFs
Los ETF, los UCiTS  domiciliados en Irlanda al menos, no sufren doble retención por dividendos. Si no quieres dividendos compra un ETF de acumulación y no pagarás nada hasta que vendas. Es indiferente si es réplica física o sintética.  Internamente sí pagan una pequeña cantidad por dividendos si es réplica física pero dudo que la sintética carezca  de ella,  no sería negocio para nadie.
Ir a respuesta
Javier51 06/11/24 20:30
Ha respondido al tema Mejores Fondos Monetarios
Si se quiere ver el detalle las inversiones de un fondo es mejor ver las hojas mensuales (factsheet) que emiten las propias gestoras, antes que morningstar. Aunque es más lioso claro. Digo esto porque por ejemplo creo recordar algún ejemplo de hace años (cuando yo le echaba tiempo a esto) que lo que en morningstar era deuda a largo plazo luego eran unas repos (o sea deuda largo plazo pero que se compra por muy corto plazo con precio de venta pactado}. 
Ir a respuesta
Javier51 30/10/24 20:36
Ha respondido al tema Ranking rentabilidad gestion discrecional carteras
Ten cuidado con "batimos al índice de referencia" pues son ellos los que eligen el índice y en muchos casos no son índices NR, es decir que no incluyen dividendos y cosas similares. No digamos usar el IBEX. En todo caso mi opinión es que te equivocas si piensas que rentabilidades pasadas son predictores de rentabilidades futuras. Y no confundas predictores con garantía, que eso obviamente ya sabemos que no. Lo que digo  es que, al menos sin un análisis más profundo las rentabilidades pasadas no sirven para nada. 
Ir a respuesta
Javier51 30/10/24 20:17
Ha respondido al tema Mejores Fondos Monetarios
Recuerda que la estadística indica que los gestores aciertan menos que los monos lanzando dardos. Sería mejor una planificación por tiempo de la inversión y riesgo asumíble. 
Ir a respuesta
Javier51 23/10/24 22:19
Ha respondido al tema Fondo o ETF indexado factor quality y exposición global
Indexado al MSCI emergentes debes tener algún fondo en myinvestor. Yo no soy cliente y no puedo concretar, pero si tienen el de vanguard ese mismo te valdría. Supongo que tendrán un buscador, puedes poner MSCI emergentes y a ver qué sale.Para quality yo tengo ETF y no tengo tan claro que existen fondos indexados pues la oferta es más limitada.
Ir a respuesta
Javier51 13/10/24 14:01
Ha respondido al tema Iniciandome en los ETFs
Perdona, pensaba que hablabas del banco Santander pero ya veo que no. Mezclé comentarios de foreros distintos. En todo caso para nada pretendía entrar en polémicas, solo que si esos hubieran sido los costes en Santander mañana mismo trasladaba mi cartera ETF y supongo que muchos más foreros hubieran estado interesados en como se consigue. Por eso pedía confirmar la información.  Brokers online si hay muchos que no tienen comisiones de mantenimiento y custodia. A veces te piden préstamo de valores a cambio.
Ir a respuesta
Javier51 12/10/24 20:10
Ha respondido al tema Iniciandome en los ETFs
Muy extraño. La comisión más importante con mucho para una inversión largo plazo es la de administración y custodia que suele ser la misma que la de bolsa internacional donde cotizan los ETF. Mi experiencia de los grandes bancos (BBVA y Caixa) es que eran un disparate (cercanas al 1% anual). Las comisiones de compra y venta por encima de los 50 euros. Además tenían otra letra pequeña que. mejor ni mencionar. Me extraña demasiado los números que das para Santander.  No me lo creo salvo patrimonio de 7 tirando para  8 dígitos. Aunque si estuviera equivocado me gustaría saberlo. 
Ir a respuesta