Staging ::: VER CORREOS
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Javier51

Javier51

Se registró el 11/03/2014
529
Publicaciones
210
Recomendaciones
4
Seguidores
1.532
Posición en Rankia
1.397
Posición último año
Javier51 25/06/24 22:53
Ha respondido al tema Reducción del 40% por recuperación de plan de pensiones.
Perdona mi ignorancia. Entonces entiendo que en general (fondos de inversión, acciones, etc.) pagan impuestos como herencia pero no plusvalías mientras que los planes de pensiones quedan exentos hasta su rescate por el heredero (pero de hacerlo pagarían como rentas).
Ir a respuesta
Javier51 12/06/24 19:58
Ha respondido al tema Atmos Global FI - ES0111089001
La comisión de gestión la cobra la gestora directamente del fondo. Lo único sería que myinvestor te devolviera el dinero de la comisión. 
Ir a respuesta
Javier51 05/06/24 19:55
Ha respondido al tema Que opinión tenéis del GQG Partners Global
No veo que el tema haya surgido antes por lo que entiendo que es una simple observación tuya. Sí, teóricamente deberían ser casi equivalentes mientras no se cubra la moneda. La diferencia viene de si tu cuenta está en euros y entonces tu banco o comercializadora te aplicará un tipo de cambio. Y ahí debes ver spreads y comisiones. 
Ir a respuesta
Javier51 31/05/24 10:02
Ha respondido al tema Invertir en fondos de acumulación y cambiar a distribución para vivir de las rentas
En ese caso las diferencias serían bastante menores y por comodidad se entendería pasar al de distribución. No obstante sigue siendo mejor mantener el de acumulación pues aunque el porcentaje de la retención es el mismo (aprox. 20%) en el de acumulación solo pagas por una parte (las plusvalía) y puedes sortear la regla FIFO usando dos monetarios (explicado en varios foros de rankia). 
Ir a respuesta
Javier51 28/05/24 23:25
Ha respondido al tema FIFO negativo
Buenos, rectifico un poco porque veo que ya el forero comenta que el VL del traspaso sí es correcto o al menos razonable. Pero que fiscalmente resulte negativo si realmente viene solo de otro monetario y no hubo traspasos anteriores no tiene sentido, ¿qué banco es? Pues casi para irse a otro lado. Está información errónea sería la que pasan a hacienda (aunque en este caso sería beneficiosa).
Ir a respuesta
Javier51 28/05/24 22:25
Ha respondido al tema FIFO negativo
En mi caso al menos no he visto nunca nada parecido. El VL es siempre el del día que corresponda y que publica el fondo. Lo que ocurre es que el importe en euros se redondea para que encaje. La diferencia deberían devolvértela hasta el céntimo. En todo caso yo no haría aportaciones (o traspasos en este caso) tan pequeños para evitar líos. 
Ir a respuesta
Javier51 28/05/24 20:15
Ha respondido al tema FIFO negativo
La diferencia que pone al principio del post es en el segundo dígito y da muchos más. nada que ver con temas de redondeo. Digo por centrar la conversación en el tópico que se plantea.Aunque pensaba que el problem estaba en la diferencia entrrentabilidad en el fondo y ganancias fiscales por lo que dice no es así. Así que ni idea.
Ir a respuesta
Javier51 14/04/24 20:45
Ha respondido al tema ¿Compensan las bajas comisiones de myInvestor?
En la ficha de cada fondo debería especificar si una parte y cual  de la comisión de gestión se queda en la comercializadora. A veces puede estar muy oculto, depende de cada comercializadora.  En todo caso cada año deben enviarte un informe detallado de las comisiones donde se especifica lo que es comisión de terceros y que parte se queda tu banco. Esto por ley deben cumplirlo aunque pueden enviarte solo el global no detallado por fondos o ETFs. 
Ir a respuesta
Javier51 26/03/24 17:08
Ha respondido al tema Duda en el interés compuesto
Conviene diferenciar al menos tres cosas. 1. El cálculo matemático en sí que como tal puede tener cualquier base temporal. 2. El motivo económico subyacente, esto es la reinversión de los beneficios empresariales, sean directamente por la propia empresa o a través de la reinversión de dividendos por el fondo, ETF o el propio inversor particular. Este tiene una base más parecida a la anual o trimestral al menos. 3. El precio de las acciones en el mercado que especialmente a corto plazo es muy aleatorio y difícil de establecer. En todo caso si no existiera un motivo económico las acciones no tendrían por qué seguir una lógica de interés compuesto. Es decir algo puede tender a subir en enteros, 100, 105, 110 o en porcentajes y solo en el segundo caso opera el interés compuesto. Por eso veo el punto 2 imprescindible.
Ir a respuesta
Javier51 21/03/24 13:49
Ha respondido al tema Fondos de inversión en deutsche bank
Hace años en  deutsche bank tenían clases más caras que por ej bankinter o renta 4.  Las normales ahora con retrocesiones se llamaban entonces "de banca privada" y tenían otras todavía más caras. Lo mismo hacía Inversis (y Andbank al menos al principio lo mantuvo).  Entonces asegúrate que ahora tienen las normales sin comisión al menos para los fondos de gestión activa. Esto lo consigues en bancos tradicionales como los que comenté antes. En indexados sí que es más normal cobrar comisión explícita salvo que te muevas a  fintecs.
Ir a respuesta
Javier51 02/03/24 23:47
Ha respondido al tema Bankinter Europa 2025 Garantizado FI
 Puede que sea todavía peor que eso porque es posible que el índice sea el estándar sin dividendos. Esto habría que comprobarlo pero es una práctica común de engaño. En 8 años la diferencia es mucha. Creo que ahora el dividendo del índice es un 4% anual y eso entre interés compuesto y posible subida de los dividendos estaría en un 40% mínimo.
Ir a respuesta
Javier51 15/01/24 23:26
Ha respondido al tema Fondos de reparto con un yield inferior al 0,3%
Y por curiosidad, ¿cómo se puede tener esa necesidad? Entiendo que se pueda estar interesado en compensar minusvalías pero hay formas más sencillas de hacerlo. Además por el porcentaje parece afinar mucho los números.
Ir a respuesta
Javier51 29/12/23 09:14
Ha respondido al tema Interes compuesto vs Revalorización (Plusvalia) - Fondos Indexados
En principio sí pues la propia empresa reinvertirá  todos sus beneficios. En teoría esto es bueno para las empresas que están creciendo rápidamente, en la práctica es el CEO de la compañía  quién decide y hay muchos ejemplos de mala praxis.  Al final la cuestión sigue siendo si el dinero sobrante se invierte bien o no, sea el equipo directivo de una empresa, un gestor de fondos o el propio inversor.
Ir a respuesta
Javier51 30/11/23 12:34
Ha respondido al tema Fondos bankinter
Creo que te estás liando.  Que yo sepa la normativa no ha cambiado en los últimos años.  La normativa no permite cobrar retrocesión si: a) se trata de carteras gestionadas, b) se trata de asesoramiento independiente. Pero con asesoramiento dependiente o solo comercialización (cumpliendo algunos criterios de oferta suficiente y demás) se puede cobrar retrocesión. En Bankinter lo normal es esto último pero sin cobrar comisión adicional cuando el fondo tiene retrocesión. En todo caso si cobras 0.7% explícito como dices que parece ser en la Caixa no creo que sea buena idea pasarse a las clases limpias pues perderías en RF y no ganarías nada o casi nada en RV.
Ir a respuesta