Staging ::: VER CORREOS
España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Javi01
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Javi01 - Política

Foro:
Política (8) | Bloggers (1) | Economía (7) | Eurobank (2) | Club (4) | Bolsa (5730) | Empresas (1) | Hipotecas (1) | Fiscalidad (3) | Bancos (3) | Fondos (413) | Másteres (3)
Javi01 06/08/24 21:12
Ha respondido al tema Malas noticias para los inversores en Fondos de inversión y de pensiones - fondos de inversión
11)- La mayoría de gente cree que ese 0,06% ó 0,32% es la comisión TOTAL del Fondo, pero nada más lejos de la realidad.- Esa comisión es la que cobra MyInvestor u OpenBank , es decir es una comisión AÑADIDA a los gastos y comisiones intrínsecos del Fondo, que se generan en la gestora de origen.- Como es lógico, la gestora de origen generará unos gastos y comisiones intrínsecos del Fondo, que quedarán descontados de su valor liquidativos (y por tanto ocultos).22)- Sin saltarse la legalidad, los gestores pueden hacer maniobras innecesarias dentro del fondo, para generar gastos y comisiones (demasiada operativa, tempos y gaps operativos, cambios de divisa, etc.), .- Esto dependerá de la honestidad de los gestores, la seguridad jurídica del país de origen, el tipo de fondo, etc.- El  Fondo Indexado es de los que tiene una mecánica más rígida , y en principio es de los que menos permite el "libre albedrío" del gestor.33)- La mayoría de Indexados trabajan con indices que NO incluyen los DIVIDENDOS, y por tanto esos dividendos salen del Fondo, reduciendo considerablemente su rendimiento potencial (entre 2 ó 4 puntos).- El SP_500 tiene las dos versiones, la oficial que es SIN dividendo (SP-500  Price) , y la extraoficial CON dividendo (SP-500 Total Return).- ASEGÚRATE que el Indexado SP-500 al que te refieres, o cualquier otro, trabaje con un Indice Total Return (con dividendos), o similarmente que trabaje con un Indice Net Return (que es cuando los dividendos ya descuentan su propia retención fiscal).- Saludos.
Ir a respuesta
Javi01 06/08/24 11:53
Ha respondido al tema Malas noticias para los inversores en Fondos de inversión y de pensiones - fondos de inversión
11) Efectivamente si no vendes, no pagas impuestos; y si no los vendes nunca, NUNCA pagarás impuestos,.... efectivamente es una "alternativa".22)- La inflación hay que tenerla muy en cuenta, nos OBLIGA a quitarnos el dinero de encima (la liquidez), e invertirlo obligatoriamente.- Efectivamente la mejor opción es siempre la Bolsa (la renta variable), PERO montando nuestra propia cartera de empresas (para reducir al máximo los gastos y comisiones).33) Disculpas por mi reiteración (SIN manipulación de datos): en promedio un Fondo de renta variable efectivamente genera internamente un 10% anual.- Pero casi la mitad desaparece con la inflación, y casi la otra mitad desaparece por los gastos y comisiones de gestión y comercialización, quedando finalmente una rentabilidad real en torno al 2% .No es un mal resultado, pero vuelvo a insistir, si te gestionas tu propia cartera puedes duplicar esa rentabilidad, llegando al 4% ó 5%  anual real - Saludos.
Ir a respuesta
Javi01 05/08/24 19:46
Ha respondido al tema Malas noticias para los inversores en Fondos de inversión y de pensiones - fondos de inversión
Lejos de "manipular las cifras", lo único que he hecho es utilizar las medias históricas de la rentabilidad de la bolsa, la inflación, y el gravamen de los Fondos (10% , 4% y 4% respectivamente).- A partir de esos datos estadísticos, he sacado algunas conclusiones que ponen en duda la viabilidad de los Fondos, o al menos rebajan bastante sus aparentes expectativas.- Se puede estar más o menos de acuerdo con esas conclusiones, se pueden entender más o menos, pero desde mi punto de vista no creo que se puedan calificar de "manipulación de cifras".- Saludos.
Ir a respuesta
Javi01 05/08/24 12:07
Ha respondido al tema Malas noticias para los inversores en Fondos de inversión y de pensiones - fondos de inversión
Ahora ya utilizas un periodo bastante más largo que el anterior (de casi 10 años), que todavía no es largo plazo, pero ya es bastante más representativo.- De hecho el rendimiento medio de los fondos ahora te sale de un 11% , muy muy muy inferior al del anterior de 4 años (desde el 2020 al 2024) , y que casi ya coincide con el promedio histórico del 10% la Bolsa.Ahora con estos nuevos datos más realistas, te cuento un poco por encima la situación,...11)- Aunque ha bajado muchísimo, ese 11% todavía está muy inflado porque coge un periodo de 4 años absolutamente excepcional.22)- Lo normal es que con el paso de los años (largo plazo), ese 11% se aproxime hacia el 6% ,...  que es el 10% que da la media histórica de la Bolsa, menos el 4% de gastos y comisiones que en promedio se gravan sobre los fondos (y se descuenta de sus valores liquidaros).33)- Ese 6% es NOMINAL, y por tanto tienes que descontarle la inflación, que si consideramos que es del 4% (su promedio histórico), se te queda en un rendimiento REAL de sólo el 2% .44)- Fíjate que todavía quedan por hacer las consideraciones fiscales, que impactan severamente sobre las PLUSVALÍAS (las nominales, que son muy superiores a las reales).- Pero me paro aquí para simplificar, y porque si sigo seguramente ya entraríamos en pérdidas reales !!!. - Saludos.
Ir a respuesta