Tiene un 7% más de explosión a EEUU que el peso de EEUU en la economía global. EEUU lo está haciendo mejor ahora mismo así que es normal que el fondo lo haga mejor que el índice asociado.¿Has pensado en el riesgo divisa? A mi me gusta estar mas sobre expuesto al Euro.
Se supone que la plataforma te gestiona las acciones y los porcentajes a comprar.No sé que es mucho o poco. En este artículo habla de un mínmo de 10k https://www.crd.com/insights/direct-indexing-2020s-surge-is-just-the-beginningAunque en un podcast que escuche hace unos meses se hablaba de carteras de al menos 50k
Espero que no colapsen porque tengo todo mi dinero en indexados. Dicho esto veo que tienen sus pegas. Pongo varios ejemplos:El hecho de estar en un indice hace que una empresa se revalorice como le ocurrió a Tesla al entrar en el S&PEn renta fija a mayor deuda mayor peso en el índice. A quien diría que se fomenta el endeudarseEl peso de las 5 principales empresas del S&P se ha incrementado en los últimos años hasta situarse en un 20%El poder que tienen los que definen el índice y las 3 empresas que gestionan el cotarro es mucho mayor que el de muchos paísesHay que reconocer que es injusta. Son los inversores activos los que hacen todo el trabajo del “pricing discovery” y cada vez lo tienen más difícil para batir al mercado.He abierto un hilo en gestión a largo plazo sobre el Direct Indexing. No sé si será el futuro pero si sé que tardará una década en llegar a Europa.
Si se puede reinvertir entonces aplica el interés compuesto y por lo tanto mis cálculos son correctos. Ni la FED y el BEC juntos son capaces de producir tanto dinero como tú. Esta es mi última respuesta a este hilo. Mi único objetivo era evitar que posibles incautos cayesen en lo que ha todas luces es un timo. Y creo que ya ha quedado sobradamente demostrado la imposibilidad de lo que propones.
Mejor aún, creo que deberías mandarles el contrato al comité que otorga los premios Nobel de economía. Que equivocados estaban cuando se lo de dieron a Sharpe por relacionar riesgo con rentabilidad. Es más, si les demuestras que se puede obtener un 10% anual a riesgo 0, es casi seguro que te den el Nobel el año que viene.También podrías ponerte en contacto con KKR que se dedican al private equity pero asumiendo altísimos riesgos y haciendo una gestión brutal de las empresas que compran. Si les consigues un 10% a riesgo 0 te aseguro que te ofrecerán un sueldo astronómico.Mucha suerte.
Un 60% anual significa multiplicar tu dinero por 110 es 10 años. Por cada 10.000 € invertidos sacarías más de un millón. Asumo que dicha inversión está relacionada con el cartel colombiano o con alguna serie de ciencia ficción.Riesgo y potencial rentabilidad van de la mano. Quien no entienda esto mejor que no invierta porque es de primero de inversión.
El interés es del 250% tienes que restar el 100% del capital inicial. Efectivamente una burrada. Nadie que fuese capaz de obtener un 250% garantizado necesita pedir 10.000 €
El problema es que usas una suma aritmética en vez de geometría. Este concepto, denominado como gallarín doblado en la Edad Media, lo puedes ver mencionado en el poema de Fernán González. Primer indepe castellano de la historia del siglo X. No era un concepto novedoso, los árabes lo introdujeron en España aunque se sabe que los romanos ya lo aplicaban.Se calcula así: Al final de Enero tendrás tu capital más el 11%, es decir un 1,11 del capital inicial. Al final de febrero tendrás 1,11x1,11 y así sucesivamente.