La deuda publica es un producto que veo bien para ahorradores particulares, pero para defenderlas habrá que aportar datos algo más sólidos, que no decepcionen a posteriori a los que se deciden a contratarlas. En la primera reinversión ya pagas dicha comisión (0,005%) y en las siguientes. Al final, que pueden ser muchos años pagas el 0,15% del capital amortizado.En el último vencimiento de letras de julio que provenían de reinversión ya pagué la comisión del 0,15% (sobre letras con rentabilidad antes de comisiones del 3.78%), en mi caso lo pagado por la reinversión el año anterior fué más del doble del 0,005% que mencionas (no veo de donde sale esa cifra). El dinero en 2022 pasó 8 días sin rentabilidad esperando a la adjudicación de las letras.Sin embargo en los fondos de inversión es anual y suele ser 0,65%-0,75%.Y en los depósitos te suelen dar bastante menos que la deuda. Esas comisiones que mencionas en los fondos de inversión son altísimas. Los fondos de inversión monetarios (que contraté en las mismas fechas que las letras que han vencido en julio) tienen comisión del 0,13% al 0,30% y su rentabilidad una vez descontadas las comisiones ha sido del 3,75% al 4,15% en este periodo dependiendo del fondo.El último depósito que me ha vencido en julio con plazo 12 meses era al 4%.A mi no me salen las cuentas con la afirmación de que los depósitos y los fondos de inversión tienen menos rentabilidad que las letras...
Será una exageración del becario.Reinvirtiendo, la comisión es menor porque la aplican solo a la diferencia entre lo amortizado y lo reinvertido.Pero comisión cobran seguro.A diferencia del autor del "artículo" he reinvertido muchas letras y sé de lo que hablo.
En la subasta la rentabilidad suele salir cercana a la cotización en el mercado secundario. El viernes ese bono cotizaba en el mercado secundario al 3%, esa sería la TIR a esperar. El rendimiento no tiene en cuenta las comisiones por transferencia de cupones ni de amortizacíón.Spain 5 Year Government Bonds Yield | 3.50% | 2029-05-31 | 4 años 350 díasRendimiento 2.990% Precio 102.307 EUR
Gracias por la precisión, error mio por intentar simplificar el tema de las partidas fiscales asimilandolas a los fondos de inversión.Tienes toda la razón, en el caso de los planes de pensiones hay un antes y después de 2007 y se puede elegir de que compartimento se "mueven las participaciones" pre 2007 o post 2007.Disculpas por liar ;)
La antiguedad fiscal de las aportaciones a planes de pensiones y fondos de inversión se conserva en los traspasos, es obligación de los comercializadores proporcionar esta información al nuevo comercializador en caso de traspaso. La regla FIFO se mantiene siempre. Da igual que tengas 1 o 6 planes de pensiones siempre sabras que fecha fiscal tienen las participaciones. Puedes traspasar las participaciones anteriores a 2007 (con reducción 40%) a un plan si lo prefieres, pero no es necesario. Si solo tienes un plan se venderán primero las participaciones más antiguas (First In First Out).Si tienes varios, siempre vas a saber si las participaciones más antiguas son anteriores o posteriores a 2007, tu eliges que participaciones/planes rescatas o traspasas y cuando lo haces.
A la hora de rescatar, el valor de las participaciones del plan de pensiones hasta 2007 tributa como renta del trabajo, pero solo el 60%, el otro 40% esta exento. Las participaciones del plan de pensiones adquiridas desde 2007 cuando las rescatas tributan como renta del trabajo al 100%.Tramos IRPF Tipos a aplicarDesde 0 hasta 12.449€ | 19%De 12.450€ a 20.199€ | 24%De 20.200€ a 35.199€ | 30%De 35.200€ a 59.999€ | 37%De 60.000€ a 300.000€ | 45%A partir de 300.000€ | 47%Como bien dice docetrece la ventaja es que puedes beneficiar a un heredero o a quien tu quieras. Espero que todos mis herederos tengan un tipo marginal en el IRPF superior al mio y que sigan pegando la patada al bote hasta que alguno de mis herederos (o futuros herederos) necesite realmente rescatar el plan, en este caso la tributación sería lo de menos ;)
Solo una opinión más.Mi planificación vital/fiscal es similar a la tuya. Mi intención también es no rescatar el plan de pensiones que está en indexa. Si todo sigue fiscalmente igual, para mis necesidades futuras vendería fondos de inversión, que tributan menos y solo sobre las ganancias.También pensé rebajar el nivel de riesgo en indexa, pero no le ví sentido considerando la edad de mis herederos. Tendría sentido si yo fuera a rescatar el plan de pensiones, pero ellos por ahora pueden permitirse invertir a muy largo plazo con mi (en el futuro su) plan de pensiones.
Despreciando el interés compuesto:¿Se refieren a un 10% en 5 años que viene a ser un 2% anual durante 5 años? Si compras hoy un bono español a 5 años, lo mantienes a vencimiento, y te pagan, te garantizas un 3,084% x 5 = 15,42%¿Podrías mostrarnos la garantía de 10% por escrito? Supongo que te lo garantizan con el habitual "salvo que no les paguen el bono", es decir asumiendo tu el riesgo de impago.Vamos que van a comprar un bono cobrando un 1% de comisión anual garantizada, por algo que puedes hacer tu por internet en 5 minutos. Si la garantía es de los activos de la entidad (y no quiebra en 5 años) y no asumes el riesgo de impago (cosa habitual en los garantizados actuales) sigo pensando que por un 2% anual no merece la pena.Es solo mi opinión.
Gracias a vosotros por mantener esta web,La opción de un nuevo foro "renta fija" me parece una buena idea, y más si en caso de atonía del nuevo foro resulta sencillo revertir la situación.Saludos