Staging ::: VER CORREOS
España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Coe51z
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Coe51z

Coe51z 13/07/16 23:39
Ha respondido al tema Consulta valores PER, P/FC
Pues haces muy bien. La ventaja de los fondos, si hay diversificación, es que no tendrás caídas impresionantes como en algunos valores concretos y hay mas estabilidad en los beneficios a largo plazo.
Ir a respuesta
Coe51z 13/07/16 23:35
Ha comentado en el artículo Burbujas, Pirámides y Pelotas
La reversión a la media tiende a cumplirse, no es que sea muy fiable, pero es bueno tenerlo en cuenta. Hace casi 8 años que puse este post sobre el tema La reversión a la media tiende a cumplirse, no es que sea muy fiable, pero es bueno tenerlo en cuenta. Hace casi 8 años que puse este post sobre el tema http://www.rankia.com/blog/analisisbolsa/357663-reversion-media el mundo de las finanzas es cíclico, los políticos no lo entienden, pero lo es. Los políticos no lo entienden porque creen que lo pueden manejar, y no es así. Lo particulares dudan porque creen que los ciclos han de tener una periodicidad y no la tienen, aunque buscan semejanzas con ciclos anteriores. Los ciclos producidos por crisis financieras son más largos y se producen con menos frecuencia. La burbujas siempre están formándose o en estado activo, de forma incipiente o maduras, pero están. El bono alemán a 10 años está en el 0,18 % en negativo, solo por la razón de que alguien lo comprará al 0,30 % en negativo. Una burbuja que estallará y no necesariamente de inmediato. La evolución de los ciclos no es porque sea algo estático, al contrario, lo que ocurre es que las ciencias sociales tienen un comportamiento distinto a las ciencias de la naturaleza. En las ciencias de la naturaleza sabemos que el agua hierve a 100 grados centígrados a una atmósfera y eso es estático, en cambio cualquier acción en la economía provocará una reacción en los agentes sociales que paliará o acelerará su evolución. el mundo de las finanzas es cíclico, los políticos no lo entienden, pero lo es. Los políticos no lo entienden porque creen que lo pueden manejar, y no es así. Lo particulares dudan porque creen que los ciclos han de tener una periodicidad y no la tienen, aunque buscan semejanzas con ciclos anteriores. Los ciclos producidos por crisis financieras son más largos y se producen con menos frecuencia. La burbujas siempre están formándose o en estado activo, de forma incipiente o maduras, pero están. El bono alemán a 10 años está en el 0,18 % en negativo, solo por la razón de que alguien lo comprará al 0,30 % en negativo. Una burbuja que estallará y no necesariamente de inmediato. La evolución de los ciclos no es porque sea algo estático, al contrario, lo que ocurre es que las ciencias sociales tienen un comportamiento distinto a las ciencias de la naturaleza. En las ciencias de la naturaleza sabemos que el agua hierve a 100 grados centígrados a una atmosfera y eso es estático, en cambio cualquier acción en la economía provocará una reacción en los agentes sociales que paliará o acelerará su evolución.
ir al comentario
Coe51z 12/07/16 16:50
Ha respondido al tema Consulta valores PER, P/FC
seguir la evolución de los datos es muy importante. en la misma web de la empresa puedes encontrar los de losúltimos años. yo los saco de bloomberg. Por eso en los últimos posts de empresas suelo poner un cuadro con la evolución de varios años. es laborioso, pero interesante.
Ir a respuesta
Coe51z 12/07/16 16:18
Ha respondido al tema Consulta valores PER, P/FC
Supongamos que los encontrases en algún sitio y además fueran exactos. Tampoco te serviría de mucho ya que el PER está relacionado con los tipos de interés y con las expectativas económicas. En aquel momento el SP 500 se veía favorecido por el QE y tenía una evolución muy positiva. En Europa el BCE aun no sabía qué hacer con los tipos de interés. Por lo que en previsión de crecimiento en el SP 500 el PER era alto y se han confirmado las expectativas. En cambio había muchos bancos en Europa con PER 5 y ahora están a PER más altos y su cotización ha caído mucho, en ocasiones están a la mitad y a una tercera parte. Por lo a que PER 5 estaban más caros que ahora con la cotización deprimida. Una ratio solo es interesante dentro de un contexto. Una ratio solo es un cociente entre dos magnitudes. Analizar el PER dentro de un contexto es un buen sistema de trabajo. Un PER de varios años atrás sin ver el espíritu de la época es solo un número aislado sin ninguna utilidad práctica.
Ir a respuesta
Coe51z 11/07/16 21:37
Ha comentado en el artículo Burbujas, Pirámides y Pelotas
No hay que mezclar al viejo Platón en el significado de las definiciones. Yo lo he citado porque cuando hay tanta confusión el buscaba el significado en la génesis de las cosas y de esta forma es más fácil evitar atajos que no llevan a la verdad sino solo a divagar. Por ello me sorprende que digas “Nada de lo que tu escribes ahí fueron las causas”, yo no no he citado causas, sino definición de los conceptos. Podíamos definir también el concepto de inflación: Proceso económico provocado por el desequilibrio existente entre la producción y la demanda; causa una subida continuada de los precios de la mayor parte de los productos y servicios, y una pérdida del valor del dinero para poder adquirirlos o hacer uso de ellos. Atendiendo a este concepto de inflación podemos ver que la inflación no se trata solo de la conocida inflación del consumo, también puede haber una inflación del sector inmobiliario que es lo que provocó la burbuja del 2006, como la burbuja tecnológica del año 2.000 fue una inflación del sector tecnológico. Esta fue una de las causas. De la misma forma que se podría considerar como burbuja que el bono alemán esté en negativo. En el sistema financiero siempre hay una burbuja como mínimo, incipiente o madura, pero existe. Podríamos añadir que falló la gestión del riesgo, pero no fue la causa. La causa es el desequilibrio que se produce entre la producción y la demanda y luego hay factores agravantes.
ir al comentario
Coe51z 11/07/16 16:21
Ha comentado en el artículo Burbujas, Pirámides y Pelotas
Hola Ausias, la Pelota era muy popular a finales del siglo pasado.Hubo grandes especialista en crearlas y también detectarlas. El descuento de efectos o pagarés es una operación bancaria mediante la cual se anticipa el cobro de facturas emitidas a los clientes con pagos aplazados. El banco anticipa el dinero que tiene vencimientos normalmente a 30, 60 ó 90 días desde la fecha de la factura a cambio de unas comisiones e intereses. Se lleva al banco una serie de pagarés o letras a descontar para cobrarlos a los clientes. El banco anticipa dicho dinero y cobra unas comisiones e intereses. Posteriormente, a medida que van venciendo las fechas de pagos de esos pagarés, pueden suceder dos cosas: a) Que el cliente haga efectivo el pago pendiente, con lo cual no ocurre nada. Simplemente ha finalizado la operación. b) Que no se pague dicho pagaré o letra, con lo cual el banco le exige al que ha descontado el pagaré el cobro del importe anticipado más unos intereses de demora además de las comisiones. Si le sale bien la primera operación y no se entera el banco, se ven obligados a hacer otra operación del importe anterior más intereses y la “pelota” se hace cada vez más grande. La habilidad del banco consiste en detectarla antes de que se produzca porque los problemas están asegurados. Me he leído el post y estoy totalmente en desacuerdo. Es profundamente inmoral querer pagar un dividendo con una ampliación de capital. Si el dividendo no se puede pagar no se paga. El scrip dividend es una impostura. Solo los que están dentro y no afrontan la realidad se atreven a justificarlo. Por eso lo relaciono con las pirámides, una base de dinero nuevo entra para pagar los dividendos de los anteriores, una autentica pirámide.
ir al comentario
Coe51z 10/07/16 21:12
Ha respondido al tema Acciones IBEX 35, Mercado Continuo, BME Growth (MAB): actualidad, opiniones y oportunidades de inversión
Utilizando un gráfico y mirándolo a “toro pasado” es fácil encontrar altas rentabilidades casi con cualquier valor. Utilizando una fecha de entrada y buscar una de salida más alta cuadra siempre. La realidad no es tan sencilla y utilizando el concepto de largo plazo estos dos valores han sido una mala inversión. Los dividendos del Santander se suelen contar mal porque se contaban cómo un 10 % de rentabilidad. Si se cobraban los dividendos era cierto porque se tocaba dinero. Si se quedaba con las acciones no se cuentan como dividendos sino como tener en cartera un número mayor de acciones en cartera y a precio actual están mucho más bajas que antes. El scrip dividend es como si nos invitan a un restaurante y pagan con nuestra cartera. En el largo plazo hubiese sido una clara pérdida. Sin saber lo que ha ocurrido posteriormente podía haber sido una inversión interesante, pero no para el largo plazo y así ha sido. Si el Santander se pusiese a 8 euros con la evolución de los beneficios que tiene y el número de acciones en circulación estaría más cara que en el año 2007 a precios de burbuja. En esas fechas puse un post sobre la poca credibilidad que me daba el largo plazo y parece que no estaba muy equivocado, al menos viendo lo que ha ocurrido desde entonces. http://www.rankia.com/blog/analisisbolsa/683599-nokia-inversion-largo-plazo
Ir a respuesta
Coe51z 06/07/16 23:38
Ha respondido al tema Seguimiento de Inditex (ITX)
A finales del año 2015 Inditex tenia 103 tiendas. con 4.758 empleados. las tiendas son sobre el total 1,47 % en el 2015. 1,51 % en el 2014. 1,56 % en el 2013 y 1,58 % en el 2012. los empleados son el 3,47 % del total en el 2015. el 3,55 % en el 2014. 3,50 % del 2013 y 3,72 % sobre el 2012. Por la evolución puede verse que las tiendas y empleados crecen pero a un ritmo menor que el total de tiendas porque la cuota sobre el total evoluciona a la baja ligeramente. No es que les pierda interés el mercado de Reino Unido sino que aumenta el mercado asiático en cuota sobre el total.
Ir a respuesta