Staging ::: VER CORREOS
España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Coe51z

Coe51z

Se registró el 04/12/2006

Sobre Coe51z

Análisis independiente

http://www.rankia.com/blog/analisisbolsa/
1.124
Publicaciones
1.301
Recomendaciones
71
Seguidores
374
Posición en Rankia
237
Posición último año
Coe51z 02/12/25 16:21
Ha comentado en el artículo Almirall. ¿valor oculto?
 La biofarmacéutica Almirall ha comunicado su intención de lanzar una emisión de bonos senior no garantizados por un importe de hasta 250 millones de euros, con vencimiento en 2031. La compañía precisará el importe final y las condiciones definitivas una vez concluido el proceso de bookbuilding, y prevé que los títulos sean admitidos a cotización en la Bolsa de Luxemburgo.Los recursos obtenidos se destinarán principalmente a la amortización total de los bonos senior vigentes, por un valor de 300 millones de euros y vencimiento en 2026, además de cubrir los costes asociados a la nueva operación.Este movimiento financiero se produce en un contexto de mejora en la calificación crediticia de Almirall. Standard & Poor’s ha elevado la nota de la compañía de BB a BB+, con perspectiva estable, mientras que Moody’s ha mejorado su calificación a Ba2, manteniendo una perspectiva positiva. Ambas agencias destacan el crecimiento sostenido de los ingresos y la sólida posición financiera de la empresa, factores que refuerzan la confianza en su estrategia de financiación a largo plazo. La evolución financiera de la empresa sigue siendo muy positiva y está siendo reconocida. esto representa una bajada de los costes financieros, por lo tanto, un incremento en la cuenta de resultados. 
Coe51z 01/12/25 17:43
Ha recomendado Buen análisis. Lo que echo en falta es el dato más llamativo: Allfunds tocó de Josel2
Coe51z 01/12/25 17:42
Ha comentado en el artículo OPA de ALLFUNDS. Comparativa operadores financieros
 En 2022 algunos accionistas vendieron títulos a 7,2 euros, y en ese mismo periodo Credit Suisse —ya inmerso en dificultades financieras— decidió desprenderse de su participación por 6,2 euros. Posteriormente, en 2024, se registró en el balance una pérdida por depreciación de activos de 260 millones, lo que provocó que el ejercicio cerrara en negativo. ante todo esto no es de extrañar que la compra fuera solo por alguien que viera unas sinergias importantes.Aunque es muy difícil opinar fuera del contexto del año 2021 creo que las ratios de valoración que tenia la empresa ese año eran excesivos. PER de 78. EV/Ebitda 23 debian de ser precios fuera de mercado.A mi juicio, tanto las operaciones realizadas en los últimos años, como la delicada situación del sector y la salida del CEO, apuntaban claramente a que una OPA era solo cuestión de tiempo. El potencial comprador debía realizar un análisis muy preciso y encontrar una forma de complementar su negocio, algo que parece confirmarse en el caso actual. 
Coe51z 30/11/25 16:30
Ha recomendado Nearshoring: ¿Cómo invertir en esta tendencia con acciones, ETFs y fondos? de Miguel Arias
Coe51z 30/11/25 16:29
Ha comentado en el artículo Nearshoring: ¿Cómo invertir en esta tendencia con acciones, ETFs y fondos?
muy interesante. Tomo nota.como en todo en la vida es hacer un DAFO: amenazas, oportunidades, debilidades y fortalezas. 
Coe51z 30/11/25 16:20
Ha comentado en el artículo OPA de ALLFUNDS. Comparativa operadores financieros
Hola Joaquim.  El sector financiero y de datos: un mundo en consolidaciónAunque a veces se percibe como un bloque homogéneo, el sector financiero y el de proveedores de datos es muy diverso. Los operadores de mercado suelen ser más comparables entre sí, mientras que los proveedores de datos muestran una gran heterogeneidad: algunos se centran exclusivamente en información financiera, mientras que otros diversifican su actividad y representan solo una parte del sector.La concentración empresarial es un fenómeno clave y, al mismo tiempo, complejo de analizar. En algunos casos, como el de ALLfund, se han producido movimientos pensando en posibles ofertas públicas de adquisición (OPA). Sin embargo, muchas compañías están en manos de inversores institucionales, lo que hace difícil prever su reacción ante una operación de este tipo. En general, parece más probable que se produzcan fusiones que OPAs.Este es un sector que no suele estar en el foco mediático, pero que merece atención. Deutsche Börse, por ejemplo, combina una elevada capitalización con ratios de valoración atractivos y márgenes sólidos, aunque su cotización ha retrocedido cerca de un 30 % desde máximos recientes. En los últimos días, da señales de intentar un cambio de tendencia.Por su parte, S&P Global y Nasdaq, como operadores del mercado presentan valoraciones más exigentes, pero mantienen márgenes similares y muestran mayor fortaleza, con caídas desde máximos de apenas un 10 % y un 6 %. Moody’s, como proveedor de datos, se sitúa alrededor de un 6 % por debajo de su máximo, reflejando también resiliencia.En el extremo opuesto, encontramos a Hellenic Exchange, con una capitalización muy reducida (menos de 400 millones de euros) y una baja concentración de accionistas institucionales, lo que la convierte en un caso particular dentro del sector.En definitiva, el post no  trata de una recomendación de inversión, sino de poner en valor un ámbito que no está de moda, pero que sigue mostrando procesos de consolidación y oportunidades interesantes para quienes lo observan con atención. 
Coe51z 30/11/25 16:17
Ha recomendado Enhorabuena por ese olfato. Donde pones el ojo... Y sí, el sector sigue de Joaquim
Coe51z 29/11/25 17:25
Ha escrito el artículo OPA de ALLFUNDS. Comparativa operadores financieros
Coe51z 21/11/25 16:48
Ha comentado en el artículo Comparativa de Coca Cola y Pepsicola
 Hola Pelos, Desde el punto de vista de análisis técnico (y solo desde mi punto de vista) Diageo está para no tocarla, en caída libre. Los hábitos de consumo están cambiando y la gente joven bebe menos. Estas empresas tienen que buscar nuevos productos con nuevas técnicas de marketing y es de suponer que ya lo están haciendo. Llevan dos años muy malos. Diageo es una de las grandes del sector con capacidad de invertir en el cambio de tendencia. Su deuda ha aumentado. Al igual que en Almirall puse que había visto una fuerte inversion, también creo verlo en estas empresas y más en Diageo. Su beneficio bruto es muy bueno y a medida que baja al Ebit y al beneficio neto hay un fuerte deterioro que debe ser debido, entre otras cosas a estas inversiones. Si esto es así podríamos ver recuperación de los beneficios el próximo año. Yo la sigo a la espera que de alguna señal 
Coe51z 21/11/25 09:28
Ha recomendado Dentro de esa dilución esta la adquisición de Edge Autonomy, la compañía de de ErickSpace369
Coe51z 20/11/25 17:42
Ha recomendado ¿Serán las acciones con peor rentabilidad en 2025, las primeras en 2026? La lista de Enrique Roca
Coe51z 20/11/25 17:42
Ha comentado en el artículo ¿Serán las acciones con peor rentabilidad en 2025, las primeras en 2026? La lista
Hola Enrique. Muy interesante la selección de valores.Por mi parte creo que todas las que han caido es porque hay algun motivo para bajar la cotizacion, no suelen caer sin motivos. Uno de ellos es la caida del dólar y si hay algo dificil es adivinar la evolucion de una divisa. Por ello cualquier analista tecnico se olvidaria de todas y no entraria en ninguna hasta que vea una señal de compra. Si no hay tendencia de apoyo no compra por la debilidad del valorUn analista fundamental veria precios muy interesantes para hacer una selección, pero ha de tener mucha confianza y paciencia.Por mi parte, y solo para mojarme un poco, miraria alguna con alguna pequeña posicion para ampliar y lo haria en EspañaPuig. Porque el sector de lujo se empieza a mover un poco y supongo que el entorno la acompañará al alzaTubacex. Porque los proyectos que tienen pueden materializarse en la primera mitad del 2026.Viscofan. Una de mis favoritas. La sigo pero está muy triste. Buena empresa.Europa.Deutsche Telecom. Porque su filial americana es probable que haya tocado suelo  tiene buenos ratios. BNP. Sus margenes son bajos pero se ha quedado rezagada con respecto al sector. Saint Gobain. Sus margenes son bajos respecto al sector por lo que cotiza bajo, pero tiene potencial por precio. Lo dicho, si la bolsa sube y estos valores bajan es por algo. Ahora no entraria en ninguna pero participo en el juego con estas propuestas que en la vida real son valores para seguir, al menos desde mi punto de vista.  Un saludo 
Coe51z 20/11/25 16:16
Ha comentado en el artículo Comparativa de Coca Cola y Pepsicola
la pongo en seguimiento. Gracias
Coe51z 19/11/25 20:50
Ha comentado en el artículo Comparativa de Coca Cola y Pepsicola
 Redwire. En agosto rompió la media de 200 sesiones dejando un gap y alejándose de él. En principio tiene máximos y mínimos decrecientes, eso indica que en la bajada de acciones no hay ningún signo de que pueda pronosticar un punto de entrada. El año pasado tenía 66 millones de acciones y este año tiene 165 millones, esto es una dilución muy importante que hay que mirar con lupa y saber como ha ido esta ampliación de capital La anoto junto con las mencionadas y Nebius para ver si hay oportunidades de entrar. 
Coe51z 19/11/25 17:55
Ha comentado en el artículo Comparativa de Coca Cola y Pepsicola
OK. Gracias. Me las miro
Coe51z 19/11/25 17:55
Ha recomendado Pues MDA Space, es un empresón, y creo que ahora esta a un precio muy bueno... de ErickSpace369
Coe51z 19/11/25 17:44
Ha recomendado Compañías eVTOL, Cuidado!! Sin una revolución en Baterías, no serán un producto de masas... de ErickSpace369
Coe51z 19/11/25 16:03
Ha comentado en el artículo Comparativa de Coca Cola y Pepsicola
Hola Erck.Gracias, me alegro de que te guste. Además de estas empresas hago algunas compras de corto plazo en algunas empresas más disruptivas. Ahora estoy esperando señal de entrada en dos empresas de las que te gustan y debes conocer EHANG y MDA SPACE. Ehang publica resultados el 28 de noviembre y el mercado no da ninguna señal de momento. Las dos están en soportes, aunque por fundamentales o por técnico no hay que fiarse mucho de ellas aunque de vez en cuando dan alegrías que son difíciles de detectar, el volumen negociado suele ser la primera señal. 
Coe51z 19/11/25 08:46
Ha comentado en el artículo Comparativa de Coca Cola y Pepsicola
 Muy interesante la aportación Josel2. Hay grandes diferencias en la gestión de ambas empresas. Las multinacionales se van adaptando a las nuevas circunstancias tanto en nuevos productos, que muchas veces no tienen nada que ver con la idea inicial de negocio, como geográficamente, como por absorciones y con tantos años como tienen estas acaban habiendo muchas divergencias con la idea inicial. Por ejemplo, el clásico ejemplo de igualdad lo tenemos en los dos grandes bancos españoles, tanto que se les ha conocido como “los gemelitos” y cuando te acercas vemos enormes diferencias. El BBVA ha intentado una OPA sobre el Sabadell, es muy probable que con ello intentase rebajar su exposición a emergentes ,53 % entre Méjico y Turquía con el efecto divisa que esto conlleva, muy superior al de Santander que se ha ido ampliando en EEUU y Reino Unido. Ahora estoy mirando algunas empresas del sector lujo y su comparativa aun es más difícil, desde el lujo aspiracional al máximo de lujo hay muchos pasos intermedios. Hace unos días en una respuesta en este blog, comparaba Melia con hoteles de lujo como Hilton y Marriot y la diferencia también es enorme. La comparación de KO con Keurig Dr Pepper, también es muy interesante, pero desde el punto de vista práctico también hay grandes diferencias. La capitalización de KO es casi diez veces mayor. Keurig sus fondos propios les saca 10,55 %, muy lejos de KO del 49 % (muy similar al de Pepsico) y eso con un apalancamiento del 3,28 %, casi el doble de KO que tiene una diferencia imperceptible con Pepsico. El margen neto (que es la mayor diferencia de KO con Pepsico) está muy lejos KO y similar a Pepsico. En cuanto a la reversión a la media no le doy mucha importancia, ya ves que lo he puesto muy de pasada, en cambio, como momentum, el hombro cabeza hombro invertido si que me aporta valor en la toma de decisiones a corto plazo como ahora es el caso de Pepsi Agradezco mucho esta aportación que ha contribuido a darle amplitud a mi comentario sobre estas empresas. Gracias. 
Coe51z 19/11/25 08:46
Ha recomendado Muy interesante la reflexión sobre comportamiento del consumidor, pero echo en de Josel2
Coe51z 18/11/25 16:00
Ha escrito el artículo Comparativa de Coca Cola y Pepsicola
Coe51z 12/11/25 17:36
Ha comentado en el artículo INDITEX desde la perspectiva de las finanzas conductuales.
algunos datos comparativos de las tres empresas.la mejor es Hilton, sus ratios son mejores y es la que más ha subido en los últimos cinco años y actualmente es la más cara.
Coe51z 12/11/25 17:12
Ha comentado en el artículo INDITEX desde la perspectiva de las finanzas conductuales.
 Melia ha hecho una progresión espectacular desde el Covid y muy bien pensado por las características de la empresa. Ahora tiene una resistencia muy difícil de pasar en los 8 euros, cuando llega a este punto aparecen vendedores. Es curioso, pero esta resistencia aparece también en Marriot y Hilton, aunque estas dos (que son buenísimas) en caso de superar esta resistencia se pondrían en subida libre. En el caso de Melia, la superación de 8 euros la podría llevar a medio plazo a los 12 o 13 euros. Esta subida espectacular no seria descartable si se cumplen las expansiones previstas por la compañía en cuanto a la apertura de hoteles de lujo que tienen mas margen como es el caso de Marriot y de Hilton. En estos dos gráfico a  uno y tres años puede verse como Melia recorta diferencia con las competidoras de lujo.  
Coe51z 09/11/25 18:00
Ha comentado en el artículo INDITEX desde la perspectiva de las finanzas conductuales.
 United Health tiene un mal año continuación de los problemas que se iniciaron el año pasado. El problema principal sigue siendo el mismo: un aumento excesivo de costes. Así los costes han subido un 14,84 % en los tres primeros trimestres del año y en el último trimestre han subió el 18,16 %. Los costes siguen fuera de control, aunque se ha de tener en cuenta que una empresa de esta magnitud es muy difícil reducirlos drásticamente, supongo que veremos progresos graduales. Desde el punto de vista técnico vemos que la cotización se ha parado en un gap que la cotización dejó a mediados de mayo. Esto suele tener una explicación sincronizada con el análisis fundamental; en esa fecha se produjo una noticia adversa para la empresa y aun no hay indicios de que se hayan resuelto. Desde mínimo la acción ha subido un 50 %, motivo suficiente para que el mercado de corto plazo venda y realice importantes plusvalías. La acción debería de estar un tiempo con nuevas noticias en que se vea más visibilidad en la contención de costes y sobrepasar esta zona crítica que debería de superar los 380 dólares cerrando el gap y superando la media de 200 sesiones. Supongo que la empresa que está bien posicionada y mantiene ventas deberíamos ver un 2026 como cambio de tendencia y el PER verlo en unas 17 veces en lugar de las 21 que tiene actualmente. comparativa con el Sp 500 en cinco años
Coe51z 08/11/25 19:39
Ha comentado en el artículo INDITEX desde la perspectiva de las finanzas conductuales.
ahora veo que me he equivocado y he contestado confundiéndola con Rovi. ahora salgo, lo miro otro momento. cosas de gente mayor.