Participaciones del usuario 1755 - Bolsa

Foro:

Economía (51) | Política (10) | Bancos (5) | Fondos (2) | Bolsa (1671)

1755 18/07/25 16:55

Ha respondido al tema 5N Plus

Muy buen apunte: sus ATH son de Octubre de 2.008, al poco de salir a cotizar; superar un ATH de hace 17 años es algo extraordinario y que debe estar respaldado x beneficios crecientes.Toca esperar un poco.

1755 18/07/25 14:18

Ha respondido al tema BlackSky...

Actualización: al final serán 160 M de bonos convertibles al 8'25%, dando opción a 25 M adicionales.Esta nueva configuración de la emisión de deuda hace que esté cayendo un 20'6% sobre el cierre de ayer, que es algo superior al 18% de dilución que supone la nueva configuración de la emisión de bonos convertibles.Pensando mal: xq hacen esa emisión de deuda unos pocos días antes de la presentación de resultados de H1?La Dirección ya sabe cuáles van a ser los resultados que van a publicar; si éstos fuesen buenos, causarán que la cotización suba una vez sean públicos, x lo que lo óptimo sería hacer la emisión a posteriori, no?

1755 17/07/25 23:21

Ha respondido al tema BlackSky...

El 80% de esa deuda se dedicará a refinanciar deuda previamente emitida.https://www.benzinga.com/pressreleases/25/07/b46480253/blacksky-announces-proposed-private-offering-of-125-million-of-convertible-senior-notes

1755 17/07/25 22:31

Ha respondido al tema BlackSky...

A cierre de mercado anuncian emisión de Bonos convertibles, si el tenedor así lo desease, en 2033 x $125M y la cotización cae un 25%; capitaliza $ 888 M antes del anuncio, con lo que la dilución teórica sería del 14%A ver si da más detalle de esos bonos.

1755 17/07/25 01:05

Ha respondido al tema Intuitive Machines...

Me has leído el pensamiento :)Noticia de ampliación de instalaciones.https://www.publicnow.com/view/2C5228008099BB754D4D40D6C53EEFFFD738206B/37161

1755 16/07/25 15:54

Ha respondido al tema Gilat Satellite Networks Ltd (GILT)

Buen contrato; le daré una leída a la notica; a ver si se desbloque la media neurona útil que tengo y acabo de pillarle el punto :)

1755 16/07/25 15:27

Ha respondido al tema MDA Ltd (MDLF) La compañía espacial de Canadá...

Noticia aséptica de colaboración 5G D2D liderada x MDA con la ESA y al agencia espacial British, UKSANo indica detalles: plazos, importes, número de satélites, etc.https://mda-en.investorroom.com/2025-07-16-MDA-SPACE-UK-TO-PRIME-ESA-AND-UK-SPACE-AGENCY-MISSION-ESTABLISHING-REGENERATIVE,-DIRECT-TO-DEVICE-5G-COMMUNICATIONS-FROM-LOW-EARTH-ORBITEl 7/08 presentará cuentas

1755 15/07/25 19:22

Ha respondido al tema BlackSky...

Se anuncia un nuevo contrato pero no se indica importe ni duración, ni mucho menos se revela el país con el que se ha firmado. https://seekingalpha.com/pr/20165928-blacksky-wins-multimillion-dollar-contract-with-new-international-defense-customer-for

1755 14/07/25 18:04

Ha respondido al tema BlackSky...

Capitaliza 785 M, su activo es de 287 M y en el trimestre pasado no era rentable.La teoría dice que si fuese ya rentable, esas capitalizaciones se justifican si ganase 16 M y se pagase 50xPER x ella o bien si ganase 26 M si se pagase 30xPER x ella.Es decir, para justificar esa capitalización es necesario que en el H1 presente un beneficio de al menos 4 M (= 16/4) o 6'5 M (= 26/4) o en su defecto, que anuncie la firma de nuevos contratos en lo inmediato; caso contrario, corregirá fuerte, dando opción a incorporarla/reforzar, xq cada vez está más cerca del BreakEven.Tiene importantes créditos fiscales x pérdidas de ejercicios anteriores, que harán que no pague impuestos durante varios años, una vez se decida a presentar beneficios.

1755 13/07/25 17:52

Ha respondido al tema BWX Technologies (BWXT)...

Dándole vueltas a este asunto, El que se opte x esta tecnología o no se reduce a una cuestión necesidad, coste del KW y de regulación.Preguntando al "oráculo de Delfos" x el CAPEX de una central eléctrica de 300 MW:Comparar el CAPEX (Capital Expenditure) de una central de 300 MW según la tecnología (renovable, gas o SMR) ayuda a entender la inversión inicial que cada una requiere. 📊 Comparativa de CAPEX para una central de 300 MW Tecnología CAPEX estimado por kW instalado (USD/kW) CAPEX total estimado para 300 MW (USD millones) | Solar fotovoltaica (utility scale) 270 – 360M | Eólica onshore | 390 – 540 M | Gas natural (CCGT) 270 – 390 M | SMR (e.g., NuScale o BWRX-300) 1,800 – 3,600 M🧾 Detalles importantes: ✅ Solar (Utility-Scale): Bajo CAPEX por MW.Pero factor de capacidad bajo (20–25%), por lo que produce menos energía anual.✅ Eólica Onshore: Mayor CAPEX que solar, pero mejor factor de capacidad (30–45%).✅ Gas Natural (CCGT): Relativamente bajo CAPEX.Alto factor de capacidad (80–90%).Pero depende del precio del gas y emite CO₂.✅ SMR (Small Modular Reactor): Muy alto CAPEX inicial.Factor de capacidad muy alto (90%+).Producción constante (base load).Larga vida útil (~60 años).Requiere licenciamiento nuclear y tiempo largo de construcción. ⚖️ Resumen visual (CAPEX para 300 MW): Solar: $270 – 360 M Eólica: $390 – 540 M Gas CCGT: $270 – 390 M SMR: $1,800 – 3,600 M Queda claro que está tecnología es hasta 10 veces más cara de construir que las plantas renovables o de gas.Los costes x MW de de construir, operar y combustible de planta 30 años serían: En resumen: 1. La solar es barata de instalar, no tiene costes de combustible y es barata de operar x lo que será la energía que más se expanda en lo venidero.2. El gas es tb barato de instalar y operar, aunque requiere costear el combustible e infraestructuras para almacenaje, transporte y distribución.3. Los SMR son caros de construir y operar y tienen coste de combustible x lo que su implantación se limitará a casos concretos en los que sea inviable el gas/gasoil o renovables.Salud