Comportamiento seguros incendio de Valencia

El que quieres confundir eres tú ¿Qué tiene que ver lo que estás diciendo con el incendio de Valencia o con un seguro de hogar?
La cosa es ir dando palos de ciego para poner a parir a todo el que procura ayudar a quien plantea cualquier consulta.

Si te refieres a mi. Para ti, Sr. Vendemotos.

Tienes un problema de comprensión interesada. 

No tiene solución. 

No te la daré yo tampoco. Eso sí "vendo yamaha de segunda mano". Está como nueva.

A un gran escritor le preguntaron un truco para el éxito, y dijo, escribir pensando que quién lo va a leer es más listo que tu.

Bueno... pues parece que no siempre es así.

Te vuelvo a repetir... el contrato de seguro es un contrato de "adhesión"... si no te convence, no te adhieres (contratas) y ya está. Ninguno de los que citas es obligatorio y, por tanto, tu tienes la potestad de contratar o no el seguro y, de hacerlo, conocer de antemano posibles limitaciones y/o exclusiones y, es ahí, donde otras personas (con muy buen criterio) te dicen la importancia de contar con el apoyo de un buen profesional.

Me temo que debo discrepar, yo en determinadas corredurías o colectivos ( tipo operador banca) si he visto coberturas especificas al contratar a través de ese colectivo. Coberturas que no existen en otros canales como contratación directa. 

Lo que si vas a tener, suponiendo que contrates un mediador que valga la pena, es asesoramiento personalizado, vas a saber que contratas y los limites de las coberturas, por supuesto si tenemos interés en saberlas. 

 
Entonces no estás discrepando. Estás diciendo lo mismo que digo yo: que las pólizas colectivas tienen coberturas que NINGÚN CORREDOR NI MEDIADOR NI NADIE te va a conseguir para una póliza individual.

La discrepancia figura en que si he visto que poliza de hogar individual a traves de correduria X se les mete a todos por ejemplo todo riesgo accidental del contenido para siniestros superiores a 90 y en polizas posteriores de directo u otros canales esa cobertura se ofrece con franquicia de 200. 

Ahora bien, por lo que sea, porque la CIA le gusta ese corredor, porque tiene una cartera importante etc etc. o porque es guapo o negro o lo que sea. 

Pero si estoy de acuerdo con Emmamani, que al final un corredor no te negocia una cobertura especifica para ti, porque son contratos de adhesion. 

Lo importante es el canal por donde se suscribe, que es donde cambian las cosas. 

Al parecer el origen del siniestro estaba en una avería por cortocircuito de un electrodoméstico del piso.

Es simple curiosidad, pero tal electrodoméstico sera propiedad de una persona, entonces por alto que tenga su seguro de hogar, su cobertura por R.C., dificilmente será superior a 300.000 €, o puede que sea de los altos a 600.000 €, en todo caso, esto cubre una minucia del coste a indemnizar. 

Entonces entiendo que las aseguradoras procederan a reclamar al causante las indemnizaciones que tendrán que pagar por tal siniestro, reclamando a dicho causante por RC  ¿Cierto? 

Si es así, no existe manera de cubrir esta contingencia, primero por su improbabilidad (que no es igual a imposibilidad) y segundo porque ninguna aseguradora aceptaria una RC de varios millones de euros en un multiriesgo del hogar, al margen del elevado coste que iba a tener. 

El supuesto causante que se deje de abogados de aseguradora, y se busque al suyo y que sea especialista en seguros, porque puede que sea responsable del inicio del fuego, pero me temo que no lo puede ser de una construcción que se ha demostrado no era la correcta para este edificio. 

Según he leído en prensa, la juez considera que es fortuito. Supongo que eso implica que no hay responsabilidad civil del propietario del electrodoméstico.
Por otro lado, me sorprende que un electrodoméstico parado (la vivienda estaba vacía) tenga un cortocircuito y que éste genere un incendio en la cocina ( que no suele tener materiales combustibles). Aparte de que se supone que inmediatamente salta el magnetotérmico.

Es le estaba "dando vueltas al tarro" y pensaba, te pasa algo así y al margen del problema moral y mas importante, la consciencia de que "tu electrodoméstico" ha quitado la vida a 10 personas, te viene la ruina porque tu seguro (ni ninguno que hubieras podido contratar)  no cubre eso. 

La jueza declara el archivo de la causa. 

Por tanto, lo considera fortuito, las aseguradoras pagaran pero no pueden reclamar a tercero ¿cierto?

Salvo que recurran y la Audiencia Provincial revoque o lo hiciera el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana. 

Puede que haya una información errónea en la prensa (cosa que se repite con frecuencia).

Según leo ahora, la jueza ha archivado la causa penal. La Delegada del Gobierno ha dicho a continuación que, por tanto, es fortuito, lo cual me parece incorrecto porque, aunque no haya responsabilidad penal, sí puede haber responsabilidad civil.
Todo ello condicionado a que lo que he leído ahora, no sea tan fake como lo que leí antes.

Vale, la causa penal, nada de la civil. De hecho, por lo que yo sé cuando hay temas penales los civiles quedan paralizados hasta tal resolución penal, ello para evitar la posibilidad de sentencias contradictorias. 

Esta todo por ver... antes decían que si el origen estaba en el toldo que, desde punto de vista de seguros, es más complejo pues el seguro de Comunidad suele incluir toldos de viviendas y, por tanto, podría tener cobertura por seguro hogar y seguro comunidad.... ahora parece que es un electrodoméstico... ahí ya está claro que es el de hogar pero con los límites, etc., etc., ya os digo que cada compañía acabará pagando lo suyo y punto...

Ahora bien, algunas compañías como pueden ser mapfre y alguna otra, al tener muchas viviendas afectadas, etc., etc., entrarán en juego sus Reaseguros internos al ser un siniestro punta... vamos que una parte lo pagará la aseguradora y otra acabará pagándola una compañía japonesa, americana, etc.... bueno todo esto para el propietario afectado es transparente. Lo comento solo a nivel de impacto económico para las aseguradoras. Impacto importante pero que no será la totalidad.