Pues visto esto amigo Sofise, como resulta que técnicamente el negocio asegurador es una actividad básicamente financiera, y es la óptica financiera la que nutre los cálculos, los balances, en incluso diría que los sistemas de venta, y como yo me dedico al tema financiero en unas empresas, pues a partir de ahora y observado el ejemplo, estoy súper capacitado para opinar, recomendar, y puede que hasta cobrando sobre seguros, y si resulta que soy unos de los de manera bastante habitual consulta al foro se seguros, y se demuestra que mucha idea no parece tener, o al menos sus dudas así lo indican, es igual, da lo mismo, es un financiero pues puede saber de seguros.
Esto me recuerda cuando en ocasiones veo comentarios en la prensa sobre balances de empresas, o periodistas que por ejemplo dicen que una empresa está quebrada porque ha presentado pérdidas, sin tener ni puñetera idea que las perdidas pueden ser un motivo de quiebra , si son continuadas, pero que su mera presentación en uno o varios ejercicios no tiene por qué suponer la quiebra, ni siquiera el concurso de acreedores, y tener beneficios no garantiza tampoco la continuidad, todo depende de las magnitudes.
Este tipo tampoco sabe realmente que algunas compañías (caso Mapfre) consideran los muebles de cocina como contenido, y no tiene ni idea que no es lo mismo tener una RC de 150.000 que una de 500.000, o unos daños estéticos de casi nada o de unos respetables 6.000 €, o que en algunos seguros hay coberturas limitadas o franquicias, en fin el cuadro será muy mono, pero si uno se para a pesar un poco viendo que por un teórico mismo seguro puede costar el doble, y esto lo compara con el precio de un artículo de alimentación si uno le cuesta 0,40 y otro le cuesta 0,75, se le disparan las alarmas y pensará que no es lo mismo, pero en seguros no, es lo mismo …. señores un poco de sentido común que soluciona muchas cosas.
