Subordinadas caja duero

Se lo comunicaron directamente en la entidad cuando fue a ver que intereses le darian al ponerlo otra vez a plazo fijo.

muchas gracias por la explicacion.slds

Buenos días a todos. Me gustaría saber qué diferencia se establece entre el test de idoneidad que si no entiendo mal va directamente relacionado con el asesoramiento de cartera y deberían haberlo hecho a los compradores de subordinadas y el test mifid de conveniencia que es el colaron automáticamente a los "subordinados.
¿Era conveniente hacer el test de conveniencia y no el otro?
De ser así no solo habría interés sino también mala, malísima baba.
Hoy voy a cD y quiero llevar las cositas claras.
Muchísimas gracias.

Cada entidad tiene un modelo diferente, porque lo que dice la norma legal no se refiere a preguntas concretas, sino a lo que tiene que conocer la entidad y para qué.
Esto ahora está muy precisado en los puntos 6 y 7 del artículo 79 de la Ley del Mercado de Valores:
6. Cuando se preste el servicio de asesoramiento en materia de inversiones o de gestión de carteras, la entidad obtendrá la información necesaria sobre los conocimientos y experiencia del cliente, incluidos en su caso los clientes potenciales, en el ámbito de inversión correspondiente al tipo de producto o de servicio concreto de que se trate; y sobre la situación financiera y los objetivos de inversión de aquel, con la finalidad de que la entidad pueda recomendarle los servicios de inversión e instrumentos financieros que más le convengan. Cuando la entidad no obtenga esta información, no recomendará servicios de inversión o instrumentos financieros al cliente o posible cliente. En el caso de clientes profesionales la entidad no tendrá que obtener información sobre los conocimientos y experiencia del cliente. La entidad proporcionará al cliente por escrito o mediante otro soporte duradero una descripción de cómo se ajusta la recomendación realizada a las características y objetivos del inversor.
7. Cuando se presten servicios distintos de los previstos en el apartado anterior, la empresa de servicios de inversión deberá solicitar al cliente, incluido en su caso los clientes potenciales, que facilite información sobre sus conocimientos y experiencia en el ámbito de inversión correspondiente al tipo concreto de producto o servicio ofrecido o solicitado, con la finalidad de que la entidad pueda evaluar si el servicio o producto de inversión es adecuado para el cliente. La entidad entregará una copia al cliente del documento que recoja la evaluación realizada.
Cuando, en base a esa información, la entidad considere que el producto o el servicio de inversión no es adecuado para el cliente, se lo advertirá. Asimismo, cuando el cliente no proporcione la información indicada en este apartado o esta sea insuficiente, la entidad le advertirá de que dicha decisión le impide determinar si el servicio de inversión o producto previsto es adecuado para él.
En caso de que el servicio de inversión se preste en relación con un instrumento complejo según lo establecido en el apartado siguiente, se exigirá que el documento contractual incluya, junto a la firma del cliente, una expresión manuscrita, en los términos que determine la Comisión Nacional del Mercado de Valores, por la que el inversor manifieste que ha sido advertido de que el producto no le resulta conveniente o de que no ha sido posible evaluarle en los términos de este artículo.
En los términos que determine la Comisión Nacional del Mercado de Valores, las entidades que presten servicios de inversión deberán mantener, en todo momento, un registro actualizado de clientes y productos no adecuados en el que reflejen, para cada cliente, los productos cuya conveniencia haya sido evaluada con resultado negativo.
El punto 6 es para el test de idoneidad, es más completo y tiene que contener preguntas sobre la experiencia, la formación, la aversión al riesgo, el patrimonio y la renta que tiene, el punto 7 es el test de conveniencia, y son otro tipo de preguntas fundamentalmente sobre operativa.
A quienes han comprado deuda subordinada en principio el test que tienen que realizar es el de conveniencia y no es preciso el de idoneidad.

El test de idonedidad (creo que este)
ha realizado inversiones en obligaciones - NO
Esta familiarizado con este tipo de producto - SI
Estudiso basicos
Periodicidad de sus inversiones - Semanal ( alta)
La caja no considera conveniniente este producto para usted

Firmado

Osea que no ha realizado inversiones nunca en subordinadas y te ponene que estas familiarizado con este producto ¡¡¡
Periodicidad de inversion semanal (alta) pero si solo tienes plazos fijos (jod....)

Por favor os agradecería a los que vayais a alguna de las reuniones que tienen convocadas las diversas asociaciones de afectados que nos dijerais que os aconsejan, es que en mi provincia no hay convocada ninguna.

Muchas gracias a todos,

Entonces estás como todos. Llamada de teléfono o aprovechando que vas te pillan. Lo que queda claro es que si el dinero viene de cuenta corriente sobre todo de la misma entidad o de un plazo fijo tu perfil es de ahorrador. Cumplirías el punto 1 porque ahorrador eres porque si no no tendrías 120 en la Caja.
Yo vero más dificultades para todos en el punto 2. Demostrar mala comercialización. Es decir, con el test firmado y todo firmado ¿como demostramos que nos hicieron firmar todo a la carrera y que alguna pregunta es errónea y aun así firmamos por la confianza? Ahí está la clave.
Si no tienes papeles firmados es todo mucho más sencillo.

Espera, vuelve a repasar el test pregunta pregunta, de la 1 a la 6 ¿que han puesto? Es que has puesto primero la 2 y luego la 1....lo digo para confirmarlo y te cuento.