Saludos Petersen,
Me daré un garbeo pero déjame insistir en que "lo mío" (si es que hay algo que pueda considerarse que medio-tenga por la mano) es la especulación con acciones/futuros/bonos ("yo pecador" ... peores son las drogas, que dice mi madre ... alguien tiene que dedicarse a especular en esta vida y a dar comisiones a los brókers, que -pobrecitos- de algo han de vivir), seguir la información financiera que se publica por esos mundos de Dios (sobretodo la yankee) y PARA NADA soy especialista en NADA que tenga que ver con el derecho. Por favor, que quede claro.
Tengo mis propias opiniones, como todos las tenemos, y por motivos profesionales he estado en contacto directo con el departamento jurídico de una gran multinacional de la química, pero siempre desde el lado y desde los conflictos que pueda tener un proveedor con sus clientes y distribuidores. Aparte de eso, únicamente tengo un vago recuerdo de las dos o tres asignaturas de derecho mercantil y fiscalidad que estudié en empresariales/ADE, pero NADA MÁS. NI SOY ABOGADO, NI TENGO CONOCIMIENTO SUFICIENTE PARA ASESORAR LEGALMENTE A NADIE, que conste. Me he sentado en un juzgado en un par de ocasiones. En una de ellas, yo era el demandado por un asunto de "lindes de fachada y obras" entre vecinos. Y en la otra yo era el testigo de un distribuidor que demandaba a su proveedor por querer terminar un contrato de distribución sin avenirse a indemnización alguna. Esa es toda mi experiencia en un juzgado. Pero como pasé muchos años en una graaaaan multinacional ... sé lo inútiles que pueden llegar a ser sus departamentos jurídicos (que, por cierto, en cuanto se topan con un asunto medianamente enjundioso ... corren a subcontratar su defensa a los Garrigues, Cuatrecasas, Rocas-Junyents y demás fauna de minuta millonaria). Y como recibí diversos cursos de los McKinseys y los ArthurAndersens de turno ... sé de lo que van y cómo trabajan: mucho "pedigree" ... pero el trabajo "de a pie" lo hacen chiquillos recién saliditos de la facultad ... eso sí, con un excelente currículum académico, llenito de "excelentes" y "matrículas de honor" ... pero más verdes que una lechuga. Un abogado con suficiente experiencia, ganas de batirse el cobre y modestito, los puede tumbar sin demasiada dificultad. KPMG tal vez se tome en serio una demanda por 3 o 4 millones de euros pillados en preferentes y tal vez se tome la molestia de enviar a un "socio/partner" a defender el caso. Pero para una demanda de 20.000 euros ... KPMG le da el caso al más zoquete de la empresa, al último en llegar. No les tengáis miedo. Que no os asuste el "logo", ni el traje ni la corbata, ni el iPad ni el coche de empresa. En otro ámbito "yo fui uno de ellos" (un "asalariado" de multinacional) y sé lo inútiles que podíamos llegar a ser.
Lo dicho, encantado de echar una mano si tengo el tiempo para hacerlo ... pero en lo "legal/judicial" sólo puedo limitarme a dar mi muy modesta opinión, del todo subjetiva y en más de una ocasión ... errónea.
Saludos,
