Osea, se me ocurren 4 posibles escenarios:
1.- ARBITRAJE
1A- Arbitraje a favor del tenedor de DS, por lo que recuperas el 100% del capital.
1B- Arbitraje a favor de CX, por lo que el cliente se come la quita que le propongan sí o sí.
En ambos casos ninguna de las partes puede recurrir. En esta situaciones deduzco que los gastos -si los hubiera- son mínimos.
2.- DEMANDA (entiendo que ambas partes pueden recurrir a posteriori en este caso)
2A- Demanda a favor del tenedor de DS, donde el cliente recupera el 100% del capital, aunque posiblemente haya que asumir gastos de abogados y procurador, y quizás un % de lo recuperado. Creo que fue PILARBCN que puso un ejemplo más atrás con algunas cifras, pero no sé si ello sería aplicable a todos los casos.
2B - Demanda a favor de CX, por lo que ¿entiendo que nos tenemos que comer la quita? + costes de abogado + costas del juicio.