El PSOE baja las pensiones y nadie dice nada

 

Feijóo acusa a Sánchez de una «acción concertada» para controlar Indra y otras instituciones del Estado

Enrique de Leyva, Alberto Terol, Ana de Pro, y Carmen Aquerreta, los consejeros independientes de Indra que fueron cesados el pasado viernes en la Junta de Accionistas celebrada por la compañía, apuntan a una posible concertación entre la Sepi y el presidente de Prisa, el inversor Joseph Oughourlian, para tomar el control de la multinacional española.

La normativa del mercado obliga al lanzamiento de una OPA por el 100% del capital en el caso de que se demostrara concertación entre accionistas que sumen más del 30% del capital. Se trata de una posibilidad que ya apuntó este periódico el pasado mes de abril, cuando el grupo vasco Sapa adquirió el 5% del capital de Indra.

Indra ha publicado en la Comisión Nacional del Mercado de Valores las cartas enviadas por los exconsejeros independientes en las que estos explican los motivos, a su parecer, de sus ceses.

La compañía tecnológica y de defensa española ha publicado las misivas en cumplimiento de lo dispuesto en la recomendación 24 del Código de Buen Gobierno de las Sociedades Cotizadas.

Varios de los exconsejeros de Indra se refieren en sus cartas a las mismas palabras pronunciadas en la Junta por Oughourlian, que por sí solas mostrarían una posible concertación con la Sepi -primer accionista de Indra con más del 25% del capital-. A través de fondo Amber Selective, el presidente de Prisa adquirió algo más del 4% de Indra el pasado 16 de junio.

«Amber Selective quiere asimismo poner de manifiesto que en estos últimos días ha informado a determinados accionistas significativos de la sociedad de su intención de proponer a esta JG determinados acuerdos en relación con la composición del Consejo de Administración (…)», dijo Oughourlian en la Junta de Indra.

«Quiero poner de manifiesto que Amber Selective adquirió las acciones con tiempo suficiente para informar no solo a algunos accionistas, sino a todos de su intención de proponer los puntos fuera del orden día de la JGA que provocaron los ceses, cosa que no hizo», subraya en su carta la exconsejera Carmen Aquerreta.

«Por ello, parece que tres accionistas representantes de aproximadamente el 38% del capital han tomado conjuntamente una serie de decisiones para expulsar del Consejo de Indra a cinco Consejeros Independientes que ejercían su independencia en un momento estratégico para Indra en que se van a plantear decisiones críticas para su futuro», añade.

«Si la SEPI sabía con anterioridad las intenciones de Amber, según parece desprenderse de lo declarado por el representante de Amber durante la JGA, a mi parecer, debería haberlo comunicado a sus representantes para que estos a su vez lo hicieran al Consejo», advierte la exconsejera Ana de Pro.

«No opino sobre todas las hipótesis y especulaciones que se han publicado estos días en los diferentes medios de comunicación, pero sí quiero resaltar que, en mi parecer, a resultas de estas actuaciones se han incumplido las recomendaciones sobre buen gobierno de la compañía en perjuicio de los accionistas minoritarios, que son la mayoría del accionariado», lamenta Ana de Pro.

«(…) es por supuesto posible que los consejeros o accionistas que hayan aconsejado a Amber plantear mi cese lo hayan hecho porque prevean que, ante ciertos cambios que quieran plantear (tal vez las funciones ejecutivas para el presidente) o ciertas decisiones que quieran tomar en el futuro, mi voto no vaya a ser de su agrado y no se vean capaces de doblegarlo. Quizás esta es la única razón de fondo», dice el exconsejero Enrique de Leyva en su carta.

«Resulta llamativo que un accionista que ha adquirido sus acciones pocos días antes de la celebración de la JGA cuestione la cohesión y estabilidad del consejo de la compañía», señala el exconsejero independiente Alberto Terol.

«Mi parecer sobre los motivos de ello es que tal decisión solo puede deberse a la pretensión de SEPI de conformar una nueva mayoría en el consejo, al que se incorporen consejeros que no se opongan a sus pretensiones, contando para ello con el acuerdo del bloque accionarial que ha aprobado dichas propuestas de cese y no renovación», añade.

 

 

TVE al servicio de la Moncloa: entrevista a un miembro del Gobierno de Pedro Sánchez cada tres días
Moncloa refuerza a Tezanos con un séquito de confianza para asesorar al Gobierno en temas «sensibles»
El presidente del INE dimite por las presiones del Gobierno para manipular los datos del IPC y el PIB

Indra, INE, CIS… El Gobierno tiene un plan para hacerse con el control de las instituciones del Estado.

El líder del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, lo ha calificado este martes como «acción concertada» y ha mostrado su preocupación por el afán colonizador del Ejecutivo sobre estas empresas al ser preguntado expresamente si comparte las sospechas de que Sánchez quiere controlar las elecciones a través de Indra.

Fue Esteban González Pons, vicesecretario general del PP, quien este lunes puso el foco sobre las intenciones del Gobierno. «El CIS hace las encuestas electorales, el INE el censo e Indra cuenta los votos. Nosotros confiamos plenamente en los profesionales de estas tres instituciones y creemos que nuestro sistema electoral es serio, merece respeto y se puede confiar en él con los ojos cerrados, pero no en la voluntad del Gobierno, confiamos en sus profesionales, pero no en la voluntad de Sánchez cuando busca controlar las instituciones del Estado».

«El PP observa con incredulidad y con suma preocupación el asalto institucional al que se ha entregado Sánchez en los últimos tiempos. Da la impresión que, después de perder las elecciones, en cuatro días de furia, Sánchez ha decidido controlar a los españoles para asegurarse que no vuelven a equivocarse al votar», insistió González Pons.

Feijóo ha admitido un día después que al PP le «preocupa el tema de Indra como a todos los ciudadanos». «No solamente a los accionistas sino a todos los ciudadanos», ha enfatizado. En su opinión, «algo se está moviendo en Indra y algo debería preocupar a los españoles de buena fe» acerca de «qué es lo que está haciendo el Gobierno en esa empresa».

«Y es evidente que cualquier ciudadano sensato está preocupado por qué empresas estratégicas como Indra se toma posesión a través de la SEPI y se controla y se cesa a los consejeros independientes. Y ayer otra consejera presentó su dimisión», ha resaltado.

Esta compañía ha agravado estos días su crisis corporativa y este lunes se conoció la marcha de otra consejera independiente, Silvia Iranzo, que comunicó por carta su decisión de dimitir como consejera de Indra por su desacuerdo con los acuerdos adoptados por la junta general de accionistas de cese y no reelección de cinco consejeros independientes.

«Lamentable»

Al ser preguntado de nuevo entonces si cree que el jefe del Ejecutivo persigue controlar las elecciones, Feijóo ha indicado que «lo que ha hecho el Gobierno a través de SEPI y a través de algún socio es muy lamentable».

En este sentido, ha señalado que el PP considera que «hay una acción concertada en la toma de posición de Indra». «Y creemos que hay actuaciones que no se corresponden con las buenas prácticas mercantiles en nuestro país», ha enfatizado.

Por todo ello, Feijóo ha insistido en que al PP le preocupa lo que está ocurriendo en Indra, y el «cese del director del presidente del INE», Juan Rodríguez Poo, así como «el cese de la directora del CNI», Paz Esteban. «Nos preocupa en definitiva la utilización de las instituciones del Estado por parte del Gobierno», ha aseverado.