Voy a constituir mi partido politico y busco interesados

¿De verdad? 
Me parece que sabes de las pensiones en Suiza menos que yo de la metafísica del Bing Bang. 
El sistema de pensiones en Suiza es conceptualmente similar al español. Las pensiones públicas se financian con las aportaciones de los trabajadores, empleadores y autónomos. Nada que ver con la mochila austríaca que además no se refiere a las pensiones.

Tus intenciones son limpias y buenas, no me cabe duda. Todo lo que tienes en mente se harìa realidad si cuando te presentes a las urnas te vota todo el mundo o si se retiran los demás candidatos... pero siendo realistas, con la jungla que hay montada dentro y fuera de la politica, nunca jamas vas a poder cumplir ni el 20% del programa, pues no te van a dejar ni desde afuera ni desde adentro, pues la politica es lo que tiene... hasta tus propios compañeros pueden ser una piedra en el zapato que jamas llegues a descubrir...
Nunca tendras apoyos suficientes para cumplir tus promesas y sacar adelante tus ideas, eso te restará cada vez más credibilidad, y te llevará cada vez más al fondo hasta que tú mismo te des cuenta de que has perdido la batalla.
Lo hemos visto en decenas de politicos, y la historia se repite una y otra vez...
De todas maneras, quièn soy yo para quitarte las ganas? Te deseo mucho èxito y que te salga todo bien de corazón. Desconfìa de todo y ten mucho cuidado de quienes te rodean. Saludos.

El programa en general está lleno de buenas íntencoones, pero es muy parecido a lo que hay, mezclando intenciones. 

Sin entrar en punto a punto, pregunto, qué diferencia hay para el bienestar de los ciudadanos, entre la monarquía británica o sueca, con las repúblicas francesa o italiana? 

Por otra parte, si la justicia la debe implementar el pueblo, porqué van a elegirse entre ellos, cuando a los políticos los elige el pueblo? 

El impuesto de sucesiones está bien que se elimine, pero no en todos los casos, entre familiares directos es obligado, pero no en indirectos, como sobrinos o primos. 

Hay un gran objetivo de gastos, pero si se bajan los impuestos, quién lo pone? 

En cuanto a monarquia, alrededor de 150ME/año (dependiendo de que tanto profundices en los presupuestos). Un gasto menos. Pero la gente decidira.

Los que eligen a los jueces en algun momento fueron pueblo, ergo el pueblo sigue en el poder.

En cuanto a gastos (o ingresos), reduccion autonomias y desburocratización. Tambien estamos dandole vueltas al tema del funcionariado, mirando el modelo del norte de europa en ese sentido para buen numero de burocratas

Solo entre en 3 puntos y han producido controversia, bueno para empezar

La jefatura del Estado española es la mas económica de Europa. Y eso está en todas las informaciones al respecto. 

Los gobiernos también los eligen los diputados que a su vez son elegidos por el pueblo, sin embargo cada 4 años (normalmente), vuelven a ser elegidos por el pueblo. Los jueces estarían en el mismo caso 

Respecto a la desburocratizacion del Estado, no podemos estar más de acuerdo, pero eso es una misión titanica. Hay muchos poderes por medio y muy fuertes 

Un saludo 

Si y no. Sobre el papel lo es, pero hay una serie de gastos que no van a cargo de la casa Real pero de los que si hace uso la familia Real (de memoria, creo que el uso de coches oficiales por ejemplo). Claro que para hacer una comparativa justa con otras jefaturas de Estado (ya sean repúblicas u otras monarquías), aparte de sumarle el presupuesto oficial + gastos "ocultos" en otras partidas habria que hacer lo mismo con dichas jefaturas de Estado con las que se quiere comparar.
Pero... (@Laxmen)

Esto si que no. El hipotético presidente de la 3ª República también tendría su sueldo, su coche oficial, sus escoltas, su residencia, en definitiva, serían mayores o menores a la actual monarquía, pero no desaparecerían los gastos asociados al puesto.

De todas formas y volviendo al principio, creo que un partido que quiera presentarse a unas elecciones con verdaderas intenciones de corregir y/o mejorar, debe llevar pocos proyectos pero concretos y con fuerza, llevar mucho es difícil de cumplir, unas veces porque no da tiempo y otras porque se diluyen. Hay que ir poco cargado y con la intención de escuchar al pueblo para que éste tenga la oportunidad de manifestarse 

Este caso está lleno de buenas voluntades, pero eso solo no sirve.

Un saludo y ánimo 

El problema más bien es que no hay capacidad de gestión y organización. Se trata de algo fundamental en cualquier organización, sea un partido, una ong o una empresa. 

Hay que empezar marcándose unos objetivos básicos que también podríamos llamar ideología (las empresas también la tienen). En base a esos objetivos se desarrolla la planificación y a partir de esa planificación y viendo las circunstancias se formaliza la programación a corto plazo que es lo que realmente se va a ejecutar.

Lo demás es empezar la casa por el tejado e incurrir en constantes incoherencias e ineficacias.

Seria un sistema presidencialista, dinero que nos ahorramos.

Pocas cosas del programa son a corto plazo o de una legislatura , es precisamente lo que queremos evitar.

Me parece muy bien, pero por ahora no voy a formar ningún partido político ni nada que se le parezca. Ya tienes donde asesorar, pero no a mi, que obviamente no te necesito, ni para tomar a tu amigo Fernando Simon 

Por eso mismo, como no hay asegurada la continuidad, hay que ir paso a paso, cumpliendo lo que se promete y para eso, creo que cuanto más importante y corto, mejor. De todas fornas entiendo que hay que coger experiencia, porque desde fuera, se prometen muchas cosas para ganar votos, pero la ambición ya sabemos que rompe el saco. 

Yo no asesoro a nadie en este foro. Solamente expongo mi opinión, supongo que como los demás. Aunque soy consciente de que a ti te da mucha rabia porque no comparto tu afición con el vino tinto en brick.

Bueno, si no asesoramiento, al menos, orientación, cosa que te agradecerán. 

Y efectivamente, me da rabia que no compartas conmigo ese vino al que debes ser muy aficionado. Lo lamento. 

Un saludo y que te aproveche. 

¿Presidencialista como en EEUU o Francia? Biden y Macron cobran sus sueldos, tienen guardaespaldas, coches oficiales... Vamos que no, no es realista decir que ese sistema no gasta. 
Yo como otros usuarios, creo que tienes buenas intenciones y por eso al principio del hilo te sugerí las ideas de tomar contactos con partidos parecidos al vuestro y empezar con la política local con la idea de haceros un nombre, pero tenéis que darle una vuelta a la defensa de vuestras ideas y reforzar los argumentos que las sustentan. No me parece aceptable que la circunscripción única sea mejor "de forma obvia" y que la república "no gaste dinero". 
De verdad te digo sin mala intención que de los 800 y pico que sois, que aún es insuficiente para ganar nada, pero si debería ser suficiente para exponer y acordar una base fuerte de argumentos de las ideas que proponeis.