#1036
Re: El CoronaVirus y su gestión
El 6,4% es un dato tan mal calculado y lejano a la realidad como el 10%. No te agarres a él para nada.
Si te lees con detenimiento las reflexiones sobre muestreo estadístico insesgado lo entenderás. Y por favor, discute todo lo que quieras pero con argumentos serios y fundamentados. Giro constructivo.
El artículo que citas menciona varios factores pero, sobre todo , destaca el hecho de que en aquella fecha Alemania había hecho 150.000 test frente a los 30.000 test de España. Ese es el quid de la cuestión. MUESTREO. Esos test, como ya he explicado, suponen una muestra SESGADA de la realidad y tampoco darán un valor fiable sobre el verdadero valor de la letalidad, aunque ya bajan la letalidad desde el 10% español al 2,7% (casi nada). Pero yendo más allá y en la línea adecuada que es la de contrastar este dato con un estudio o muestreo estadístico INSESGADO, Alemania ha hecho ese tipo de estudio en una pequeña localidad y ya nos arroja un valor de 0,37%.
Como he comentado, emplacémonos a que España haga un buen estudio insesgado de la población y veremos la realidad.
Pero ojo, todos estos datos nos dibujan un escenario MUCHO MEJOR que la realidad actual:Tendremos mucho antes inmunidad de rebaño o grupo gracias a los millones de infectados asintomáticos. Además, la letalidad real de la enfermedad es mucho menor de la oficial. Genial... cuanto menor letalidad mejor para todos, ¿o no?, ¿preferimos estar acaso bajo una enfermedad mucho más letal? Que cosas ...
Si te lees con detenimiento las reflexiones sobre muestreo estadístico insesgado lo entenderás. Y por favor, discute todo lo que quieras pero con argumentos serios y fundamentados. Giro constructivo.
El artículo que citas menciona varios factores pero, sobre todo , destaca el hecho de que en aquella fecha Alemania había hecho 150.000 test frente a los 30.000 test de España. Ese es el quid de la cuestión. MUESTREO. Esos test, como ya he explicado, suponen una muestra SESGADA de la realidad y tampoco darán un valor fiable sobre el verdadero valor de la letalidad, aunque ya bajan la letalidad desde el 10% español al 2,7% (casi nada). Pero yendo más allá y en la línea adecuada que es la de contrastar este dato con un estudio o muestreo estadístico INSESGADO, Alemania ha hecho ese tipo de estudio en una pequeña localidad y ya nos arroja un valor de 0,37%.
Como he comentado, emplacémonos a que España haga un buen estudio insesgado de la población y veremos la realidad.
Pero ojo, todos estos datos nos dibujan un escenario MUCHO MEJOR que la realidad actual:Tendremos mucho antes inmunidad de rebaño o grupo gracias a los millones de infectados asintomáticos. Además, la letalidad real de la enfermedad es mucho menor de la oficial. Genial... cuanto menor letalidad mejor para todos, ¿o no?, ¿preferimos estar acaso bajo una enfermedad mucho más letal? Que cosas ...
OJO: En la postdata que pones (sin acritud, sólo dejando las cosas en su sitio)
P.D. Interesante que en marzo la letalidad en Alemania era el 0,4% y ahora es el 2%. Se la multiplicado por 5.
Estás interpretando mal estos datos, te lo digo para evitar malos entendidos por tu parte: Ahora es del 2,7% por muestra sesgada. En marzo el dato oficial era también del orden del 2,7%. Pero en esa misma fecha un estudio INSESGADO la situó en el 0,37%. Esta es la sucesión correcta de hechos. Oficialmente siempre ha sido 2,7% más o menos.
