Buenas noches a todos los miembros de este foro.
Quiero expresar mis DISCULPAS por el cruce insufrible de respuestas con determinado forero que me he visto obligado a enfrentar. Expongo seguidamente mis motivos para no dejar pasar esta actitud de cerrazón e interesés de algún tipo.
Ruego un poco de tiempo y atención, porque creo que aporta el texto una visión interesante del estado del problema.
Mis motivos:
Como comprenderéis, no es cómodo para mí hacerlo, pero por transparencia, honestidad y búsqueda de la verdad sin condicionantes de ningún tipo, quiero dejar claro que lo que no puedo permitir es que se ignoren los datos oficiales de la OMS ni los estudios estadísticos epidemiológicos avalados por el MIT (el prestigioso Massachusetts Institute of Technology) con el único objetivo de dibujar una pandemia de elevadísima LETALIDAD (desconozco lo que hay detrás de este objetivo) cuando infinidad de datos objetivos apuntan en sentido contrario.
Objetivo:
Pretendo dejar y que todos tengamos un dibujo real de la situación y para ello no puedo obviar datos de letalidad como el 2,7% de Alemania, fruto de su actual muestreo sesgado (se muestrea a infectado-con-síntomas y contactos) ni el 0,37% estimado por el experimento de muestreo Alemán avalado por el MIT, ya aleatorio, insesgado y perfectamente homologable en términos matemático-estadísticos aunque se hayan hecho con tamaños muestrales relativamente pequeños.
Con estos datos de peso (ver los 212 paises de la OMS con datos desde 0,19% a 22,22%) , no puedo admitir que alguien pretenda acuñar y adoctrinar en este foro que la letalidad es la que él se inventa del 24% ni siquiera el poco fiable dato actual que maneja España a fecha de hoy, fruto únicamente del escaso muestreo hecho hasta la fecha y a que además se ha tratado de un muestreo sesgado. Esto es normal y le ha pasado a muchos paises. El muestreo español ha sido sesgado porque se ha centrado en determinar y asegurar la existencia de enfermedad en personas con síntomas. No veo ninguna intención de otro tipo, sencillamente porque tampoco beneficiaría a nadie. Y ojo, no compro ni avalo la gestión del gainete de crisis. Muchas cosas se han hecho mal, se informa con sesgo en los datos (no digo que se mienta, digo que se dan datos que aparentan cierta mejoría no real) y demás asuntos que ahora no vienen al caso.
POR TANTO:
Seguiré interpretando los datos reales con rigor e independencia y no voy a omitir nada en mis conclusiones. Tampoco voy a permitir que NADIE sin argumentos y sin mirar TODO el espectro de datos sesgue los hechos en su interés no confesado, como ha sucedido con este forero que ha tratado de llevar los valores de letalidad a valores terroríficos por el interés que sólo (quizás alguien del foro lo sepa) él sabrá. No me importan sus razones.
Próximo paso deseable:
ESPAÑA está haciendo bien (si llegamos a tiempo) en montar un estudio estadístico aleatorio insesgado en toda la población, porque únicamente este proceder nos permitirá conocer el verdadero valor de letalidad y, en función de este dato y los muertos reales, podremos conocer el verdadero valor del número de infectados asintomáticos que hay en el país. Con este dato, veremos cúan cerca o lejos estamos de la inmunidad de rebaño o de grupo. Esperemos que la gestión por parte del gabinete tenga éxito en esta tarea, porque es importante para el futuro. Lo deseo, aunque hay que decir que mejor hubiese sido hace bastante tiempo. Especialmente en el testeo de contactos, aunque ese es otro problema diferente. Tener estos datos es fundamental para abordar el desconfinamiento con criterio y base cientifica.
Situación estimada probable a fecha de hoy:
A fecha de hoy, si tomamos el dato del experimento Alemán (el español debería salir de ese orden, pero ya lo veremos) de letalidad=0,37% significaría que con los 20.000 muertos podríamos concluir que existen en total 5.405.000 infectados (20.000/0,0037). De estos, 200.000 son los infectados-con-síntomas que conocemos como dato oficial (el dato oficial es correcto si lo catalogamos como infectado-con-síntomas, pero no como infectados totales) por lo que quedarán 5.205.000 infectados asintomáticos. Esto no es suficiente como para parar la enfermedad por inmunidad de rebaño. Con el factor R0=3 necesitaríamos aprox el 60% de población infectada para taponar el avance de la epidemia ... unos 28 millones de personas. Pero ojo, hasta alcanzar la cifra, la enfermedad ya se va ralentizando antes de pararse, luego los 5.200.000 ya harán que avance algo mas lento. Todo es progresivo.
OJO esto no es una gripe: es aprox 2,5 veces más infectiva (factor R0) y seguramente 3 ó 4 veces más letal (dato a averiguar con el muestreo). Parece poco, pero NO. Esta letalidad relativamente baja combinada con la alta infectividad acaban dando un resultado brutal y devastador .... como de hecho estamos viendo. Esto que quede claro.
GRACIAS A TODOS
por vuestra atención, vuestra comprensión y reitero mis disculpas por lo expuesto en el encabezamiento.
