Staging ::: VER CORREOS
Acceder

El CoronaVirus y su gestión

5,34K respuestas
El CoronaVirus y su gestión
1 suscriptores
El CoronaVirus y su gestión
Página
231 / 362
#3452

Re: El CoronaVirus y su gestión

Que Agencia autoriza las pruebas en humanos?
Que Ministerio financia la investigación?

Pues lo dicho, Gerona.
#3453

Re: El CoronaVirus y su gestión

Parece que no te enteras tú, es lo que te pasa por escribir y no leer. Esa noticia ya la teníamos ayer.

El silencio es hermoso cuando no es impuesto.

#3454

Re: El CoronaVirus y su gestión

Lo que sucede en Girona se financia con los impuestos del personal que vota a Puigdemont principalmente.
No es plato de buen gusto en la Meseta, pero los hechos son tozudos.

El silencio es hermoso cuando no es impuesto.

#3455

Re: El CoronaVirus y su gestión

 
Que agencia autoriza los ensayos en humanos?

Agencia ESPAÑOLA de Medicamentos y Productos Sanitarios (Aemps).

Quien financia parte del  proyecto?

 Centro para el Desarrollo Tecnológico e Industrial (CDTI). Ministerio de Ciencia del Gobierno de ESPAÑA

Dicho esto. Gerona.
#3456

Re: El CoronaVirus y su gestión

El CDTI no financia la vacuna de Girona. Una parte la financia Europa. Se supone que el parlamentario de ese pueblo algo habrá hecho para conseguirlo.

El silencio es hermoso cuando no es impuesto.

#3457

Re: El CoronaVirus y su gestión

Hay algo que no me cuadra mucho en toda esta operación "vacuna catalano-española que va a salvar al mundo de la terrible pandemia" (ojalá me equivoque...)

Dicen los responsables de HIPRA (ver web: https://www.hipracovid19.com/vacuna-covid19/)
" Estamos investigando una nueva vacuna frente a la COVID-19

Nuestra experiencia en el desarrollo de vacunas frente a coronavirus nos ha permitido emprender 2 líneas de investigación [...]"

Comentario: una no es dos, pero bueno, dos mejor que una. Los lapsus existen. El entusiasmo tiene estas cosas, pero espero que con los datos clínicos sean estrictamente rigurosos.

Comentario 2: Me sorprendió que el aval científico que reivindican sea la  "experiencia en el desarrollo de vacunas frente a coronavirus", supongo que de uso y aplicación veterinaria.
Precisamente la historia de la terapéutica vacunal frente a coronavirus en la veterinaria es más la historia de muchos fracasos y frustraciones que no otra cosa.

Me permito citar un artículo de hace justo un año:
 

"Los veterinarios llevamos trabajando con los coronavirus 90 años y estas vacunas no suelen funcionar bien"


–Muchas de estas cosas las sabemos los veterinarios desde hace 90 años, porque tenemos coronavirus en animales. El principal problema de las gallinas y los pollos es un coronavirus, la bronquitis infecciosa aviar, desde 1930. Llevamos décadas trabajando con coronavirus. Sabemos perfectamente cuáles son las vías de transmisión, los comportamientos estacionales, que los anticuerpos duran de seis a doce meses en el mejor de los casos, sabemos perfectamente que las vacunas son una porquería y son complejísimas. 

¿Está diciendo que las vacunas no son eficientes?

–Los coronavirus en animales es igual que en los humanos. Sabemos que estas enfermedades, cuando aparecen por primera vez en una población producen un pico epidémico super fuerte, independientemente de la estación del año; y luego ya se llega a un equilibrio, a la inmunidad de rebaño, y se dan picos por la pérdida de inmunidad. Sabemos incluso que las vacunas en algunos casos han sido contraproducentes. En perros, las que había registradas de coronavirus se han retirado del mercado todas. 

¿Por qué?

–Porque no protegen. Estamos hablando de vacunas que están superprobadas y no funcionan. Y las vacunas mejores que hay para coronavirus son las que inducen una buena respuesta frente a muchos antígenos distintos, tanto con anticuerpos como con respuesta celular. Y eso, de momento, solo lo consiguen vacunas que sean atenuadas, que tardan años en desarrollarse; y no vacunas que sean inactivas, como muchas de las que se están desarrollando. La inmunología es supercompleja. "


la plus belle des ruses du Diable est de vous persuader qu'il n'existe pas!

#3458

Re: El CoronaVirus y su gestión

Es verdad, estaba equivocado 

Ni el   Centro para el Desarrollo Tecnológico e Industrial (CDTI), ni el Ministerio de Ciencia del Gobierno de ESPAÑA financian o apoyan el proyecto.

era el Ministerio de Sanidad

 "La vacuna, que ha contado con el apoyo económico del Ministerio de Sanidad (ha recibido tres millones de euros y ha sido asesorada para recibir fondos europeos), ha sido diseñada para ofrecer protección frente a diferentes variantes y ofrecer una fuerte respuesta inmunitaria".

Por tanto nuevamente nos vemos en Gerona. 
#3459

Re: El CoronaVirus y su gestión

https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2021/08/12/6114ede1fc6c83786a8b4578.html

El Comité de Seguridad (PRAC, por sus siglas en inglés) de la Agencia Europea del Medicamento (EMA, por sus siglas en inglés) está investigando tres posibles nuevos efectos adversos de las vacunas ARNm contra el Covid-19, es decir, las desarrolladas por Pfizer y Moderna.

En concreto, según detalla el organismo regulador europeo en unos documentos de actualización de seguridad de las vacunas, se trata de eritema multiforme, glomerulonefritis y síndrome nefrótico.

El eritema multiforme es una reacción de hipersensibilidad alérgica con lesiones cutáneas redondas características que también puede afectar a las membranas mucosas de las cavidades internas del cuerpo. La EMA ha registrado "un pequeño número de casos" notificados tras la vacunación con Pfizer y Moderna. "Se han solicitado más datos y análisis al titular de la autorización de comercialización para apoyar la evaluación en curso del PRAC", explica el organismo regulador europeo.


Por su parte, se ha iniciado una evaluación de la glomerulonefritis (inflamación de los diminutos filtros de los riñones) y el síndrome nefrótico (trastorno renal que hace que los riñones pierdan demasiadas proteínas en la orina) para determinar si pueden ser efectos secundarios de estas dos vacunas.

Según la EMA, los pacientes afectados pueden presentar orina sanguinolenta o espumosa, edema (hinchazón de los párpados, los pies o el abdomen) o fatiga. Al igual que en el anterior caso, se ha registrado " un pequeño número de casos" notificados tras la vacunación con Pfizer y Moderna, incluidos casos en los que los pacientes experimentaron una recaída de enfermedades renales preexistentes. Por ello, también se han solicitado más datos y análisis al las compañías para continuar con la evaluación.

#3460

Re: El CoronaVirus y su gestión

Fuente no fiable.

El silencio es hermoso cuando no es impuesto.

#3462

Re: El CoronaVirus y su gestión

La fuente "oficial" es esta: 
https://www.ema.europa.eu/en/human-regulatory/overview/public-health-threats/coronavirus-disease-covid-19/treatments-vaccines/vaccines-covid-19/covid-19-vaccines-authorised#safety-updates-for-authorised-covid-19-vaccines-section

Los reportes actualizados sobre esos nuevos "posibles" riesgos (entrelineas, hechos clínicos fehacientes, cosas de la neolengua), son los PDFs del 11/08/2021 correspondientes a Comirnaty (Pfizer) y Spikevax (ModeRNA).

la plus belle des ruses du Diable est de vous persuader qu'il n'existe pas!

#3463

Re: El CoronaVirus y su gestión

Esa está mejor. Cada uno recoge lo que siembra.

El silencio es hermoso cuando no es impuesto.

#3465

Re: El CoronaVirus y su gestión

A ver Valvipri, Juan Lackland lleva bastante razón.
Una cosa es seguir y usar los medios como antenas o rastreadores de cosas, y otra, cuando la cosa tiene su enjundia, en quedarse solo en el artículo de prensa. Habitualmente o es un mero copypaste de un gabinete de comunicación, o pusieron al becario a redactar y se entera de poco y nada, ....
Muchos temas (y este del COVID especialmente), requieren un esfuerzo de información cierta y contrastada.
Y no quito que no ya los medios en general, sino incluso en redes sociales, exista a veces algún dato de sumo interés. Pero hay que hilar muy fino, y separar el grano de la paja.

Sobre el "posible" vínculo entre un inmunógeno que nos hace sintetizar proteínas exógenas, y patología renal, puedes consultar esto:
Fisiopatología del daño renal asociado a proteinuria
https://www.revistanefrologia.com/es-fisiopatologia-del-dano-renal-asociado-articulo-X0211699502027732

Junto con esto otro:
 An insight into neurotoxic and toxicity of spike fragments
 https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.01.11.425914v1

Porque claro, inoculamos un codificante de S protein, la célula (algunas, no se sabe cuales) expresan esa S protein, y como es extraña, el sistema inmunitario aprende a reaccionar y genera anticuerpos IgG.
¿Y luego que?
¿Que hace el organismo, las células, con esa S protein que no sirve? La proteoliza, y la excreta. Los restos se tiran al torrente circulatorio, donde ciertos fragmentos potencialmente peligrosos son neutralizados por las IgG.
Pero no todos los fragmentos.
El flujo sanguineo llega al riñón, pasa el filtrado glomerular,  y agua y solutos (peptidos S protein incluidos), siguen glomérulo abajo, donde al ser reabsorbida el agua y proteinas, son concentrados.
El daño renal está garantizado.

la plus belle des ruses du Diable est de vous persuader qu'il n'existe pas!