Hilo del juicio a los presos políticos

por no decir nada...ha dicho unas cuantas cosas 

Relevante en cuanto al juicio, nada.
Lo que dicho es que el articulo en concreto que se ha aplicado es impreciso y excesivo e insta a una nueva redacción, cosa en la que la gran mayoría del pais esta de acuerdo. Pero nada en cuanto a las garantías procesales del juicio.Y eso es lo relevante a efectos del tribunal de derechos humanos, que no entra a valorar las legislaciones de los paises, sino las garantías del proceso.

¿Eso no sucederá? Pues resulta que eso ya ha sucedido. Y ha sucedido, por ejemplo, con honrados políticos que habían cometido el delito español de ser nacionalistas.
Estrasburgo condena a España por culpar a Atutxa de desobediencia sin un juicio justo
https://elpais.com/politica/2017/06/13/actualidad/1497338247_881599.html

Pues resulta que no, que no ha sucedido. Estrasburgo falló contra España por una cuestión de procedimiento. Ausencia de audiencia publica, punto. No se revaloraron pruebas ni se entro en la justicia o no de la sentencia. En resumen no se declaro a Atuxa inocenete de los cargos (por otro lado nada comparables a los de esta sentencia). Y como no se les declaró inocentes..... no se les restituyeron los  42.000 de multa. Declarar a España culpable es una cosa y declarar a Atutxa inocente es otra.
Lo dicho: Bruselas valorará en su caso el procedimiento y las garantías. Pero no la idoneidad de la sentencia.

P.D. en varios caso ya ha sido condenada por ese motivo. No dar audiencia al acusado, y eso......no ha sucedido ahora.

Y también ha dicho que se hizo en Jueves, que estaba nublado y que con humedad no se debe juzgar a nadie.

Puestos a decir chuminadas...

Nada tiene que ver con este caso. A los independentistas y sedicioso catalanes se les ha escuchado ampliamente por el Tribunal Supremo. Así es que a buscar setas, que de esto no entiendes.

Y tú seguirás demostrando que no sabes responder a lo que yo digo.

Sigues erre que erre. Aunque te dé mucha rabia, el Tribunal Supremo tuvo que asumir esa sentencia de Estrasburgo. Y volverá a suceder, es cuestión de tiempo.
https://elpais.com/politica/2019/10/29/actualidad/1572358039_642389.html

¡pues claro hombre¡ Pues claro que el tribunal acató ese dictamen, como se acatan todos lo que vienen de Estrasburgo y como los acatan todos los paises cuando Estrasburgo no les da la razón. ¡faltaría mas¡
Y Estrasburgo solo tiene que decir dos cosas importantes: Si la anulación del pleno que declaro la independencia fue legal y si el juicio que condenó a los lideres del intento de sedición fue un juicio con garantías. Eso, es lo importante.
Sobre lo primero ya se ha pronunciado y sobre lo segundo.....veremos.
Las cosas no parece que pinten mal para los unionistas...…….los rabiosos....parece que sois otros.

Es difícil que Estrasburgo se pronuncie sobre lo primero porque el asunto no ha llegado allí. Además, una cosa es Estrasburgo y otra el Tribunal de Justicia Europeo. 
En todo caso, el Estado español está sujeto a la legislación y tribunales europeos lo mismo si gusta como si no. 
La rabia no se predica, sólo se sufre y yo no soy masoquista, entro aquí por divertimento, porque mi entrada en rankia es por otros asuntos de más enjundia. 

Por cierto, como creeis que sentara en cataluña que los de ERC solo luchen porque salga el suyo de la carcel y los demas se queden en la carcel?

Bueno, antes habrá que ver si se da ese caso. Es como preguntar qué te parece que los burros vuelen.

No mas tonterias Menta... ellos solo han dicho que solo faltaria que el unico que no se beneficie de la sentencia del TJUE sea Junqueras que es quien ha creado la doctrina... Si realmente piensas eso, es que eres mas tonto de lo que parece

Bueno el coeficiente medio  intelectual de un "ñordo" agravado por leer y escuchar prensa mesetaria qué estos días está poniendo en la picota a ERC hace que incluso digan que se  está negociando por sacar sólo a los suyos de la cárcel y a los otros no. 

Olé olé y olé

Viva el racismo catalán!!