Hilo del juicio a los presos políticos

Nono, ya son algunos que lo pediis, generalizo como soleis hacer no es por nada e.

A la mayoria no les parecera bien no mientas o seas tan ingenuo, para algunos es peor que un asesino en serio.

Inhabilitado 13 años, le quedan 11 tranquilo que este sera presidente de la generalitat.

Ayer pedias otro tipo de sangre, de puigdemont precisamente...

Es lo que tiene ser un país decente que no admite maleantes en sus calles.

Así es que si se pasean por aquí terminarán en la cárcel, que es donde deben estar.

Y por muchos años.

Pero si tienen inmunidad? también acabaran en la carcel?¿?

¡Pero qué me dices! ¿Pero no eran ya diputados desde que se hizo el recuento de votos según tres señores que trabajan y cobran de la UE?

A ver en qué quedamos. Porque si según la UE ya eran diputados, no sé por qué no les daban sus actas y sus credenciales, no me lo explico. Y no les dejaban asistir a los plenos del Parlamento europeo.

A no ser que...el Parlamento Europeo, que es el que hace las leyes aplicables en la UE no hubiera hecho una en la que se estipulara lo que ahora un tribunal de la UE, cuya misión es APLICAR LAS LEYES, no crearlas, asegura. O sea, que posiblemente nos estamos encontrando un caso en el que tres JUECES se INVENTAN una Ley que NO EXISTE.

Curioso que ninguno de nuestros inteligentísimos políticos haya caído en la cuenta, a ver si alguno de ellos lee este foro y se le ilumina su apagado cerebro.

Inmunidad no es impunidad.

A ver si vais distinguiendo los términos.

No vayais a llevaros un sofocón....uno más.

Àgora el coplero serà el mas llistó de roda europa

 Exento de ciertos oficios, cargos, gravámenes o penas. 

Según la RAE.

El Ingeniero, no el coplero.

Inmune, no impune. 

¿Que no tendrá consecuencias? Pregúntale a Borrell qué le parece ver a Puigdemont en la Eurocámara.
Cuando algo es irrelevante, no se arma un escándalo mediático.

Algunos dijimos que Junqueras será declarado inocente por el Tribunal de Estrasburgo. Y eso que no nos imaginábamos que mucho antes le empezaran a dar argumentos en Europa.

Ya se ha explicado en varias ocasiones que lo importante no es la cantidad de condenas por el TEDH, lo importante es el sesgo de los casos. En el caso del 
Estado español, la inmensa mayoría de las condenas son por políticos nacionalistas.

Pues eso no sucederá porque....es imposible. Bruselas podría en todo caso considerar que no se han dado las garantías suficientes en un juicio y declararlo nulo. Pero no esta en sus atribuciones declarar al acusado inocente. Porque entre sus atribuciones no esta revalorar las pruebas y dictar otra sentencia.
En cuanto a la anulación de un juicio por un tribunal supremo de un pais comunitario que además ha sido televisado y del que ha existido toda la información disponible, del que amnistía internacional no ha dicho nada relevante...……..lo veremos.

Pues si generalizas no sabes lo que significa : en este caso seria dar por única la opinión de la mayoría ,y no dar la de una minoría.
No sea tan simple: tu que te creas que aquí estamos todos rabiosos por una cuestión que no cambia nada. ?o es que te crees que aquí todos oímos la COPE o intereconomia¿ aquí no somos de radio única como vosotros......
Presidente de la Generalitat, pues bueno, lo que no va a ser es presidente de la republica catalana. Para eso....si que estoy tranquilo.

Puigdemont aun no ha recogido el acta y ya esta soltando perlas. La primera ya se la ha llevado Tajani. Y las que faltan.
Si sigue largando asi nos vamos a arrepentir de no haber permitido que fuera antes al parlamento......