Catalunya - España 2018...cosas que pasan

Lo de TV3 es de verguenza,eso no es libertad de expresión,es adoctrinamiento.

ya pero el PP buscaba sobre todo el apoyo mas amplio posible como debe ser y solo asi contaba con el psoe...de sacar los tanques como queria ciudadanos y la no intervencion del psoe se actuo en un punto intermedio que creo ha sido un exito de rajoy...como la detencion de puigdemont ha sido otro exito...desde el error de la intervencion desafortunada el 1 de octubre (debido a la inaccion de los mossos) todas las actuaciones de rajoy se cuentan por exitos.

saludos

en la estacion de baqueira celebran detencion del puchi....ja ja ja

http://www.periodistadigital.com/periodismo/prensa/2018/03/26/la-espontanea-reaccion-de-los-esquiadores-en-baqueira-tras-la-detencion-de-puchi-que-viva-espana.shtml

te van a desplumar puchi...jjj

No tengo muy claro que a Puigdemont le hayan pillado por sorpresa, no lo veo tan tonto, mas bien todo apunta a que su situación política era insostenible… y la económica también

ten por seguro que no queria que le detuvieran, lo que ocurre es que ha jugado la partida de ajedrez con llarena, que en un primer momento este ultimo  le dejo a posta que comiera su reina (anulacion de la euroorden) para que se confiara y cometiera el fallo de su vida (intentar regresar como fuera a belgica arriesgandose a trasladarse por alemania) y jaque mate.

alemania no es belgica y hoy comienza el calvario de puigdemont si el juez como esperamos muchos le mantenga en prision hasta finales de mayo donde si todo va como debe acabe con sus compis en estremera....el golpe al independentismo es tremendo yo diria que definitivo y solo hay que ver el poco mo0vimiento social que se ha producido...yo al menos esperaba algo de mas entidad que no unos miles presionando a las delegaciones de gobierno y cortando alguna carretera...habrá todavia movida e intentaran que haya algun muerto que les de gasolina para seguir activos...pero si el gobierno de españa, la policia y la justicia sigan actuando proporcionadamente como hasta ahora...me temo que en unos pocos meses el processss se habra desinflado y con suerte las cabezas visibles del movimiento en prision para unos cuantos años....yo al menos con 8 años me conformaria.

saludos optimistas

Que metáfora tan bonita esa de la partida de ajedrez... De dónde la habrás sacado.

Pues porque no debes conocer TeleMadrid...

NUEVA POLÍTICA

 Firmado por:  Jordi Nieva-Fenoll  lunes  26 marzo 2018

EN ALEMANIA, ALTA TRAICIÓN; EN ESPAÑA, REBELIÓN

Puigdemont ha sido detenido en Alemania. No es momento de juzgar lo ocurrido desde el plano de la política o de las estrategias, sino desde la única perspectiva que va a tener relevancia a partir de este momento: la judicial, o dicho de otro modo, la que debiera ser y será a la postre estrictamente jurídica.

El magistrado Llarena emite una euroorden en la que solicita la entrega de Puigdemont por los delitos -al menos- de rebelión y malversación. La euroorden la recibe el Oberlandesgericht de Schleswig o, lo que es lo mismo, el tribunal superior del estado federado en el que ha sido detenido el ex president de la Generalitat. Dicho tribunal se pronunciará sobre la entrega del reo en el plazo máximo de 60 días, aunque la entrega efectiva puede alargarse por diversos motivos hasta aproximadamente un año en el más lento de los supuestos, aunque no es lo más frecuente.

Como consecuencia de la mutua confianza entre jueces europeos, la euroorden permite la entrega inmediata del reo y sin apenas reflexión por parte del juez del país en el que se encuentra la persona, pero solamente por una lista muy delimitada de delitos entre los que no está la rebelión, y muy dudosamente podría encuadrarse la malversación, aunque no sería imposible.

En todo caso, ciñéndonos a la rebelión, al no estar en la lista citada el juez sí que debe hacer un análisis de los hechos de los que se acusa al reo, en averiguación de si son constitutivos de algún delito. En el caso de Alemania, los preceptos del Código Penal a analizar son el 81 (alta traición) y el 105 (coacción contra los órganos constitucionales). El primero describe una conducta análoga al delito de rebelión en España. El segundo se refiere a forzar a los órganos constitucionales a que no desempeñen sus funciones o para que lo hagan en un sentido determinado. Ambos delitos están castigados con graves penas, aunque en la práctica algo más suaves que las españolas.

Lo que une a ambos delitos es que para realizar la conducta reseñada debe concurrir violencia o amenaza de violencia. Pero como se ha encargado de recordar la jurisprudencia, no es suficiente una violencia cualquiera, sino solamente aquella que pudiera provocar gravísimos daños generales, es decir, medios de violencia masiva que realmente pudieran condicionar la voluntad de las autoridades tanto desde un punto de vista físico contra personas o -más difícilmente- cosas (vis absoluta), como en sentido intimidatorio, es decir, la señalada amenaza de violencia (vis compulsiva). A tal efecto, siempre según la jurisprudencia alemana, puede servir incluso una huelga general masiva, pero siempre y cuando perjudique de forma relevante a la generalidad y suponga un despliegue de fuerza, como sucedería con cortes drásticos en los suministros esenciales.

Por tanto, una simple huelga o la dejación de prestar un servicio básico no reúne los requisitos para cubrir la exigencia de violencia según la ley alemana; tampoco las manifestaciones masivas celebradas sin ninguna clase de incidente; ni las movilizaciones que se saldaran con escasos o escasísimos incidentes. Y la posibilidad de que estos incidentes se produjeran o generalizaran tampoco cubriría el concepto de violencia, salvo que se hubiera amenazado directamente con los mismos.

Lo anterior no significa, en absoluto, que Puigdemont no vaya a ser entregado por los jueces alemanes. No se puede descartar la posibilidad de que interpreten el concepto de violencia de manera similar a como lo ha hecho el magistrado Llarena. De hecho, ese concepto ha sufrido reiteradas -y muy polémicas- ampliaciones de su ámbito en Alemania en los últimos 40 años, y no puede despreciarse la posibilidad de que los jueces germanos se vean influidos -igual que, a mi juicio, el magistrado Llarena- por una sensación interna de amenaza inminente a la integridad del Estado, valor tan esencial en Alemania que hasta está incluido en la letra de su himno. Y por ello, no es descartable que esos jueces vean violencia donde -en mi opinión y la de tantos otros- no la hubo jamás. Por cierto, sería muy contraproducente a todos los efectos si esa violencia se produjera a partir de ahora.

El Derecho no es una operación matemática, sino que se ve influido por las ideologías y las emociones, y es inevitable que así sea porque lo aplican seres humanos. Lo único inadmisible es que esa ideología o estado emocional puedan convertirse en la única guía de un jurista.

http://www.publico.es/politica/cargas-policiales-barcelona-final-manifestaciones.html

87 heridos

4 detenidos

Pacífic i festiu

Odium Kultural encuentra "pacífica y ejemplar" la protesta

https://politica.e-noticies.es/omnium-encuentra-pacifica-y-ejemplar-la-protesta-116567.html

87 heridos....bueno, bueno......lo que pasa es que no han contado los ataques de ansiedad. Si los cuentan salen 870. Eso si se ajusta mas a la realidad.

Parece ser que la kaleborroka a llegado definitivamente a cataluña con el beneplacito de los partidos independentistas y de los medios de comunicacion catalanes que les informaran minuto a minuto donde actuar , el parlameto aprobara definitivamente esta semana hacer saltar por aires todas las leyes y proclamar presidente a puigdemont.

Se avecinan unos dias calientes

Pues parece ser que los suizos no van a atender las demandas de nuestro juez campeador.

Nos contraria la decision de los suizos pero.....hay que comprenderla.

Cuando a un pais le tocas los cojones tienes que entender que no puedes pedirle que no te los toque ati. Asi que dado que España le ha tocado los cojones recientemente a los suizos, estos nos pagan con la misma moneda. ¿a que me refiero? Me refiero al caso Falciani.

Herve Falciani empleado de la banca suiza, se hizo con un listado de grandes defraudadores de la Union, que mantenian sus capitales en cuentas de bancos suizos. Tras intentar ponerse en contacto con las autoridades suizas, tuvo que exiliarse a Francia. Suiza emitio una orden internacional de detencion. Francia se hizo la remolona....y al final Falciani, honrado empleado que solo queria poner en conocimiento publico la lista de defraudadores, tuvo que buscar un pais donde su libertad de expresion estuviera mejor protegida. ?cual? cual va a ser ¡España¡.

Los suizos, celosos defensores de los derechos humanos, cuando se trata de los secretos guardados por sus bancos, no hacen prisioneros. Si revelas un secreto bancario te tratan peor que si te dedicas a secuestrar niños asi que....pusieron su empeño en atrapar a Falciani. Un personaje que revelaba defraudadores ¡ menudo delincuente¡

?Y España?, pues la audiencia Nacional  fallo que la revelacion del secreto bancario no es delito aqui, asi que de extradicion nada de nada. ¡pues menuda es España para defender derechos¡ Supongo que Falciani vendria a España gritando ¡Suiza es Turquia¡ (Me sonaba a mi esa comparacion de algo.....). ¡ay España defendiendo a un exiliado politico del opresor estado suizo¡

Asi que ahora los suizos....pues que van a hacer. Mirar para otro lado. Normal.

Tampoco debemos enfadarnos con ellos. A fin de cuentas  y bien mirado, solo estan aplicandonos un conocido refran español:

Arrieritos somos....y en el camino nos encontraremos.

Sí, pero la justicia alemana le va a sacar los colores a los "juristas" belgas.