España
JxCAT ya tiene fórmula para desbloquear la situación política en Cataluña: que Puigdemont sea investido desde Bruselas como presidente de la 'república' residiendo en la capital belga. A su vez, propondrá un primer ministro o Conseller en Barcelona, que sería investido por el Parlament.
Hombre no es mala idea. Así sus rdenes se las come el primer ministro y a la carcel con él. Y al puchi naide le podrá imputar nada sobre los que haga el Primer Ministro. Y seguro que hay algún tonto que se dejará engatuzar.
Hay que ver como madura y se concreta la propuesta filtrada, porque bien puede ser un paripé más (unos cuantos cientos de concejales de pueblos pirenaicos y alcaldes con varas de mando aclamando al lider), o ser un verdadero acto de provocación simbólica.
No olvidemos que la "Asamblea de Parlamentarios electos" es un organo definido y establecido por la propia Constitución, y su resolución tiene rango de "proyecto de ley" dentro del ordenamiento jurídico español (al igual que las propuestas del propio y mismísimo Gobierno de la Nación). La Asamblea de Parlamentarios electos constitucional tendría 193 miembros (130 diputados provinciales, 47 diputados del Congreso, y 16 senadores provinciales), y el tripartito indepe tiene 117 miembros dentro de esos electos.
Se le podría añadir los diputados y senadores autonómicos (135 + 8), dentro de los cuales el tripartito indepe tiene 70+4. Pero conlleva el problema de legitimidad que para cambios con rango de "soberanía" (estatuto, ley electoral,...) se requieren 2/3. Y los indepes solos no llegan en ese formato de Asamblea ampliada.
la plus belle des ruses du Diable est de vous persuader qu'il n'existe pas!
¿Organo definido y establecido por la propia Constitución?
No me suena. ¿En qué artículo si puede saberse?
El 146, por ejemplo
Aconsejo leerse la versión del Congreso de los diputados: http://www.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=143&fin=158&tipo=2
Salen una bonitas e interesantes sinopsis de los mismos....
(Nota: La Constitución dice muchas cosas. Casi todas están desarrolladas, mejor o peor. Pero hay cosas dichas en la Constitución no desarrolladas, pero plenamente "constitucionales", como el famoso y celeberrimo 155)
la plus belle des ruses du Diable est de vous persuader qu'il n'existe pas!
Muchas gracias por la info.
Me ha gustado lo de "por ejemplo". No soy jurista ni mucho menos, pero este artículo se incribe en el proceso de inciativa autonómica expresamente (para crear una autonomía no existente).
Lo dicho, no tengo criterio solvente. Solo decir que no me sorprende de los autores que de desde el pleno del Parlament de Cataluña de los días 6 y 7 de septiembre, intentaron derogar el Estatuto de Cataluña y la Constitución en Cataluña. Unas jornadas parlamentarias, que dieron cuenta del desprecio del Govern y su mayoría parlamentaria por los principios democráticos más fundamentales.
En la sinopsis del artículo 146, por ejemplo, señalan que el TC ya sentó jurisprudencia acerca del "sujeto" y el "objeto" de dicho organo especial, la Asamblea de parlamentarios pre-autonómica, declarando que iniciada la autonomía, decaía el "objeto" de dicho ´órgano. Por lo tanto, NO desaparecía el "sujeto" dotado de iniciativa autonómica (sea eso lo que sea), simplemente sus funciones pasaban a ser asumidas y subsumidas en el nuevo órgano legislativo autonómico, y el "sujeto" se quedaba en el limbo de la innecesariedad. De hecho, cuando aquello del Plan Ibarretxe, el PP agitó el asunto acerca de una posible autonomía uniprovincial de Álava, obviamente impulsada por ese "sujeto" constitucional.
A mayor abundamiento, el TS parece estar queriendo establecer una especie de jurisprudencia anómala, asimilando "suspensión" a "inhabilitación". Y como nadie puede dudar que la autonomía catalana está "suspendida", siguiendo la lógica argumental del TS, nos lleva a que la autonomía catalana, aun manteniendo un residuo de apariencia y funcionalidad, de facto está imposibilitada o incapacitada. Por lo tanto, el "sujeto" constitucional dotado de "iniciativa autonómica", parcialmente recupera su "objeto".
Por eso comentaba que lo de la Assemblea d'Electes, puede ser un paripé de proclamación caciquil del lider irredento por parte de concejales y alcaldes con varas de mando (puro teatro visual), o puede ser un buen pollo legitimista-institucional. Depende de lo que se negocie (en esa negociación que oficialmente ni existe ni nunca se dará...).
la plus belle des ruses du Diable est de vous persuader qu'il n'existe pas!
Será un desprecio a los principios jurídicos, digo yo. No a los principios democráticos.
El silencio es hermoso cuando no es impuesto.
Ya no va a hacer falta ni que vuelva.....dado que rajao en un nuevo alarde de valentía se vuelve a rendir ...para variar:
El Gobierno toleraría una elección simbólica de Puigdemont
https://elpais.com/ccaa/2018/02/08/catalunya/1518124471_383160.html
mientras que la justicia siga funcionando asi de bien no creo que se atreva ninguno a traspasar la linea roja...orgulloso del rey orgulloso del gobierno de la nacion , orgulloso de la justicia...el estado de derecho funciona sin duda
viva españa!!!
La ANC apoya criterios de JxCat y pide que se invista a Puigdemont en el Parlament
¿Y el narco campando a sus anchas por Cadíz?, ¿también es motivo de orgullo?
¿El problema no era el contrabado en Gibraltar? Ahora nadie habla de eso.
El silencio es hermoso cuando no es impuesto.
Puigdemont desafía al Supremo: viajará a Suiza, Eslovenia y Moscú
Puigdemont prepara nuevas salidas por Europa para 'internacionalizar el conflicto', en claro desafío al Supremo. La reactivación de la euroorden pesa sobre su cabeza
Torrent llevará a Estrasburgo el veto a la investidura de Carles Puigdemont
El presidente del Parlamento de Cataluña acusa al TC de «extralimitarse» para impedir la investidura