No es muy difícil la explicación.... lo del censo universal ya lo explica el artículo por lo que la mitad es gratuito, y la de votar varias veces tampoco es difícil de entender cuando se pirateó el programa en varias ocasiones y fué necesario el registro manual de los votantes. Ya se ha explicado que los que se aprovecharon de esta circunstancia para votar dos o más veces para hacerse la foto, están siendo anulados.
Los resultados definitivos, como en toda votación, no se darán hasta contabilizar el voto desde el extranjero, +/- finales de semana.
y como se puede anular un voto introducido en la urna????? jjj y no me vengas que se quita proporcionalmente....jjj
ademas a ti no te parecio poca la gente que voto????? el si incluido los repes tuvo incluso menos que en las ultimas autonomicas (juntos por el si y la cup) y menos tambien en el referendum del 2014...vamos todo indica que el independentismo esta por debajo del 50%...y viendo esto aun olvidandonos de la ilegalidad....tu no crees que una cuestion como la independencia no deberia de tener un sufragio de al menos el 70% del censo??????
División creciente en los Mossos d'Esquadra a raíz de su actuación durante el 1-O
El papel de policía amable que se reservaron los Mossos d'Esquadra el 1-O ha provocado la ira de la Policía Nacional y la Guardia Civil. Como daño colateral, el plan de evitar el uso de la fuerza para evitar el referéndum también ha dividido a la policía de la Generalitat.
«La misma fractura que hay en la sociedad, se vive aquí dentro», resume un agente de las unidades antidisturbios del Área de Recursos Operativos (ARRO) en una conclusión similar a la que llegan 'mossos' consultados de unidades y destinos distintos.
El ambiente se repite, en mayor o menor medida, en comisarías, chats y foros de policías. Agentes y mandos se enfrentan
entre el autoelogio por ser vistos ahora como una «policía simpática» por no cargar contra ciudadanos y la autoflagelación profesional por «abandonar a su suerte a compañeros» de la Policía y Guardia Civil.
«Ahora nos desprecian con razón» sostiene el agente antidisturbios que, como el resto, pide el anonimato.
«Lo puedes llamar traición a los compañeros y al Estado», asegura sin esconder su posición en el debate actual. Su avatar en la aplicación de mensajería móvil es una bandera de España.
Ilustra su «indignación» en su experiencia durante el domingo en una localidad de Tarragona. Según su relato, "la decisión de no actuar en absoluto estaba tomada con antelación". Como ejemplo rememora que su unidad no fue convocada hasta las 6.00 de la mañana del 1-O,
la misma hora a la que debían estar clausurados los colegios, según la instrucción enviada a los 17.000 agentes por Trapero dos días antes. "El 'briefing' [reuniones donde los mandos explican el trabajo del día] no acabó hasta las 7.00" recuerda, antes de denunciar la postura de su subinspector. "
Nos dijo que no íbamos a actuar porque no era un problema policial, sino político".
La inacción que atribuye a sus mandos asegura que duró toda la jornada. «Estuvimos 14 horas sin salir de la base. Y cuando llegaban avisos de las UIP [antidisturbios de la Policía] pidiendo ayuda,
nos ordenaban no acudir», rememora. La situación provocó reacciones que tacha de «vergüenza» entre los 14 policías que ese día esperaron en vano para actuar. «Dos compañeros tiraron el uniforme al entrar al vestuario.
Yo pedí disculpas al primer UIP que vi el lunes», sostiene.
Otro agente destinado en Barcelona lamenta que "en todo momento" les aseguraron que
la misión era "detener el referéndum". En concreto, con un trabajo preventivo de clausura de colegios que, a la hora de la verdad, no se llevó a cabo. "Cuando el día 1 las unidades de seguridad ciudadana llegaban a los colegios,
quedaba clara la imposibilidad de hacer nada", con cientos de personas concentradas ante los puntos de votación. De ahí las escenas de uniformados limitándose a simular un empujón a los concentrados y marchándose tras levantar acta. "Se negó incluso apoyo para garantizar la seguridad de las patrullas" bajo el argumento de que "más de una patrulla podía provocar a los votantes".
En otra unidad de Barcelona, con mayoría soberanista entre sus miembros,
«la división no es tan evidente» y se vio con buenos ojos la decisión de no cargar, dice otro agente También ironiza. «Hay quienes olvidan que hemos hecho intervenciones tan duras como las del domingo», en referencia al desalojo de la acampada del 15-M, en 2011, y que dejó más de 100 heridos.
El portavoz de un sindicato constata la división asegura que «hay bajas por no denunciar públicamente la actuación de la Guardia Civil y la Policía.Y también por no atacar a la cúpula de Mossos por no actuar». Y reconoce que ha habido roces y peleas en comisarías a raíz del 1-O.
En un foro policial consultado por este diario, varios agentes evidencian por su cuenta la situación y se enfrentan entre quienes celebran la decisión de Trapero de
«poner a los Mossos a ayudar a las personas». Otros se limitan a lamentar que no se cumpliera con el trabajo de «cumplir la ley».
Yo creo que el año que viene el Premio Nobel de Física se lo darán a Catalunya, pues ha demostrado la existencia real y material del gato de Schrodinger, y el principio de superposición de la física cuantica. Las "cosas", que dice Mariano, pueden a la vez y de manera simultanea, ser y no ser.
El derecho a ser un Estado no se si lo hemos ganado, tal y como reclamó el president Puigdemont, pero el nobel de física sí.
Rogaría a los sesudos próceres de la patria (la suya), que al menos consensuaran un poco sus versiones, y acordasen "a efectos administrativos", si la cosa sucedió o no sucedió.
Por ahora, las diferentes aportaciones que tenemos son:
Junta Electoral Central: SÍ sucedió, pero por incumplimientos meramente formales, no tiene validez jurídica alguna ni despliega ningún efecto.
FFCCSE: SÏ, sucedió, era un crimen manifisto que obligó a actuar con la fuerza debida para impedir su consumación, que ni logramos impedir ni eramos capaces de hacerlo.
Fiscalía: Entre lo que vemos, lo que preveemos, lo que imaginanos, y lo que nos inventamos, ya no se lo que ha sucedido, sucede o sucederá. Pero ante todo y sobre todo, SI a todo.
Presidencia del Gobierno: NO ha sucedido nada, y yo soy el presidente y España es una gran nación.
Tribunal Constitucional: Como somos la fuente de toda veracidad, y dijimos que "algo" no debia suceder, NO ha sucedido.
TSJC: Di la orden de que "algo" que se iba a hacer NO sucediera. Por ahora, no hay más que añadir. Esperamos nuevas indicaciones.
Jefatura del Estado: SÍ sucedió, y es más, sucedió de tal manera que ya ha desplegado INCLUSO todos sus perversos y desleales efectos jurídicos asociados.
....
Si añadimos algún que otro calificante utilizado (irrealidad, locura,...), estamos contemplando verdaderamente el gato vivo - no vivo de Schrodinger.
la plus belle des ruses du Diable est de vous persuader qu'il n'existe pas!
Bueno si....seria una solucion al conflicto. Puigdemont declara el lunes la republica cuantica catalana. Republica independiente y no independiente de España, regida y no regida por la constitucion española. Tras un referendum,no referendum, donde se voto/no voto con la colaboracion/leña de las fuerzas de seguridad del Estado.
Esta realidad cuantica coexistiria con la otra realidad, por supuesto
En esa realidad cuantica Junqueras seria guapo y delgado, Puigdemont calvo y Romeva tendria pelo.....En la nueva realidad cuantica el calvo Puigdemont llamaria a su intimo amigo Rajoy y charlarian alegremente en ingles, lengua que dominaria perfectamente el presidente del reino cuantico de España.
Tendriamos dos representantes en eurovision que cantarian eso si al mismo tiempo. Y conseguiriamos que, al menos uno de ellos, no quedase el ultimo
Lo unico invariable en la dualidad cuantica...los mossos: Una pandilla de inutiles en una realidad, y en la otra.
Por contagio o por otros motivos, también hay algún forero con marianitis aguda. Negando la existencia del "gato", discuten cómo contar los pelos del bigote.
"Sé muy bien que en Cataluña también hay mucha preocupación y gran inquietud con la conducta de las autoridades autonómicas. A quienes así lo sienten, les digo que
no están solos, ni lo estarán; que tienen todo el apoyo y la solidaridad del resto de los españoles, y la garantía absoluta de nuestro Estado de Derecho en la defensa de su libertad y de sus derechos."
Casa perfectamente. Solo hay que suponer en quien pensaba, a quien quería acompañar en estos momentos infaustos. Ese decreto facillita la rápida huida "nominal" de los capitales sociales de las entidades mercantiles. Supongo que algunos empresarios deben tener serios temores a que la CUP instaure la expropiación de sociedades.
No tiene nada que ver la parte práctica de la medida con los titulares de prensa dedicados a la creación de realidades. En cualquier paraiso fiscal, un despachito de 5 m2, 1 buzón de correos y un fax, tiene domiciliadas centenares o miles de "empresas".
En el caso, van a ser una semanas de buena cosecha para gestorías, notarías y registradores mercantiles. Y punto.
Tiene una pequeña derivada, muy leve, en la asignación autonómica de ciertos impuestos. No en el propio de sociedades, pues es estatal 100 %. No respecto del IRPF, pues las mercantiles no tributan IRPF. Solo tiene un leve efecto sobre el IVA que se asigna a las comunidades, pero menor, ya que el mecanismo de reparto entre Estado-Autonomía establece unos parámetros de IVA recaudado IVA devengado que corrige disfunciones aparentes por mero efecto sede.
la plus belle des ruses du Diable est de vous persuader qu'il n'existe pas!
No tiene ningún efecto sobre el IVA porque la cesión del 50% se hace en base al consumo y no a la recaudación en la Comunidad Autónoma.
Por tanto, se trata de algo de carácter simbólico y/o imagen por lo que puede afectar profundamente a los sentimientos de los destinatarios de "no están solos ni lo estarán". Parece que estarán acompañados de policías a falta de empresas.
