España
JAJAJAJJA.mas apellidos no deseables.
Que intentais indicar sin atreveros? insinuaciones para ensuciar, sin prueba alguna?
parece que el tema os pica jajajajajaja
hola acrasol ando de vaciones pero yo como tu no paro de reír ...y estos pretenden hacer una nación jjj saludos
"Estos" que dfices tú, las famosas "400 familias" que decía Millet, son la élite que ha copado históricamente las cúpulas de la conocida como "sociovergencia", muy autonomistas desde siempre, muy supuestamente catalanistas desde siempre (pero que no se enfaden los españoles), muy presentes en todos los sillones de todos los patronatos de las grandes instituciones (junto a los correspondientes culos aposentados del correspondiente ministerio español), etc etc.
Es lo que desde siempre tanto ERC como la CUP denunciaron.
Que cuando les engancharon con el carrito de los helados, que se dice, una parte de estos (el "pinyol" de Artur Mas y resto de hereus del pujolisme), les aconteció como a San Pablo camino de Damasco, y de la noche a la mañana, se volvieron indepes convencidos...
Para los indepes de verdad, lo que ya desde hace muchos años estaban en la brega (y a los que por cierto, no se les conoce caso alguno de corrupción politico-económica sistematizada), dieran la bienvenida a un partido en franca descomposición, pues es lógico y normal. Si CDC (actual PDeCAT), "autonomista hasta las cachas", dejaba el bando "autonomista" (que a fin de cuentas es una forma de entente cordiale con el españolismo unionista), y se pasaba con bagajes y ambajes al bando indepe, pues más mejor. Se debilitaba (politicamente) al rival (ideológico), y se reforzaban las filas propias.
Quizás ahora, a la vista de los hechos proclamados en sede judicial, se entienda porque la CUP insistió tanto en lo del veto a Artur Mas y a cualquiera directamente implicado en la antigua dirección de CDC. Y porque ERC no movió ni una pestaña para salvarle las posaderas y no le quedase otra que aquello de dar un paso al lado. Por cierto, a pesar de las continuas complicidades (por sentido de pais, que dicen ellos), ERC jamás ha estado en un gobierno presidido por Artur Mas (y ocasiones y peticiones y presiones ha tenido...).
Desde España, que hace ya mucho tiempo que extravió las "gafas de leer Catalunya", todo se mezcla en una imagen de batiburrillo confuso. Desde Catalunya, la cosa se ve muy clara. Esto es un torpedo en plena linea de flotación a lo que significó la hegemonía de fuerzas políticas autonomistas, ya que este grado de corrupción y saqueo continuo y organizado, habría sido impensable sin el amparo, complicidad y protección de las fuerzas españolas.
A esto se refiere el forero Serrallonga, que la fiscalía (a las órdenes "directísimas" del propio consejo de ministros de Rajoy) está haciendo solo incapié en que el tal Millet y el tal Montull son unos pícaros malandrines (cosa que ya se sabía), dejando totalmente al margen de la sospecha en sede judicial al resto de la banda de malechores (el entramado directivo de la CDC de Artur Mas).
la plus belle des ruses du Diable est de vous persuader qu'il n'existe pas!
¿ Dejando totalmente al margen de la sospecha en sede judicial al resto de la banda de malhechores?
Joder pero si le han dado al CDC en to la linea de flotación. ¿que mas quieres que se diga?
Esto va a ser como la sentencia de la infanta (la Eva) y el duque empalmado.
El sumario de la financiación ilegal de CDC va por otro lado. Llegado el caso, en esta sentencia lo de derivar (ilegalmente), dineros a favor de CDC quedará fuera (pues se alegará que solo se encausaba la mala gestión de los responsables del Palau). Y llegado el otro caso, quedará en poco menos que nada, pues el caso que juzgó la fuente (presunta) de los dineros ilegales nada dijo sobre el tema (es eso de la doctrina de cosa juzgada, si en el caso Palau la financiación ilegal de CDC queda a 0, en el caso financiación ilegal, como ya será "cosa juzgada" también quedará a 0).
Al tiempo.
Y por cierto, de este caso (el caso Palau), tal y como ya hace años me dijo una muy buena fuente, a los presuntos solo les costará dinero (muuucho dinero, el que ellos robaron para sí, y el otro, el que desviaron), pero ni por asomo llegarán a prisión.
la plus belle des ruses du Diable est de vous persuader qu'il n'existe pas!
Con esas edades ya se que no pisaran la playa, de ahí el interés de que la hija no se coma mayor marrón del que le corresde. Cosa que, y ahí si llevan razon los convergentes, desvirtúa un poquito las declaraciones.
La hija debería entrar en prisión si o si, pero ya sabemos como es la justicia en España, incluso en Cataluña, esa parte entrañable de España.
En lo otro, no te puedo dar la razón, el caso del 3 % aún no ha entrado en talleres y ahí caera Más de uno. Sobre todo Osacar.
Viene a confirmar lo que algunos dijimos en este foro.
El silencio es hermoso cuando no es impuesto.
Pues esto es lo dijo Cañas y parece que no iba desencaminado...no me extrañaría que se les ocurriera declarar el estado de excepción en Catalunya. No se que decir la verdad...
http://www.elnacional.cat/es/politica/documento-estado-excepcion_143855_102.html
¿Cañas? ¿No estaba imputado?
El silencio es hermoso cuando no es impuesto.
Si, pero su partido...ese que ha venido a traernos la regeneración...le dió un cargo en el Parlamento Europeo
Ciertamente parece vergonzoso que rajao se baje constantemente los pantalones y se esconda intentando cargarle el muerto a todo el que se descuide...... En este caso al TC. rajao si no vales para defender la Constitución y tu país...vete al carajo de una vez y no nos pongas más la cara colorada con tu cobardía.
Yo creo que sólo se atreverían a declarar el estado de excecepción con la Sultana al frente del PSOE.
El silencio es hermoso cuando no es impuesto.
Bueno, Susanita pacta con C,s...y Aguirre habla bien de ella. Eso es lo que se dice... tener un buen currículum para ser de izquierdas verdad?
pd: si, con Susanita eso que apuntas es más factible.
Jurídicamente sí se podría aplicar el 116, que mediante el estado de excepción o de sitio, permitiría suspender la autonomía y las competencias de la generalitat (que es como Dios cristiano, tres en uno: Parlament, President y Consell Executiu). El 155 por sí solo no lo permite.
Pero... la lectura política histórica, más allá del titular inmediato: España proclama el estado de excepción para defender su integridad porque... resulta que Catalunya está llena de catalanes....!!!
Pensar en aplicar el 116, más allá de su indudable potestad coercitiva (ponerlo en duda es de necios), es declarar "iure et lege" que los catalanes no somos españoles, sino algo así como indígenas/invasores del territorio patrio de ellos.
Vale que a veces se han aplicado medidas legales coercitivas de fuerza ante ciertas situaciones de revuelta, que pretendían derrocar a poderes legalmente establecidos. Pero si resulta que lo que hay es una No-revolución que no-pretende derrocar al legislativo de España, ni al ejecutivo de España ¿que base "justa" podrían alegar dichos poderes para actuar contra una parte de su ciudadanía?
Un gobierno que no está siendo amenazado, pide autorización legal a un parlamento que no está siendo amenazado, para implementar duras medidas coercitivas contra conciudadanos y sus legales instituciones constitucionales por sentirse amenazados...
Eso en mi tierra se llama paranoia, y se trata en el psiquiatra.
la plus belle des ruses du Diable est de vous persuader qu'il n'existe pas!