A mi el Comunismo como ya te he comentado no me atrae....parece que a ti si que te mola y estás más de acuerdo con los Pedorros:
El libro negro del comunismo: crímenes, terror y represión (1997) es un libro escrito por profesores universitarios e investigadores europeos y editado por Stéphane Courtois, director de investigaciones del Centre national de la recherche scientifique (CNRS), organización pública de investigación de Francia. Su propósito es catalogar diversos actos criminales (asesinatos, tortura, deportaciones, etc.) que son el resultado de la búsqueda e implementación del comunismo (en el contexto del libro, se refiere fundamentalmente a las acciones de Estados comunistas).
La introducción, a cargo del editor, Stéphane Courtois, mantiene que «...el comunismo real [...] puso en funcionamiento una represión sistemática, hasta llegar a erigir, en momentos de paroxismo, el terror como forma de gobierno». De acuerdo con las estimaciones realizadas, cita un total de muertes que «...se acerca a la cifra de CIEN MILLONES.
Me parece que la psicología no es lo tuyo, te pasa como con los menús de tu chalupa. Cualquier forero se acercaría más que tú a la hora de adivinar mi pensamiento político.
Por lo demás, me sigue sorprendiendo que solo te atraigan los criminales.
Una cosa son los problemas economicos que pueden ser derivados de una mala gestión y otra muy diferente que lo que diga carezca de validez, pero claro esto tú no lo ves ya que es mucho pedirte por mucho que se te razone; cómo siempre tratando de confundir y alterar el relato de las cosas.
Yo no he discutido lo que diga ese periódico, me atengo a lo que he dicho. Tú eres el que haces suposiciones sobre las causas sin conocerlas, supongo que eres filoPeriódico. jajaja
El expresidente de la Generalitat de Cataluña
Carles Puigdemont fue sorprendido en Copenhague por un joven que le pidió besar una bandera de España. Puigdemont, que
se encuentra desde ayer en Dinamarca, accedió al requerimiento y besó la bandera. «No tengo ningún problema con España», se escucha decir al expresidente catalán en el vídeo que ha sido difundido a través de las redes sociales.
En las imágenes se ve al joven acercarse a la mesa en la que Puigdemont: «Buenos días, señores. Aquí traigo la bandera de España, Puigdemont, que sé que te gusta». «Claro que me gusta», responde el líder del PDCat. «
Cógela y dale un besito, por favor», insiste el joven, que se llama Víctor Moreno. Ante el requerimento, Puigdemont coge la bandera española y la besa: «No tengo ningún problema. No tengo ningún problema con España».
Tras un breve intercambio dialéctico que Puigdemont mantiene sin perder la calma —«Hemos votado en masa», llega a decir—, el joven se despide del líder independentista y sus acompañantes de la siguiente manera: «Cuando regreses a España, la cárcel te espera. Que tengáis un buen día todos». En el inicio del vídeo el joven habla a cámara y se refiere a Puigdemont como «Puigdemierda».
Entrevistado en Antena 3, Víctor Moreno ha dicho que él solo pretendía gastarle una broma al ofrecerle besar la bandera española «Ha sido un gesto bastante cómico. No le he obligado. Solo se la he puesto en los morros y se lo ha tragado como si fuera un choricito», ha declarado el joven.
Moreno ha defendido que en ningún momento increpó al expresidente catalán. «He sido muy amable. He dicho "buenos días a todos, qué tal estáis", y luego he hecho una pregunta sobre la independencia», ha justificado. «Se está contradiciendo. Él realmente no ama a España».
Visita a Dinamarca
El expresidente de la Generalitat tiene previsto mantener este martes una reunión con diputados opositores daneses en el Parlamento, último acto de su agenda en la capital de Dinamarca. Se trata de su
primera salida de Bélgica desde que huyó de España en octubre, sin que el Tribunal Supremo haya reactivado la euroorden de detención.
El presidente del Parlament, Roger Torrent, propuso ayer que Puigdemont sea de nuevo el candidato a encabezar el gobierno catalán. La última novedad en el frente independentista se ha conocido esta mañana, después de que Junts per Catalunya retirara la
petición de delegación de voto del expresidente de la Generalitat para el pleno de investidura. Con esta decisión se reabren todos los escenarios, incluido un posible regreso a España.
Puigdemont había pedido delegar el voto en el pleno de investidura, para el que es candidato a revalidar la Presidencia de la Generalitat, pero, justo antes del inicio de la reunión de la Mesa del Parlament que tenía que abordar este asunto -y que finalmente ha pospuesto-, JpCat ha anunciado la retirada de esta petición, aunque solo para el caso del líder.
Ya se ha oído varias veces la propuesta de traer a Puigdemont a España rodeado de una multitud para impedir su detención.
Uno de los ideólogos de Esquerra Republicana, el profesor de Derecho Constitucional Antoni Abat Ninet, ha declarado que lo que el separatismo catalán necesita para que Europa reaccione a su favor es la paralización de la economía y diez muertos. Lástima que Abat no se postule para ser uno de ellos. ¡Con qué facilidad desean los canallas la muerte de los demás para su propio beneficio! Por otro lado, ante la salida de "los del Piolín" del puerto de Barcelona, el aguerrido Abat se pregunta a qué esperan los catalanes para practicar una "desobediencia civil fuerte" y para acompañar en masa el regreso de Puigdemont para evitar su detención.
Ya hace un siglo definió Unamuno nuestros separatismos como una "chifladura de exaltados echados a perder por indigestiones de mala historia". Recordemos la interminable tabarra sobre las barras de sangre, los segadors, 1714 y otros episodios históricos manipulados o directamente imaginados. Y cuando nuestros obsesos separatistas se aburren de los mitos propios, se arriman a los foráneos en busca del más apropiado para cada momento. Del mismo modo que sus colegas vascos desearon reproducir en su tierra el enfrentamiento civil irlandés, los catalanistas, menos aficionados a los tiros, se han apuntado algunas veces a Quebec, otras a Kosovo o a Eslovenia, y más recientemente a Escocia. Aunque más que a Escocia quizá habría que decir a Braveheart, pues en nuestros analfabetos tiempos cualquier película de aventuras tendrá siempre más influencia que el conocimiento serio de la historia.
Pero, enmohecido el ejemplo escocés tras el patinazo de Alex Salmond en 2014, el modelo ha vuelto a cambiar. Modelo, una vez más, cinematográfico. En este caso, la película con la que Richard Attenborough consiguió ocho óscars en 1982: Gandhi. Porque no le quepa duda, cinéfilo lector, de que los ingenieros del prucés se han atiborrado de esta película en busca de inspiración para sus movimientos.
La clave de la cuestión reside en que los dirigentes separatistas, intoxicados por sus propias mentiras, han conseguido convencerse de que los catalanes y la España de principios del siglo XXI son equivalentes a los indios y el Imperio Británico de principios del XX. De ahí, por ejemplo, su obsesión por escenificar ante el mundo la pantomima de una supuesta lucha del pacifista pueblo catalán contra la opresora España.
–La función de un resistente civil es provocar una respuesta. Y continuaremos provocando hasta que respondan o cambien la ley. Ellos ya no mandan. Mandamos nosotros. Ésa es la fuerza de la resistencia civil.
Así explicó Gandhi a un periodista extranjero la estrategia basada en la evidencia de que el incumplimiento masivo de leyes, sentencias y multashabía acabado provocando que los gobernantes británicos, hartos e impotentes, renunciasen a hacerlas cumplir; e incluso que los jueces, obligados a aplicar leyes que consideraban injustas, proclamasen públicamente que la razón estaba del lado de los delincuentes.
No olvidemos que han sido los gobernantes españoles los que, desde Suárez hasta Rajoy, han puesto en bandeja a los separatistas la ilusión de que podrían seguir incumpliéndolo todo sin que institución española alguna reaccionase jamás. Cuarenta años de vulneración del Estado de Derecho por parte de los gobernantes no pasan en balde.
–Cien mil ingleses no pueden controlar a 350 millones de indios si éstos se niegan a cooperar. Y precisamente eso es lo que pretendemos: no cooperación de modo pacífico y sin violencia hasta que comprendan ustedes la conveniencia de abandonar la India –explicó un envalentonado Gandhi a sus atónitos interlocutores británicos.
Y, efectivamente, dicha no cooperación consistió en huelgas generales para paralizar el país, el llamamiento a los funcionarios indios para que impidiesen el funcionamiento de la administración colonial y el estrangulamiento de la economía absteniéndose de adquirir ropas inglesas y la sal producida por el monopolio estatal.
Exactamente lo mismo han intentado repetidamente los separatistas en Cataluña. Pero no han tenido éxito porque, evidentemente, ni Cataluña es una colonia española, ni todos los catalanes forman un bloque contra España ni la muy acomodada Cataluña del siglo XXI tiene nada que ver con la paupérrima India de hace un siglo.
Recién acabada la Gran Guerra, Londres endureció las medidas contra unos independentistas que pretendían rentabilizar la lucha de miles de soldados indios en las trincheras europeas. Durante una asamblea popular celebrada en Amritsar en abril de 1919, el ejército abrió fuego contra la multitud desarmada. La muerte de cientos de personas marcó un punto sin retorno en el destino de la India británica.
Casi un siglo después, el 1 de octubre de 2017, los separatistas catalanes intentaron conseguir su Amritsar, como se trasluce del lamento de Abat Ninet. La estrategia consistió en vulnerar una vez más la ley con la máxima publicidad internacional posible. Y qué mejor manera que pretendiendo votar contra la "antidemocrática" Constitución española para provocar la violencia policial previa felonía de la policía regional catalana. Filmándolo, todo el planeta lo vería y se tragaría la patraña. Naturalmente, el desalmado plan de los dirigentes separatistas volvió a salir mal porque ni el Estado español de 2017 es el Raj británico de 1919 ni la Policía Nacional y la Guardia Civil son las tropas del general Dyer.
Dado que no se han podido conseguir los disparos de los soldados españoles contra el pueblo catalán, quizá les quede a Abad Ninet y sus camaradas la esperanza de que, al igual que la violencia desatada entre hindúes y musulmanes hizo inevitable la partición de India y Pakistán, la violencia entre civiles españoles y catalanes provocará idéntica partición aquí. Ahí tienen a Roger Torrent, flamante presidente del nuevo parlamento regional catalán, anunciando alegremente que "lloverán hostias". Evidentemente, los separatistas van a continuar con su especialidad, la agitación del odio en todos los ámbitos sociales, pero, aparte de que estamos en otro siglo y otro continente y de que aquí no hay violencia entre dos bandos religiosos, la gran mayoría de los ciudadanos catalanes son inconmensurablemente menos canallas que sus gobernantes, por lo que éstos pueden ir abandonando la esperanza de que estalle una guerra civil.
Finalmente, a Gandhi, en sus marchas de protesta, le escoltaron miles de personas para impedir que fuera detenido por los ingleses. Nuestros separatistas son expertos en organizar a su rebaño en manifestaciones, desfiles de antorchas y cadenitas kilométricas, y ya se ha oído varias veces la propuesta de traer a Puigdemont a España rodeado de una multitudpara impedir su detención.
Tomen nota quienes puedan y quieran, empezando por Mariano Rajoy y demás componentes de ese gobierno que se supone que existe en la Moncloa, aunque cada vez hay más españoles que sospechan que se trata tan solo de un holograma: abandonen durante un rato la lectura del Marcay vean la magnífica película de Attenborough. Les será muy útil para comprender lo que ha sucedido en Cataluña y, sobre todo, para prever lo que pueda seguir sucediendo.
