El PSOE confirma que habra terceras elecciones

Y esto a que viene ahora.

¿Esto?, ¿el qué?

Me parece que la Asamblea de Venezuela no lo ha archivado. Aquí, lo que ocurre es que quien recibió la aportación no fue directamente el partido, sino la fundación base y entonces no se puede juzgar y condenar o no, a quien ya no existe.

Si hay terceras elecciones P.P. mayoría absoluta, así que se anden con el bolo colgando y el P.S al desguace.

No me lo expliques ahora, espera a la publicidad. jejeje

Está muy claro, aquí todo se archiva pasadas las elecciones porque se considera que la injuria ya ha dado sus resultados y quizás sea cierto y explique, al menos en parte, la pérdida de cientos de miles de votos.

En cuanto a la Asamblea de Venezuela, por si acaso no lo has tenido en cuenta, son venezolanos (no marcianos) por tanto habrá tantos corruptos como entre los partidarios de Maduro o más.
Aunque no soy de hacer profecías en este foro, pero verás como lo de esa Asamblea se desactiva en pocas semanas.

Exministros como Caamaño, Gómez-Navarro y García Vargas y barones como Fernández Vara prefieren que el PSOE se abstenga antes que repetir los comicios. La mayoría cree que el PP debe convencer a C's, PNV, CC y Nueva Canarias.

El PSOE está dividido. Ferraz quiere comenzar ya a hacer oposición y, por tanto, deja claro que no votará otra cosa que no sea "no" en una investidura de Rajoy. Pero, al tiempo, algunos barones y exministros creen que hay que garantizar la gobernabilidad, aunque sea a costa de fórmulas como la abstención, si se diera el caso. "Casi que debería abstenerse todo el mundo para que no hubiera nuevas elecciones, así de claro", enfatizó el presidente extremeño, Guillermo Fernández Vara.

Es una visión que comparten algunos de los dirigentes históricos consultados por EXPANSIÓN. Por ejemplo, el exministro de Justicia de los últimos años de Zapatero, Francisco Caamaño, quien opina que "el PSOE debe permitir que Rajoy intente la investidura con los apoyos necesarios y, si eso fuera frustrado, el PSOE debe ser consciente de la catástrofe que serían unas terceras elecciones, y para eso están los partidos con fondo". "Llegada esta situación... abstenerse y dejar gobernar", ataja.

"Hay que dejarle gobernar al PP absteniéndose, pero estando en la oposición desde el día uno", apunta Javier Gómez-Navarro, exministro de Comercio y Turismo.

La ex número dos del partido Elena Valenciano también entiende que "es importante que haya un Gobierno cuanto antes" y "si Rajoy no consigue la investidura, se abrirían otras opciones". La aritmética parlamentaria hace que esas opciones no puedan venir de otro sitio que del PSOE, a cambio de contrapartidas.

Otros exministros, como Miguel Sebastián (Industria, 2008-2011), rechazan de plano el apoyo al PP, tácito o explícito: "A largo plazo, la abstención sería nefasta para el PSOE. Como no es necesaria, el PSOE no debe hacerla; sería muy dañina y produciría una crisis monumental".

Y otros exministros, como Trinidad Jiménez prefieren "no interferir en este debate público".

Eso sí, todos coinciden en que primero tiene que intentarlo el PP. Los de Rajoy y Ciudadanos suman 169 escaños. Con PNV (5) y CC (1), ese bloque llegaría a 175 diputados, por lo que la abstención de un solo parlamentario -que podría ser Pedro Quevedo, de Nueva Canarias- facilitaría la investidura.

Ésta es la fórmula que prefiere Ferraz: que Rajoy trabaje y sude su investidura como Aznar en el 96. Pero C's se ha puesto de perfil y se niega, por ahora, incluso a abstenerse, ya que "no hace falta" y los populares prefieren la ayuda del PSOE. La presión sobre Ferraz se dispara.

El exministro de Transporte durante el primer Gobierno de Felipe González, Julián García Vargas, es de los que más claramente apuestan por facilitar la gobernabilidad: "Hay que permitir que haya un Gobierno cuanto antes, sobre los cinco puntos que puso sobre la mesa Rajoy: empleo, servicios públicos, educación, cambios institucionales y cohesión territorial". "Si se crean dificultades y se ve que en agosto no va a haber Gobierno, el PSOE se tiene que abstener", agrega.

Valeriano Gómez, exministro de Trabajo con Zapatero, apunta: "Ahora estoy más en contra de que el PSOE vote a Rajoy de lo que lo estaba antes. Que haya Gobierno en España es responsabilidad del PP, y la del PSOE no es mayor. Que comience la discusión, que hablen. Hay posibilidad de conseguirlo sin la abstención".

Votar que Rajoy sea presidente, por activa o por pasiva, "sería como el pecado original, se lo recordarían al PSOE cada día", apunta Sebastián. "Además, yo tengo muy marcado mayo de 2010, cuando el PP votó 'no', empujando a España hacia el rescate, con falta de patriotismo", agrega.

La primera ministra de Vivienda, María Antonia Trujillo, es contundente: "No soy partidaria de que el PSOE se abstenga. Tiene que votar siempre que no. No podría sobrevivir a una abstención. Una gran coalición nos hundiría. Yo me daría de baja al día siguiente".

Enrique Barón, ministro de Transportes de 1982 a 1985, cree que "en primer lugar Rajoy tiene que poner la pelota en juego". "La anterior vez no jugó, en contra de lo que es la Constitución. Antes de que proponga nada me parece un poco aventurado decir lo que va a hacer. Habrá que decir que sí o que no a lo que diga Rajoy. ¿Por qué tiene que jugar antes el PSOE?", apostilla.

Joaquín Leguina, expresidente de la Comunidad de Madrid, lo ve claro: "Que el PSOE ayude a formar Gobierno a cambio de condiciones, como una ley educativa o una reforma fiscal por consenso".

Todo lo que quieras decir es poco. Parece ser que el PSOE van en busca de 'un nuevo Zapatero'. El futuro del PSOE no es muy halagüeño, según las malas lenguas, no pasaría por Pedro Sánchez ni por Susana Díaz. Las bases cada vez están mas alejadas del sentir de sus dirigentes y cobra fuerza la sensación de que es necesario encontrar un relevo que ilusione para finales de este mismo año.
http://blogs.elconfidencial.com/espana/interiores/2016-07-03/psoe-aplaza-relevo-sanchez-a-fin-de-ano_1227002/

habra que decirle a felipe gonzalez que vuelva...ja ja ja estos del psoe van en caida libre
saludos

En vez de convenir acuerdos o pactos, Pedro Sánchez y sus secuaces toma el uso de los enfrentamientos.
Saludos

no te preocupes habra gobierno del pp con la abstencion del psoe

http://www.larazon.es/documents/10165/0/498x256/0c0/0d0/none/10810/IOCV/image_content_5072674_20160703140641.jpg

A Susana Díaz le va muy bien siendo un pez gordo en un estanque pequeño (Andalucía). No solo allí hace "lo que quiere" sino que además sigue teniendo un gran peso en el PSOE.

El futuro del PSOE lo veo bastante jodido: la izquierda se ha dividido en dos y estos dos son como el agua y el aceite pero la derecha a pesar de haberse dividido una gran parte siguen en el mismo sitio y en estas últimas elecciones le ha ganado más trozo de pastel al otro que se va diluyendo poco a poco.

El tema es claro: sino se abstiene el PSOE para dejar via libre a un gobierno PP+C's (seamos realistas, C's dirá que sí, es absurdo sino) tendremos terceras elecciones y será culpa del PSOE. ¿Por qué culpa de un solo partido? Pues muy sencillo: el primer partido debe sacar primero, es el que lo tiene mejor (mejor aun que en diciembre) para formar gobierno. El segundo saque sería para el PSOE que lo tiene mucho más jodido porqué su apuesta (PSOE+UP) se queda más corta que la primera.

Eso sí, es evidente que tendremos terceras eleciones ya sean en septiembre-octubre o dentro de dos años porqué tarde o temprano la izquierda se pondrá deacuerdo y propondrá una moción de censura que, evidentemente, el gobierno de PP+C's perderá. Al PP le convienen unas terceras elecciones y lo saben. Como he dicho más arriba la izquierda esta dividida y no se une ni con cola y ellos cada vez se postulan más como la única opción de derechas. Si tenemos terceras elecciones en septiembre-octubre el PP rozará la mayoría absoluta aunque la conseguirían fijo fijo si Rajoy se hiciera a un lado y subiera Saenz de Santamaría..pero claro, ¿después de estas elecciones en las que el PP ha recuperado apoyos como se va a ir?

Veremos. Nos esperan unos meses moviditos. De mientras, el piloto automático del país sigue puesto y la máquina conduce mejor que cualquier persona.

Borrell llama al PSOE a abstenerse para que gobierne Rajoy
El exministro socialista, que formó parte del equipo de campaña de Sánchez, reclama a su partido que se abstenga y propone varias fórmulas.

Todo está por venir, pero lo que está claro, es que están dando mucho que hablar y como te puedes suponer, nada bien. Si antes consiguieron con tanto debate e historias, dividir a España, pienso, que cada vez, poquito a poquito, los españoles están mas unidos y todo este debacle de partidos e ideologías, lo único que hace es separarse entre ellos y esto le va a venir de chiripas al PP, sabiendo este, que por narices, tendrán que ceder, si no es el PSOE, el C'S..etc. Y ya veremos lo que sucede en las próximas elecciones, sean generales o no.
Saludos

Pero eso sólo se da entre gente, no ya inteligente, sino normal, con un poquito de cabeza. Pero para nuestra desgracia ya vemos los rupestres que tenemos. ¡Qué pena de verdad!.
En cuanto a la posible unión de la izquierda lo veo poco factible y el que no casen como el agua y el aceite es debido a que hay mayor diferencia ideologica entre la izquierda que entre la derecha, si bien a todos les une lo mismo, que no es otra cosa que vivir del cuento y el poder.
En la izquierda se dan dos tendencias muy bien diferenciadas e irreconciliables, por un lado el Psoe, que en teoría, es un partido socialista moderado, tendente a socialdemocracia y la izquierda radical o comunista. Son dos estilos y filosofías de vida totalmente opuestas. Luego se podrá escoger uno u otro, pero beber y absorver al mismo tiempo es imposible.