España
Dar un giro de 360º implicar remover todo para volver a quedarse tal y como estabas.
Mucho me da que no es un error, sino una mera "confesión" sincera.
la plus belle des ruses du Diable est de vous persuader qu'il n'existe pas!
Dios te oiga
Pues es verdad, es quedarnos donde estabamos, Señor, Señor, en manos de quien estamos
Pedro Sánchez multiplica por cuatro el número de avales conseguidos en Asturias frente a Susana Díaz, según Escudero
Pedro Sánchez prepara un gran mitin en Sevilla sólo dos días antes de las primarias
La corrupción y las protestas sanitarias enturbian la campaña de Susana Díaz
Más allá de Sánchez, Díaz y López: estos los otros candidatos a la Secretaría General del PSOE
EFE
POR SARA H. ASENADOR
Aunque sólo tres de los aspirantes a liderar el partido socialista copan los titulares, un total de siete se presentarán a las primarias del 21 de mayo.
Que Pedro Sánchez, Susana Díaz y Patxi López concurrirán a las primarias que el PSOE celebrará el próximo mes de mayo es vox pópuli, pero no estarán solos en esta contienda: otros cuatro candidatos, menos conocidos pero -en su mayoría- no novatos en estas lides, se enfrentarán a ellos una vez recogidos los 9.368 avales que les requiere la formación.
El primero de ellos es Manuel Pérez, granadino de 69 años que desde hace 9 se presenta a todas las convocatorias de primarias, si bien no ha pasado en ninguna ocasión este requisito de los avales. El andaluz ha criticado tanto a los principales aspirantes como al sistema de primarias de la formación que, a su parecer, favorece únicamente a los más conocidos (en este caso la triada Sánchez - López - Díaz).
Aurelio M. Belando, zaragozano de 66 años que ha dejado clara su animadversión por Pedro Sánchez, se presenta por segunda vez aunque en la anterior ocasión, como Pérez, tampoco logró reunir los avales requeridos. También es el segundo intento para el tinerfeño de 45 años Pedro Ibáñez. Ibánez señala que en su anterior intentona ya comprobó que el proceso no da las mismas oportunidades a todos, pero considera que volver a probar suerte es una "obligación" dada la situación del partido.
Por último, está José Froilán Moreno de 53 años y procedente de Ciudad Real. Es la primera vez que concurre a las primarias y, como sus compañeros, con su candidatura busca trabajar para mejorar en lo posible la situación del PSOE, dadas las actuales circunstancias.
Las exigencias sobre los avales hacen que se dé por hecho que sólo Susana Díaz, Pedro Sánchez y Patxi López superarán esta primera criba para liderar la formación. Según los datos facilitados por Ferraz, el censo definitivo de afiliados que pueden participar en las primarias es de 187.972 y la cifra de los avales mínimos, que se fijó el pasado 17 de abril calculándose sobre el censo provisional, se sitúa en los 9.368.
Los aspirantes tendrán hasta el 4 de mayo para recogerlos y cuatro días después se sabrá de manera oficial el número de ellos que acumula cada aspirante y quiénes serán los que participarán en la campaña electoral del 9 al 20, que concluye con la votación a la Secretaría General del 21 de mayo.
En las últimas primarias de 2014, en las que Sánchez resultó vencedor, el censo fue de 198.364 militantes y el dirigente socialista recabó 41.338 avales. Susana Díaz espera conseguir el "máximo" número de apoyos y superar la cifra que se anotó su rival hace tres años.
El ex secretario general y precandidato a las primarias del PSOE, Pedro Sánchez, ha afirmado hoy en un mitin en Tarragona que él defiende el autogobierno catalán y que su apuesta es la de una reforma constitucional.
Ya lo comentamos hace poco: algo no cuadra cuando aspiras a liderar la izquierda en España y los diarios ABC y La Razón te defienden cada día en sus portadas y editoriales. Es lo que le sucede a Susana Díaz. Algo que, de otro modo, ya resumió el periodista Jordi Évole con esta frase: "Susana Díaz gobierna en Andalucía gracias a Ciudadanos, quiere abstenerse para que gobierne Rajoy y hasta Esperanza Aguirre habla bien de ella. ¡Qué currículum para ser un líder de la izquierda española, eh! Es fabuloso".
Ese día analizamos la diferencia de tratamiento de los principales periódicos españoles cuando Pedro Sánchez se postuló a las primarias del PSOE y cuando lo hizo Susana Díaz. El resultado os lo podéis imaginar: Pedro Sánchez “retaba” y “desestabilizaba” al PSOE, en los titulares, mientras que Susana Díaz se “erigía como líder”, por “el PSOE y por España” para “volver a gobernar”. Todo ello acompañado por unas fotos super luminosas de Susana con más sonrisas que un anuncio de Profident. Pocos disimulos.
Un saludo
si para mi lo ideal es que sea secretario general y candidato del PSOE el amigo pedro sanchez...creo que para los que sois de izquierdas no seria lo mejor...jjj
de todas formas yo animo a pedro ...conseguira por tercera vez consecutiva conseguir el peor resultado del PSOE en generales?????
animo pedro tu puedes...jjj
PD al que le vendria bien pedro seria a pablo iglesias
que te parece???
62.582 AVALES APOYAN SU CANDIDATURA A LAS PRIMARIAS
Susana Díaz logra el aval de un tercio de la militancia del PSOE
El equipo de la presidenta de la Junta de Andalucía y aspirante a la Secretaría General del PSOE Susana Díaz ha presentado este jueves en Ferraz 62.582 firmas para convertirse en candidata a las primarias, una cifra muy superior a los nueve mil exigidos y que representa un tercio de los militantes del partido.
ÉSTE LE HABÍA OFRECIDO "CAMINAR JUNTOS" EN LAS PRIMARIAS
Patxi López rechaza integrarse en la candidatura de Pedro Sánchez
El exsecretario general del PSOE, Pedro Sánchez, ha dado un nuevo giro a las primarias del partido este viernes al anunciar que quiere que su contrincante Patxi López se integre en su candidatura. Pero el vasco ya ha descartado la opción
Haber si dejas de manipular, que a vosotros, los del PP os gusta mucho.
Si el PSOE a sacado los peores resultados precisamente es por PODEMOS no por el secretario general. Si sale Susana, desde luego perdará aun más voto ya que nadie le gusta esta mujer. Lo que dará a Podemos más votos y se pondra como segunda fuerza.
te he dejado una pregunta y no me contestas y de verdad que me interesa tu opinion....te la repito que piensas de los resultados de avales de los tres candidatos que conclusiones sacas????
de lo que me comentas ahora solo digo lo que todo el mundo ve ....y es que un psoe centrado (centro-izquierda) mejoraria los resultados pateticos tenidos con pedro sanchez ya que captaria el voto del centro y centro izquierda...un psoe radicalizado a la izquierda competiria por el voto de izquierdas con podemos y la mayoria eligiria esta ultima formacion ya que es la original....
entiendo que no estes de acuerdo pero en un pais que el 60% se declara mas de izquierdas que de derechas que el psoe tenga un 20% de los votos es ridiculo el psoe ha de tener minimo un 30% de los votos siempre que mantenga posturas razonables socialdemocratas y de centroizquierda y por supuesto defendiendo clara y nitidamente la unidad de españa, cosa que pedro sanchez no hace.
Te reitero que para la gobernabilidad de españa prefiero que gane susana diaz, pero de cara a nuevas elecciones sin duda alguna a pedro sanchez ...este ha conseguido dos records negativos y en una tercera sin duda sera fagocitado por podemos y los votos de centro y centro izquierda se iran a ciudadanos y pp no te quepa ninguna duda.
pedro sanchez es lo peor que puede pasarle a un partido como el psoe es capaz de destruir 138 años de historia con el unico fin de coger poder.
saludos
Ganará Sánchez
La capacidad operativa del sanchismo era infinitamente más eficaz de lo que pensábamos y no sólo estaba en condiciones de dar la batalla de los avales, sino que estaba en condiciones de no perderla
LUIS HERRERO - abcespana - Actualizado: Guardado en: EspañaEl título del artículo no responde a un pronóstico, sino a una deducción. Hasta hace unas horas, yo apostaba por la victoria Susana Díaz. Era lo más sensato. Cuando un partido con más conchas que un galápago echa toda la carne en el asador para que sigan mandando los que han mandado siempre, el resultado de la partida no se discute. Eso es lo que enseña la experiencia. Y eso es lo que yo creía que iba a pasar.
Y ellos, también, por cierto. Me refiero a Felipe González, a Alfonso Guerra, a Alfredo Pérez Rubalcaba, a José Luis Rodríguez Zapatero y a todos los que han gobernado durante cuarenta años las estructuras de poder del partido.
El plan les estaba saliendo a pedir de boca. La botadura de la candidatura de Díaz en el Ifema había sido una exhibición de poder apabullante y la campaña de recogida de avales progresaba al ritmo que se habían impuesto para hundir la moral de sus adversarios.
A nadie le dio por pensar que Sánchez libraría una batalla que estaba fuera de su alcance. Contra el poder intimidatorio del aparato, la idea de competir en número de fiadores con Susana Díaz era una imprudencia temeraria que no tenía ni pies ni cabeza.
Ni los militantes iban a desafiar al poder constituido negándose a firmar lo que les pusieran delante sus secretarios provinciales, ni los sanchistas tenían capacidad operativa para rivalizar en eficacia recolectora con el aparato del PSOE.
Todos creimos que rehuirían esa confrontación suicida para no tener que rendir al final unas cuentas irrisorias y que se concentrarían en pedir el voto para el día 21.
Pero estábamos equivocados. La capacidad operativa del sanchismo era infinitamente más eficaz de lo que pensábamos y no sólo estaba en condiciones de dar la batalla de los avales, sino que estaba en condiciones de no perderla.
Durante dos sigilosos meses, moviéndose de puntillas para no hacer ruido, sus agentes fueron captando una a una la firma de 57.369 avalistas. Una cifra inesperada que contrarrestaba la exhibición intimidatoria del oficialismo y condenaba el final del sprint a la foto finish.
Si no fuera por la goleada de Díaz en suelo andaluz, 18.000 avales de diferencia a su favor, la batalla estaría claramente decantada del lado de su oponente. Sánchez gana en 11 de las 17 comunidades autónomas, incluidas Asturias y Valencia, y obtiene 12.000 apoyos más al norte de Despeñaperros. Las cifras, miradas con cierto detenimiento, no son nada halagüeñas para los intereses que defienden los grandes budas del PSOE.
55.000 militantes aún no han dicho ni pío. De ellos, 10.000 residen en Andalucía y 11.000 en Cataluña. Ambos feudos se contrarrestan. El más fiel a Susana Díaz tiene la misma fuerza que el más hostil. Lo que puedan darle sus paisanos, suponiendo que vayan todos a votar y que lo hagan por ella, se lo pueden arrebatar por el mismo procedimiento los votantes del PSC. Así que la verdadera batalla se libra fuera de esos dos territorios. Y allí, las cosas como son, las cuentas parecen beneficiar claramente al sanchismo. Susana Díaz obtiene un saldo favorable de 4.000 votos de diferencia en las cinco comunidades donde ha ganado, pero cosecha un déficit de 8.000 en las diez comunidades donde ha perdido.
El cómputo global favorece a Sánchez por 41.486 apoyos frente a 37.457, y eso sin tener en cuenta el número de avalistas que puedan haberse visto forzados a apoyar a Díaz por miedo a las represalias y no tengan intención de votarla el día 21. Mucho tendrían que cambiar las cosas para que se invirtiera la tendencia
La gran duda, vista la cosa desde esta perspectiva, es saber lo que harán los avalistas de Patxi López. Ellos tienen la llave. De ahí que Pedro Sánchez, en Alcalá de los Gazules, les hiciera ayer la oferta de «caminar juntos».
López la ha rechazado, sí, ¿pero la rechazarán también sus seguidores? ¿Seguirán siendo fieles a un seguro perdedor sabiendo que está en su mano dirimir el resultado final de la pelea? Pincho de tortilla y caña a que más de la mitad se da el gustazo de cambiar de bando. Para muchos de ellos, no es no.
