Gramsci acuñó el concepto de intelectual orgánico para designar al actor social llamado a construir el discurso de la clase dominante, nomenclatura en el que se inspiraría Vázquez Montalbán para referirse al partido, huelga decir que comunista, con el nombre de "intelectual orgánico colectivo". Con Pedro Sánchez, el PSOE inaugura otra tradición: la del memo orgánico colectivo. No ya porque la nueva responsable de Internacional, Iratxe García, despidiera a Helmut Kohl en Twitter como ese "gran socialdemócrata", o porque la vicesecretaria general, Adriana Lastra, urgida en la radio por Arcadi Espada a decir qué cambio concreto aportaría la plurinacionalidad, balbuciera "Hum, es que esto es muy complejo". Esas trazas eran ya reconocibles en los tiempos de Aído, Maleni y Pajín, quienes, siquiera por contraste, confirieron rango de estadista a Teresa Fernández de la Vega. (El hecho de que todas sean mujeres, por cierto, debería alertar sobre los efectos, obviamente perversos, de la discriminación positiva).
Además, en fin, de la vergüenza ajena que provoca semejante plantel de lumbreras (empezando, claro está, por la que más reluce, esto es, el secretario general), el PSOE no tiene otro objetivo que echar al PP de las instituciones, en la convicción de que su oponente carece de legitimidad democrática por ser de derechas. En parte, ese obsceno sectarismo es el que ha llevado a la desbandada de los dirigentes históricos (cuyo sectarismo, particularmente el de González, gozaba al menos de cierto donaire), con la sola excepción de Josep Borrell, cuyas atinadas críticas al nacionalismo palidecen ante su afán de venganza contra quienes le defenestraron, pues tal parece su único designio.
El buen hacer de Javier Fernández al frente de la gestora alimentó la esperanza de una refundación de la socialdemocracia española, pero su negativa a liderar el proyecto y, por qué no decirlo, la irresponsabilidad de la gran mayoría de los militantes socialistas abrieron la puerta al fundido en negro al que asistimos, a la implosión de un partido al que, obligatoriamente, deberá nombrarse con la rémora "de Pedro Sanchez", a semejanza de esos grupúsculos marginales de la izquierda que, entre paréntesis, daban orgullosa cuenta de su extravío.
Me cuesta entender qué quiere decir Pedro Sánchez cuando se define como «defensor de España y del catalanismo» y defensor de un «Estado plurinacional» que no es más que «una nación de naciones»
En política, soltar frases huecas y a la vez rimbombantes, no esconde más que mercancía averiada. Pedro Sánchez ha sido proclamado secretario general del «nuevo PSOE», nos dicen. En su discurso de inauguración de esta etapa repleta de novedades que nos augura, Sánchez propuso
echar al PP del Gobierno con la vieja fórmula, ya fracasada, de unir a los socialistas con Podemos y Ciudadanos. No conozco bien al líder del «nuevo PSOE», pero si nos atenemos a los antiguos patrones de la política de toda la vida, parecería que Sánchez solo quiere ganar tiempo haciendo como que tiene un plan que sabe que no va a salir, para así ir recomponiéndose ante las próximas elecciones. Pero bueno, bien está que lo siga intentando, no vaya a ser que Ciudadanos y Podemos recuperen el ritmo ágil del cambio de opinión. Y todo al margen de los militantes a los que tanto apelaba durante la campaña de primarias, por lo que desconocemos si aprueban esta oferta y estos socios.
Esta etapa del «nuevo PSOE» se abre también con una propuesta para Catalunya. Sin conocer bien al líder de esta novedosísima fase, me cuesta entender qué quiere decir cuando se define como «defensor de España y del catalanismo» y
defensor de un «Estado plurinacional» que no es más que «una nación de naciones».
¿UNA DIFERENCIA CULTURAL?
¿Qué significa defender el «catalanismo»? ¿Cómo se hace? ¿Qué implica eso? ¿Es incompatible con defender, por ejemplo, no sé, el andalucismo o el navarrismo? ¿Cómo se aplica el catalanismo para evitar la ruptura de España por parte de los independentistas? ¿Es Sánchez más o menos catalanista que Puigdemont?
Con respecto a la defensa que hace el líder del PSOE de la «nación de naciones», también me surgen dudas. ¿Cuántas naciones? ¿Qué diferencia habría entre la nación catalana y la nación de Castilla y León? ¿Sería una diferencia cultural, como la que defendió Sánchez hace no mucho? ¿Esas naciones dependerían de la nación-madre? Si efectivamente habría una relación de subordinación, ¿a cuántos independentistas espera convencer? ¿Qué barones podrán defender en sus territorios que España contiene varias naciones? ¿Sabe Sánchez cómo articular su propuesta o lo ha hecho solo para devolverle a Iceta su apoyo en las primarias? ¿Qué opinión tienen los militantes sobre la «nación de naciones»? ¿Cómo quiere pactar con Ciudadanos, cuyo origen se sitúa en la Catalunya no independentista, con este plan? ¿Es Bolivia nuestro modelo, como ha dicho la socialista Adriana Lastra? ¿Suscribe Sánchez la teoría de Lastra de que Asturias es un Principado, España un Reino y por eso se gobiernan de manera distinta? Intentarlo está muy bien. Y si además lo explican y lo entendemos, es perfecto
#1250
El Congreso pide ver el documental sobre las cloacas de Interior que nadie se atreve a dar
Madoz
Ante el bloqueo de la Comisión de Investigación , ERC ha reclamado conocer el contenido del vídeo producido por Mediapro en el que se desvelan los entresijos de la corrupción policial, y su utilización política por el Gobierno de Rajoy, que destapó Público al difundir las grabaciones del ministro del Interior en su despacho oficial. Unidos Podemos se ha sumado a la petición de que se difunda este documental, donde los principales mandos policiales hablan del montaje urdido en Interior, con la complicidad de empresarios y periodistas, para salvaguardar los intereses de los poderes político y empresarial.
A través de decenas de entrevistas con los ejecutores y víctimas de toda esta trama político-policial montada desde las cloacas de de Interior --incluidos muchos testimonios de testigos clave que jamás han concedido declaraciones pese a ser protagonistas cotidianos en los medios de comunicación-- el documental que los diputados ahora exigen ver desvela los entresijos nunca contados del mayor escándalo sobre la seguridad del Estado que haya estallado en Europa.
El Mundo dice que "Pierre Moscovici, el comisario de Economía aconseja al líder del PSOE que no siga los pasos del socialismo francés". "Hay que conciliar ser de izquierdas y ser creíble", muchacho, le dijo condescendiente. Y tras la colleja,
"Sánchez le dijo que se abstendría en el CETA". En el PSOE están tirándose de los pelos, como corrobora Santiago González. "Los socialistas españoles están algo confusos. Se comprende. Después de haber votado a favor del tratado,
Narbona anuncia en su Twiter que iba a retirar su apoyo al CETA (…) Los europarlamentarios españoles suman la estupefacción a la vergüenza". Federico Jiménez Losantos dice que "Pedrosisi podría recuperar aquel 'de entrada no' de Felipe sobre la OTAN y reconvertirlo luego en 'Sí, por el bien de España'. Pero el cambiazo del demagogo sevillano fue refrendado por el telepueblo porque lo hizo en cuatro años, ¡no en cuatro minutos!". Federico, qué antiguo eres, ahora, con el tuiter, el wasap, el facebook y tal y tal las cosas van mucho más rápido. Raúl del Pozo explica que los bandazos de Pedro se deben a que mira de reojo a Pablo Iglesias, "quiere recuperar los votos que se fueron a Podemos aunque tenga que dejarse coleta e ir a indignarse a Sol. Al final vamos a presenciar la riña del gallo rojo y el rosáceo en la gallera". ¡Una pelea de gallos! Hagan sus apuestas, señores.
El País dice que "Europa censura la posición de Sánchez contra la globalización". Y le zurra la badana como cada día en el editorial. "No le falta razón a Pablo Iglesias al señalar las contradicciones en las que cae este nuevo PSOE, que recurre a la abstención para mostrar su firmeza ante el PP y, a la vez, su distancia de Podemos. En último extremo, el PSOE se refugia en una abstención que delata una triste realidad: que más allá del deseo de recibir la bendición ideológica de Podemos como partido de izquierda, carece de una posición propia". "El oportunismo no es una política, es una receta segura para el fracaso". La verdad es que Pedro se lo está poniendo en bandeja a Cebrián.
ABC dice que "Sánchez evidencia su inconsistencia política ante Europa", qué bochorno. En un duro editorial dice Rubido que lo que ha hecho Pedrito –al que llama "niño caprichoso" en el Astrolabio– "es un despropósito, un disparate político generado sólo por la obsesión de Sánchez de imitar a Podemos". Patético. "Es evidente que a Sánchez el acuerdo le interesa poco", como a todos, vaya, "su único objetivo es exteriorizar un giro a la izquierda, sean cuales las consecuencias políticas. Su torpeza ha sido flagrante". El tontaina de Sánchez "ha caído en la enésima trampa de Pablo Iglesias". Pedro, Pedro, mira que te ha hecho jugarretas el podemita y nada, que no aprendes. Que es mucho más listo que tú, y más malo que la quina, que no te enteras, hijo. Pablo debe estar partiéndose la caja. Menos mal que Carrascal nos deja de tanto Pedro y nos habla de la grandes cualidades de Rajoy, que le tenemos abandonado al hombre. Explica Carrascal el por qué de "la rabia, odio africano, ira hacia Rajoy" desde fuera y desde dentro. "Rajoy es un hombre tranquilo, discreto, amable, paciente, no apresurado, ni colérico, ni irritable, ni vengativo. Eso, ver reflejada en él su estrechez de espíritu, su ruindad de ánimo, su indigencia intelectual, su penuria de recursos no lo pueden aguantar y estallan en insultos, en el fondo de eso odio amarillea la envidia". Envidia la que le vas a provocar a Marhuenda, Carrascal, por pisarle su negociado de peloteo a Rajoy.
La Razón titula: "El eurexit de Sánchez". Marhuenda critica la "errática trayectoria del nuevo PSOE. Sánchez es muy libre de entender que solo desde posiciones populistas y extremas será capaz de asentar su liderazgo y recuperar terreno electoral, pero ese tránsito, que ya recorrió, no le convertirá en una alternativa de gobierno creíble, sensata y homologable con socialdemócratas europeos como Moscovici", que ha tenido que venir a llamar al orden al díscolo neosocialista.
La Vanguardia explota la exclusiva que ayer recorrió España, la de la mujer que tuvo ocupar su propio piso, anunciado en Airbnb por su inquilino, menudo rostro. "El fraude del realquiler turístico aflora en Barcelona". Lo que no pase en esta Cataluña nuestra. 8.000 pavitos se sacaba al mes el aguililla del inquilino. Airbnb debe de tener hoy una avalancha de pisos para alquilar. A ver si esta vez miran un poco, porque la plataforma se está convirtiendo en la panacea para todo tipo de fraudes.
#1255
Re: El PSOE se hunde....
Enberto
Este hombre me confunde, en que quedamos en si, en no, o en no sabe no contesta?
#1256
Re: El PSOE se hunde....
Si la @psoe no vota NO al tratado habrá traicionado a las Izmierdas y quedará claro que son mucho menos de Izmierdas que Podemos.
Algo tremendo......No se si el Pollo sobrevivirá a esto.
es una pena que sanchez sea el lider del PSOE es una mala noticia para españa, pero sin duda es una buena para el PP y ciudadanos a los que les deja el voto del centro y centro izquierda huerfano de partido lo cual es una alegria para albert y mariano...por otro lado perjudica un poco a podemos ya que le perjudica como rival del voto de izquierda y extrema izquierda, pero si yo fuera votante de izquierda radical (cosa que evidentemente no soy) me quedaria con el original (podemos) y no con un veleta como sanchez...en fin animo pedro que vas a volver en las proximas elecciones a conseguir por tercera vez el peor resultado del PSOE...y mientras mariano mirando el tendido
La presidenta del
PSOE,
Cristina Narbona, no ha dado por definitiva la
abstención del grupo parlamentario socialista ante el polémico
tratado de libre comercio con Canadá, conocido como CETA. En declaraciones a RNE, Narbona ha afirmado que, "en estos momentos", la posición es de abstención, pero que la
Ejecutiva Federal del PSOE se reunirá el lunes y tras escuchar a los representantes de los sindicatos, que son hostiles al CETA, se anunciará la decisión final.
"La posición en estos momentos es de abstención. Es verdad que el propio lunes tendremos en la reunión de la Ejecutiva del partido a representantes de los sindicatos y después de esa reunión, tras los argumentos escuchados, procederemos a anunciar nuestra posición", ha declarado Narbona.
#1259
Re: El PSOE se hunde....
Espero que no cambién el voto y voten NO al tratado.
En caso contrario será una gran traición a las Izmierdas y probablente el fin de la @psoe.
#1260
Re: El PSOE se hunde....
Enberto
Despotricamos contra los políticos porque son la cabeza visible y alguien tiene que pagar el pato, aparte que algunos son bastante inútiles, pero en realidad el problema son los votantes
En España tenemos la sana costumbre de votar contra... quien sea, al que realmente votamos no tenemos idea quien es, ni que hará, nos da igual y así nos va
