El PSOE se hunde....

CRÓNICA

Se dijo que la tenía bajo llave

En busca del secreto de la tesis de Pedro Sánchez

- Accedemos al texto que hizo doctor cum laude al líder del PSOE
- Son 342 páginas sobre diplomacia económica
- Los expertos: la nota fue excesiva

JAVIER G. NEGRE
Actualizado:17/05/2015 05:21 horas

http://www.elmundo.es/cronica/2015/05/17/555707b1268e3ec7718b456e.html

DIARIO DIPSÓMANO

Pedro Sánchez o el Dr. No

JORGE MONTOJO

14/08/2016 20:03

« El líder socialista Pedro Sánchez es el Dr. No de la triste política ibérica. Dice no incluso a sus propios postulados, dice no al gallego Rajoy, a sus propios camaradas, al camarero que le ofrece un vermut. Es una negación andante, es una negación mientras chapotea en la playa, es una negación mientras lee a Murakami con arena, sol y moscas a su alrededor. »

http://www.elmundo.es/baleares/2016/08/14/57b0b1e546163f9b768b45f5.html

JESÚS CACHO

Por qué Pedro 'Nono' se llevará el gato al agua

30.09.2016 - 04:00

« A riesgo de equivocarme, cosa que no me disgustaría en absoluto, creo que Sánchez se va a llevar le gato al agua una vez más, y tal vez esta sea la decisiva. Porque su pulsión vital, su ideología (si alguna), su ambición, camina en paralelo con esa amplia franja de españoles de izquierda para quienes la derecha roba, los empresarios explotan y el Estado tiene la obligación de hacerse cargo de mi educación, de mi sanidad, de mi vivienda y hasta de mi felicidad. Todo gasto público. Todo gratis total. La España del populismo rampante que puso en boga Rodríguez Zapatero. La España de los españoles que no quieren a España. »

http://www.vozpopuli.com/opinion/Articulo-Cacho_0_958104821.html

La fragmentación en multitud de circunscripciones electorales pequeñas fomentó que el sistema electoral fuera de facto bipartidista. Pero para que eso fuese posible, hacían falta dos condicionantes:

Que dos partidos fueran lo suficientemente fuertes y cohesionados. Que ningún otro partido superase determinados umbrales de apoyo.

Sin cambiar ni ley electoral ni circunscripciones, en las últimas elecciones hasta cuatro partidos de ámbito nacional han irrumpido en el Congreso, amen de las correspondientes fuerzas nacionalistas.

Tarragona es una circunscripción pequeña (6 diputados), en cambio en las últimas elecciones sacaron representantes seis partidos distintos. Rajoy la utilizó de ejemplo en su discurso de investidura.

Alava es aun más pequeña, solo 4 diputados, y los electos lo son por cuatro partidos diferentes.

2 PSOEs + Podemos pueden sacar más de 160 diputados perfectamente. Otra cosa diferente sería ya formar coalición de gobierno.

No se si ese escenario de una oposición aun más fragmentada pero más numerosa beneficia o perjudica al PP.

El primer secretario del PSC reclama a Susana Díaz que diga si quiere optar por la secretaria general del partido frente a Pedro Sánchez.
http://cronicaglobal.elespanol.com/politica/iceta-pide-a-los-criticos-del-psoe-que-sean-claros-sobre_61492_102.html

Da miedo lo que escribe este Señor.
Y lo que me temo es que tiene toda la razón.

30 DE SEPTIEMBRE DE 2016

Redondo convulsiona el PSOE con un “retrato cruel” de todos sus males

30 de septiembre de 2016, 16:59

Desde la distancia que da el haber abandonado la política para dedicarse a la actividad privada, el histórico dirigente socialista hace este viernes un contundente diagnóstico.

El nombre Nicolás y el apellido Redondo está ligado no sólo a la historia del PSOE si no a su propia fundación. Por eso, el último representante de la estirpe de uno de las sagas más relevantes del socialismo español no puede permanecer callado ante el desgarro que le produce la bochornosa guerra civil en la que se encuentran enfrentados los bandos de Pedro Sánchez y Susana Díaz.

Fuera de la vida política desde años y dedicado a su actividad privada, el ex líder del PSE, Nicolás Redondo Terreros, firma este viernes uno de los más crueles, y certeros, retratos de lo que sucede estos días en la sede de Ferraz.

En una tribuna publicada en el diario El Mundo, Redondo compara el talento y dedicación de "aquellos grandes hombres" que fundaron el PSOE y lo hicieron crecer con el "insólito y lamentable espectáculo que están dando unos dirigentes que, a falta de las ideas y del patriotismo que impulsan los sacrificios, nos muestran su falta de principios, unido a una ambición desbocada".

Unos líderes, en velada referencia a Sánchez y a Díaz que "están llevando a ellos mismos, al PSOE y probablemente al sistema del 78 al abismo".

"Recordar minuciosamente las vidas de estos socialistas contemporáneos o la irresponsabilidad de algunos históricos que forman parte de una iconografía trasnochada en algunas casas del pueblo, de las que muchos de los dirigentes actuales no saben nada, ni serviría probablemente para que recapacitaran ni me permitiría analizar racionalmente la crisis que está llevando a uno de los pilares de la democracia a un colapso generalizado del que no saldrá sin graves traumas", añade Redondo Terreros.

Y concluye este retrato en negro el ex dirigente vasco: "si a la falta de proyecto ideológico para los aspectos más centrales de la sociedad, unimos un empobrecimiento del capital humano y un aumento del sectarismo, necesario para sobrevivir cuando el ideario desaparece, encontraremos las causas del decaimiento del socialismo español".

http://www.esdiario.com/251665508/Un-historico-del-PSOE.html

Yo no estoy valorando a Podemos... únicamente tú aportación...y veo coherentes las afirmaciones de Iglesias.
Hay veces que los crítico...otras que no. Hay veces que estoy de acuerdo con Colau...y otras que no... básicamente es algo sano...se le llama ser un poco coherente. Cuando quieras lo puedes probar ;-)

Tras la dimisión de 17 miembros de la ejecutiva federal, Sánchez ha optado por atrincherarse en la Secretaria General y llevará la guerra interna hasta el Comité Federal. Los mas críticos siguen planteando batalla al todavía líder del PSOE.
http://www.elconfidencial.com/espana/2016-09-28/directo-pedro-sanchez-crisis-psoe-investidura-susana-diaz_1267009/

Los críticos le enseñan la puerta de salida. El secretario general ha prometido que dimitirá si en el comité federal de este sábado se decide crear una gestora y dar al Gobierno al PP "a través de la abstención del PSOE".
http://www.elconfidencial.com/elecciones-generales/2016-09-30/pedro-sanchez-comparecencia-ferraz-viernes_1268824/

Por cierto, si hay terceras elecciones tengo bastante claro que millones de votos del PSOE saldran a otros partidos, pero a cuales?

A podemos o al PP?

Hay que tener claro, que en caso de terceras elecciones la abstencion puede ser grande, despues de hacer yo mismo un sondeo entre la gente que me rodea he llegado a la conclusion.

Los que normalmente votaban a la izquierda, se quedaran en casa
Los que votan a la derecha iran si o si a votar aunque sea el dia de navidad

Los que votan a la derecha tienen la suerte... de que el cura del pueblo puede hacer la misa del gallo en el colegio electoral

El PSOE acaba. Es virtualmente muerto, pendiente sólo de la sentencia. Es cierto que no se sabe cómo acabará este espectacular episodio medio político medio mediático, y medio mafioso también, en el que están envueltos ahora mismo. Pero no creo que nadie pueda imaginar, ni con el voluntarismo más grande, que el PSOE superará esta crisis y todo volverá, milagrosamente, a ser como era antes. Estamos de acuerdo? Preparémonos, pues, para vivir sin el PSOE. Reconozco que los que venimos del franquismo y de la transición, los que vivimos aquellos años quiero decir, la perspectiva nos causa vértigo. Porque nada será igual. Estos próximos meses veremos dibujarse un nuevo mapa político español con un PSOE empequeñecido, convertido en un partidillo que mantendrá las siglas históricas, y muy probablemente también con un partido con siglas nuevas y marca nueva que le disputará el espacio. O dos partidos. O tres partidos. Eh! y eso aún con permiso de Podemos y de Izquierda Unida y de quién sabe cuánta más gente que apuntará con muchas ganas a la tarea de pescar los votos huérfanos y desconcertados de la vieja parroquia socialista. La desaparición del PSOE, la desaparición de este PSOE que hemos conocido hasta hoy, tendrá por consecuencia una reformulación completa y severa de la izquierda española y del mapa político completo de España. Que nadie se engañe: será una de las cosas más grandes que hemos visto nunca. Pero este cambio histórico tiene también un componente que a mí me parece especialmente importante: la desaparición del PSOE es la desaparición del partido que ha hecho España. Es la desaparición del partido que ha hecho posible la España de la transición. Del partido-nación. Y por eso mismo esta desaparición lleva inevitablemente la desaparición de un modelo de España. No sé si nadie por la izquierda encontrará ningún otro, de modelo. Pero de momento el modelo de España que en los años ochenta intentó construir aquel PSOE todopoderoso que fue capaz de ilusionar a tanta gente, se va por el desagüe con ellos. Entre más cosas, porque la envían al desagüe, con unas formas y maneras que provocan vómito, precisamente los mismos que el fabricaron -el señor X en primer lugar, bien destacado. En el mientras tanto, en espera de ver si ninguna izquierda será capaz de inventarse una nueva idea de España, el monopolio del relato sobre qué es la nación vecina se lo queda el PP, con todo el campo para correr. Todo para él. Y su relato, se ve claro y lo comprobamos cada día, se limita a una cierta actualización del franquismo sociológico. Imposible de digerir para quien no es estrictamente del suyos. El fracaso final del proyecto del PSOE es, pues, una noticia extremadamente importante. Y, por cierto, a la vez es también un síntoma de que las tornas cambian seriamente en el combate por la independencia de Cataluña. Mientras en Barcelona ayer la mayoría independentista se mostraba muy sólida y desmentía todos los rumores y especulaciones de estos últimos meses, en Madrid el régimen ha entrado visiblemente en descomposición. Con la estrategia belicista del PP originando serias dudas en sus propios tribunales, con el parlamento paralizado y desconcertado, a punto de votar lo que los ciudadanos no quisieron votar en las urnas, con el PSOE desangrándose a las órdenes del Ibex, con los aparatos del estado actuando como si fueran los años cincuenta y con la Unión Europea mirándole con menosprecio y eliminándolos de cualquier puesto de responsabilidad.