El PSOE se hunde....

Vaya sofocón que te vas a llevar después de las erecciones viendo como esa banda a la que tanto amas se hunde en la miseria.
Vas a terminar con las existencias de tila en Bilbado.

Estás muy equivocado. Yo no amo a esa supuesta banda ni a ninguna otra. Pero parece mentira que, con tanto tiempo en el foro, todavía no sepas que mi gran amor es la pluralidad política
¿Te parece un amor imposible?, no te diría que no ... viendo el paisanaje que pulula por aquí. Así que el sofocón ya lo tengo desde hace mucho.

El fortín inexpugnable de la Junta de Andalucía comenzó a desmoronarse el mismo día que llegaron a la mesa de la juez Mercedes Alaya unas grabaciones que revelaban la verdadera trastienda de la maquinaria de poder más compacta de España. Si hoy están procesados dos expresidentes, Manuel Chaves y José Antonio Griñán, seis exconsejeros y otros 18 ex altos cargos es porque esta magistrada se obstinó en descifrar los códigos de la corrupción ocultos en aquellas cintas que le acabaron conduciendo hasta los despachos oficiales del Palacio de San Telmo, la sede de la Presidencia autonómica.

En este descarnado archivo sonoro, dos directivos de la empresa pública de abastos exigen a dos empresarios sevillanos 450.000 euros como contrapartida a la concesión de una subvención autonómica para montar una escuela de hostelería. En sus conversaciones aparece el primer intruso, un dirigente del PSOE de Baeza prejubilado en una empresa donde nunca había trabajado. Se intuye ya la red de favores montada con las ayudas para formar a desempleados. Se menciona a Juan Lanzas, el conseguidor de ayudas que acumuló tantos billetes que podía «asar una vaca» con ellos. Pero por encima de todo retumba una frase que es santo y seña de un modelo de entender y ejercer la política durante décadas: «La Junta colabora con quien colabora».

La transcripción de las cintas -que ABC avanzó en exclusiva el 31 de marzo y publicó el 22 de abril de 2009- muestra como un libro abierto la desahogada impunidad con la que el aparato de poder manejaba los fondos públicos para comprar voluntades, financiar favores y fidelizar el voto. Con esta argamasa el PSOE fue edificando sus sólidas mayorías absolutas desde 1990. No parece casual que José Luis Rodríguez Zapatero forzara la dimisión de Chaves con la promesa de una vicepresidencia solo tres meses después de que las cintas fueran depositadas en la Fiscalía de Sevilla por un subordinado del exconsejero Gaspar Zarrías.

El auto del juez Álvaro Martín que cierra la investigación de la rama política de los ERE avala la tesis de Alaya de que la cúpula de la Junta creó una partida ilegal con el exclusivo fin de burlar los controles de la Intervención y favorecer a determinadas empresas y personas cercanas al PSOE.

Las grabaciones dieron pie al caso Mercasevilla. Fueron el origen de los ERE y el punto de partida de un interminable goteo de escándalos que han devenido en complejos sumarios: el fraude de los cursos de formación, el banco público de favores de Invercaria, la trama de las facturas falsas de UGT, el agujero de los avales a empresas, las irregularidades en la gestión de los fondos europeos Jeremie, y así hasta sumar una decena de casos. Treinta juzgados andaluces tratan de averiguar el uso de unos 4.300 millones de euros de fondos públicos sin que ningún juez haya podido determinar todavía a cuánto asciende el quebranto.

Todos los supuestos fraudes son hijos del mismo sistema que va a sentarse en el banquillo. Alaya lo dejó escrito en la exposición razonada que envió en agosto de 2014 al Tribunal Supremo: a lo largo de diez años «bajo la publicitada finalidad de la paz social, en función de una política discrecional de favores», se enmascaraba «una realidad de proselitismo político continuado en el tiempo».

Este modelo se asentó sobre dos pilares: un férreo control político y un acentuado proteccionismo que asegura la «paz social» amenazada por el desmantelamiento de industrias y le garantizaba la tranquilidad institucional al PSOE a base de distribuir millones a discreción que lo mismo servían para subvencionar despidos que para colocar ascensores, sin que tan millonaria derrama de subsidios y ayudas haya conseguido sacar a Andalucía de su secular postración económica. Hay al menos cinco hilos que unen todos los escándalos:

Relajo en los controles
La sensación de impunidad continuada en la que se instaló la hegemonía del PSOE favoreció que se desvirtuaran los mecanismos administrativos de control. De otro modo no puede explicarse que durante más de una década existiera una partida como la de los ERE, oculta a la lupa preventiva de los interventores, que año tras año era alimentada con cargo a los presupuestos autonómicos. Entre 2000 y 2011, el «fondo de reptiles», como lo denominó el exdirector general de Trabajo Javier Guerrero, movió 854,8 millones de euros.

Administración paralela
La Junta creó una inmensa burocracia deshabitada de funcionarios, una red de agencias y empresas satélites a las que transfería fondos para repartirlos entre una legión de sociedades, intermediarios, ayuntamientos y comisionistas seleccionados a su antojo. Mediante esta «desconexión», como la denomina el instructor del caso ERE, el Gobierno eludía los requisitos de la ley de subvenciones y escapaba a los filtros que debe pasar el dinero gastado directamente por las consejerías. Este papel lo encarnó la agencia IDEA en la trama de los ERE y en el caso de los avales, la empresa pública de capital riesgo Invercaria o la Fundación Faffe, un coladero de cargos afines al PSOE que gestionó ayudas para cursos.

Las alertas se ignoran
La gigantesca trama de malversación estructural de los ERE pudo detenerse, pero los máximos responsables de la Junta no movieron un dedo para evitarlo. Lo dice el juez que ha procesado a 26 ex altos cargos. Las alertas saltaron a través de contundentes informes de la Intervención que cuestionaban el procedimiento. Los escritos remitidos a tres consejeros no provocaron reacción alguna en sus destinatarios. Tampoco fueron atendidas las advertencias de los interventores sobre el riesgo de prescripción del derecho a reclamar subvenciones para formación hasta que el escándalo abrió los telediarios.

Clientelismo
Parte de los 3.100 millones repartidos entre sindicatos, fundaciones, entidades públicas, patronales y empresas privadas para dar cursos desde 2002 a 2011 no llegaron donde tenían que llegar. De hecho, la Junta tramita expedientes de reintegro por importe de 141. Los gobiernos andaluces fueron tejiendo una «red de clientelismo político», según apuntó Alaya. Una fábrica de «compra de votos», en palabras de la Policía, que llevó a cabo la operación Edu contra el fraude de la formación, con diligencias abiertas en 18 juzgados. El clientelismo es el motor que propulsa la acción política: no hay sector de actividad que haya quedado al margen del patrocinio de la Junta, la mayor empresa de Andalucía, ni agente social o económico que no haya estado cautivo de su presupuesto. No en vano, cuando los fondos empezaron a escasear por la crisis, UGT, CC.OO. o la Confederación de Empresarios de Andalucía (CEA) tuvieron que abordar traumáticos despidos.

Concertación
Chaves implantó en 1993 los llamados acuerdos de concertación que garantizaban a los dos sindicatos de clase y a la patronal un acceso preferente a subvenciones excepcionales para impartir cursos, asesorar a parados o insuflar liquidez a empresas en crisis. Hasta 2011, los sucesivos gobiernos autonómicos se aseguraron la complicidad de los agentes sociales a cambio de entregarles cientos de millones con el objetivo de crear empleo en la Comunidad con mayor paro per cápita de España. Lejos de resolverse, el problema laboral se agravó. Tiempo después se supo que con estos fondos se pagaron charangas, mariscadas, barras libres en la Feria o la apertura de sucursales sindicales en el Caribe.

Yo diría que es demasiado tiempo para estar desmoronándose desde el principio. A ver si nuestros nietos ven el final de la película, no sólo de Andalucía también del enorme resto. Valencia, 10.000 millones o más de "pufo", una respuesta queremos.
Dicen los jueces que hay en España 2.000 imputados, es una vergüenza.

Madrid y Valencia la tumba del fascismo.Lo de Andalucía ya agota.

Guerras Púnicas - RIOT PROPAGANDA
-------------------------------
El miedo va a cambiar de bando

Un saludo

La caída libre del PSOE: desde 2008 ha perdido votos en el 97% de los 8.122 municipios
Su hundimiento en Barcelona le ha llevado de un apoyo del 43% a sólo un 13%. Ha perdido escaños en 43 de las 52 provincias, incluidas las ocho andaluzas.

La radiografía que ofrecemos hoy de la evolución electoral del PSOE en los últimos años nos muestra a un partido menguante y malherido que, aun cuando no fuera desbancado por Unidos Podemos el día 26, como aventuran las encuestas, está pidiendo a gritos su refundación. Todo indica que Pedro Sánchez repetirá en el mejor de los casos un resultado en torno al 22% de los votos, que fue lo que consiguió el 20-D, pero esta vez podría quedar más cerca de los 80 escaños que de los 90.

En siete años, los que van de 2008 -con Zapatero al frente- a 2015, los socialistas han retrocedido en 7.900 municipios, es decir, en el 97% del total. Esa sangría resulta particularmente chocante si tenemos en cuenta que la sociedad española viene declarándose de forma mayoritaria como de centro izquierda, una posición ideológica que encaja con lo que, a priori, debería de representar el PSOE.

GRANDES CIUDADES

Los datos del hundimiento se reflejan en toda su magnitud en Cataluña, tradicional granero socialista junto a Andalucía. En el caso de la ciudad de Barcelona, por ejemplo, el PSOE ha pasado de recabar el 43% de los votos al 13,5%. Este desplome debería haber hecho saltar todas las alarmas, pero que extrañamente no ha llevado a decisiones drásticas en el partido. Es, además, en las grandes ciudades, donde la formación que dirige Pedro Sánchez ha ido perdiendo terreno. En Madrid o en Valencia los socialistas ya son la cuarta fuerza.

El PSOE necesita hacer un diagnóstico cabal para descubrir por qué está en caída libre. No se entiende, por ejemplo, que se haya quemado tanto en la oposición cuando el PP ha incumplido todas sus promesas, ha incrementado la presión fiscal hasta extremos nunca vistos y se ha visto torpedeado continuamente por casos de corrupción. Pese a todo ello son los socialistas los que han perdido votos en 43 de las 52 circunscripciones, incluidas las ocho provincias andaluzas, su feudo por excelencia.

Tampoco se comprende bien que en las encuestas sea Pedro Sánchez el que aparezca como el candidato que más apoyos pierde, pese a que tras el 20-D fue, junto a Rivera, quien más hizo por evitar una repetición de las elecciones, lo que debería haber reforzado su imagen de político serio y comprometido.

LAS CAUSAS

La indefinición en materia de cuestión territorial, las divisiones internas, los errores en comunicación, la falta de un liderazgo fuerte, la crisis en general de la socialdemocracia son algunas de las causas que pueden explicar por qué el partido por excelencia de la izquierda en España ya sólo es hegemónico en Andalucía y Extremadura, y sobre todo en las áreas rurales.

Pero todo lleva a pensar que el principal problema está en su ambigüedad en torno a la cuestión nacional: su indefinición no le ha servido para ganar el voto de los nacionalistas y ha perdido el de aquellos que tenían una idea clara de España. En ese sentido, el tiempo ha dado la razón a socialistas que incluso desde posiciones irreconciliables, como Alfonso Guerra y José Bono, han criticado la deriva hacia actitudes condescendientes -cuando no claudicantes- con el nacionalismo.

El PSOE tiene que refundarse para taponar su hemorragia e intentar volver a conquistar la confianza de los ciudadanos. Y tiene que empezar por recuperar la E de sus siglas. Si se confirma el sorpasso, esa operación se hará en medio de una grave crisis interna. Pero en cualquier caso lo que ha quedado claro es que no le van a funcionar las cataplasmas.

http://img.kaloo.ga/thumb?url=http%3A%2F%2Fwww.larazon.es%2Fdocuments%2F10165%2F0%2F660x280%2F15c0%2F629d280%2Fnone%2F10810%2FNFPA%2Fimage_content_4938378_20160606042149.jpg&md5val=af44f54a2e5d9f9a8d2a8a83ca60b462&key=7e1f41b6b3a1e73494b34e521dbbd02e6f1043bf&method=fill&size=502x219

Para mi gusto, muy acertado tanto el diagnóstico-causa, como el pronóstico y la solución.

Zapatero hizo mucho mal, fundamentalmente a su propio partido y con ello al resto de España.

La ambición de Sánchez, será la puntilla del partido, si alguien no lo remedia.

Y no seré yo quien defienda a Susana Díaz (o Díez), pues no es persona que (desde mi punto de vista) vea cualificada para el puesto.

Le quedan pocos repuestos, el vasco, que no recuerdo su nombre (¿Madina?) y la catalana que tampoco me acuerdo del nombre pero que fue ministra de defensa.

la señora chacon....je je
yo solo puedo decir a sanchez que muchas gracias lo que no pudo lograr aznar lo ha conseguido sanchez hundir al psoe...por cierto que ciudadanos esta cogiendo votos del psoe por la izquierda a la vez que los esta perdiendo por la derecha...saludos

Chacón, efectivamente, muchas gracias.

Mi edad ya me impide tener tanto nombres en la memoria. Y si no es la edad es el alcohol de las comidas y las fabadas, que me cortan el riego sanguíneo, con estas temperaturas.

Pero a lo que vamos, si yo fuera Rajoy en el debate del 13-J, no discutiría con Rivera ni medio minuto. Le díría a todo que sí, que de acuerdo, pero... que le hubiera gustado ver todas esas medidas que ya se están adoptando en C.Madrid, del mismo modo en Andalucía.
Con el mismo interés por la corrupción en una comunidad como en la otra, con la misma exigencia en una que en otra.

Y aunque no te lo creas, no puedo alegrarme de que el PSOE se hunda, pues entiendo que siempre debe existir una izquierda moderada que controle a una derecha moderada.

La @psoe se hunde ....pero todavía está ahí.
Dice la sabiduría popular (con perdón) que 'bicho malo nunca muere'....y hay que reconocer que con la @psoe esto se cumple a rajatabla.

Entonces, no te empeñes en un imposible ¿No sabes eso de asignar los recursos racionalmente?

Te esperan días de mucha "tralla" contra los demócratas, así que vete entrenando con vistas a la campaña.

Sánchez admite que parte
de los votantes del PSOE están "desanimados"
El secretario general socialista y candidato a presidente del Gobierno ha afirmado que los sondeos son una "foto fija" del momento, por lo que se ha mostrado convencido de que aún hay margen para poder ganar en las urnas si logran "animar" a los votantes socialistas.

Sánchez disputará a Díaz el liderazgo del PSOE aunque quede tercero el 26-J
Toni Bolaño. Barcelona. Hace 8 horas 2

Apunta que su proyecto político va «más allá del 26-J» y reitera que se presentará a la reelección

Leer más: Portada http://www.larazon.es/?sky=Sky-Junio-2016#Ttt1g2uQUIhX8Lwr
Convierte a tus clientes en tus mejores vendedores: http://www.referion.com