Staging ::: VER CORREOS
Acceder

La corrupción (esa España mia, esa España nuestra)

7,32K respuestas
La corrupción (esa España mia, esa España nuestra)
1 suscriptores
La corrupción (esa España mia, esa España nuestra)
Página
173 / 491
#2581

Re: La corrupción (esa España mia, esa España nuestra)

Turull, el chico de los recados de la familia Pujol

Todo en él funcionó racional y normalmente hasta la entronización de Puigdemont como presidente de la Generalitat

Salvador Sostres Salvador Sostres
 

Jordi Turull había sido siempre el discreto hombre gris que todos los partidos tienen para ocuparse de las cargas más pesadas, de los asuntos que manchan y a los que las estrellas más mediáticas no quieren ni acercarse. Botas de agua para los días de lluvia, tractor de emergencia para rescates en el barro. La oposición menos amable solía llamarle «el chico de los recados de la familia Pujol» porque la familia del experesidente le tenía en el partido para controlar la maquinaria. Nunca hizo ningún espectáculo y evitó en más de una ocasión que Convergència se viera comprometida en circos innecesarios. No creó nunca ningún problema y resolvió unos cuantos, especialmente los relacionados con la trama de los Pujol entre el partido y los negocios.

No se arrugó cuando tuvo que acompañar a los juzgados a los procesados por corrupción de su partido. Ahí estuvo siempre, dando la cara, mientras muchos de sus compañeros y por supuesto sus líderes se escondían y ponían cara de no saber de qué les hablaban.

Su primer protagonismo político, más cerca de las cámaras que de la fontanería, lo tuvo durante el tripartito. Como diputado de Convergència i Unió fue un hueso duro de roer, nunca excesivo, nunca teatral, pero siempre duro, y directo, al hígado de socialistas, comunistas y republicanos. Fue la resistencia más notable, constante y eficaz que tuvo la ya difunta CiU durante su primera travesía del desierto (de la segunda travesía, es decir, de la fatalidad de  Artur Mas, ya no pudo zafarse y tras varias rupturas llegó la extinción).

 

Turull tuvo desde joven ideas soberanistas pero su actuación política, fue siempre sigilosa y huyendo del exhibicionismo y de la gestualidad. El bricolaje fino con los Pujol le tenía ocupado en las distintas responsabilidades que Artur Mas le iba concediendo precisamente como cuota de los hijos del expresident en el poder y en sus «transacciones».

Todo en él funcionó racional y normalmente hasta la entronización de  Carles Puigdemont como presidente de la Generalitat. Tras dos meses haciendo lo imposible para evitar que la CUP tirara a Mas «a la papelera de la Historia» -sin conseguirlo- se aproximó al nuevo president, y según expresión de sus más íntimos colaboradores, «se radicalizó». Puede que se radicalizara, pero lo que seguro que hizo es reinventarse, rejuvenecer, tomar el protagonismo al que siempre había renunciado.

Todavía es leal a los Pujol, todavía guarda una relación de respeto y de confianza con Artur Mas, y con su proceso de «radicalización» -y de reinvención- ha conseguido salvarse del desván donde han quedado arrinconadas las viejas glorias del partido. Esta vigencia salvada en el último momento explica bastante mejor que la fe su mutación tan súbita.

Como sucede con todo converso de última hora, su debut no ha podido ser más aparatoso y estridente. Turull fue decisivo en momentos tan graves como el que el 26 de octubre movió a Puigdemont de querer convocar elecciones autonómicas a declarar la independencia. Turull,  Josep Rull y Marta Rovira fueron los que más insistentemente presionaron al entonces presidente para que se metiera en el mayor lío de su vida.

Era el nuevo Turull, que en lugar de quedarse como la vieja guardia en el limbo con las extravagancias del «procés», decidió proyectarlas hasta el infinito y reinventándose en la radicalización creyó subirse al tren del nuevo momento de la política catalana. Y efectivamente, se subió, hasta el punto de que esta tarde será investido nada menos que presidente de la Generalitat. Pero aunque durante unas horas sea el maquinista, no podrá evitar que el tren, con él dentro, efectúe su próxima parada en la cárcel.

#2582

Re: La corrupción (esa España mia, esa España nuestra)

Cifuentes inocente. Queda acreditado. Este título lo demuestra.

la plus belle des ruses du Diable est de vous persuader qu'il n'existe pas!

#2583

Re: La corrupción (esa España mia, esa España nuestra)

El problema, a partir de ahora, es qué fiabilidad tienen los títulos de esa universidad.

El silencio es hermoso cuando no es impuesto.

#2585

Re: La corrupción (esa España mia, esa España nuestra)

La URJC ya lleva unas cuantas en su cursus honorum. Esto no es más que otra de tantas.

Validez "administrativa", toda.

Prestigio académico, tanto de sus estudios como de sus docentes, cero patatero, como dijo aquel ex-presidente. Por si quedaba alguna duda, es una universidad de continuo chanchullo y pasteleo.

la plus belle des ruses du Diable est de vous persuader qu'il n'existe pas!

#2587

Re: La corrupción (esa España mia, esa España nuestra)

Marta Rovira se fuga

La diputada separatista de ERC no se presenta en el Supremo y anuncia su fuga en una carta.

 

En el comunicado, Rovira dice emprender "un camino muy duro, el camino del exilio" y añade que "lo hago para luchar para una sociedad más justa", dice que es "la única forma que tengo de recuperar mi vida política".

Rovira debía presentarse este lunes en el Supremo, donde era previsible que Llanera dictase su auto de procesamiento y probablemente medidas cautelares en su contra. Había sido señalada por Junqueras como su sucesora. Hasta el momento Llarena había dictado libertad bajo fianza de 60.000 euros.

"No puedo esconder la profunda tristeza que siento de alejarme de tanta gente a la que quiero", dice en su carta que firma como Secretaria General de ERC, que termina diciendo: "¡Viva la libertad, la justicia y la fraternidad. Viva una República Catalana para todo el mundo!"https://www.libertaddigital.com/espana/politica/2018-03-23/marta-rovira-se-fuga-hoy-emprendo-el-camino-del-exilio-1276615979/

#2588

Re: La corrupción (esa España mia, esa España nuestra)

Que fuerte,están saliendo todos por patas, fugandose y aqui... maric...el último.

Y mientras en Cataluña no hay ni gobierno.

 

#2589

Re: La corrupción (esa España mia, esa España nuestra)

lo veis ....el processss se ha acabado la firmeza de un gobierno de españa y la actuacion de la justicia defendiendo la libertad de todos los españoles, han actuado como una apisonadora....los valientes independentistas estan de funeral (lo vimos ayer en la investidura de turull) la huida de la cobarde rovira es un ejemplo mas....por cierto esta huida es un argumento de peso para el futuro de turull y cñia que les veo en la carcel esta noche.

este sainete se ha acabado

PD mis felicitaciones a la señora arrimadas (no es de mi devocion) por su discurso de ayer

#2590

Re: La corrupción (esa España mia, esa España nuestra)

ayer vimos el funeral y hoy el entierro del processss

#2591

Re: La corrupción (esa España mia, esa España nuestra)

No todo vale y toda esta ralea devalúa lo publico hasta la nausea, para encima decir que asi promueven lo privado, pero los madrileños tienen unas tragaderas que NO se deberían merecer lo que les pase por una necesaria investigación por una posible presunción de comisión de delitos contra la administración publica, que quedará una vez más impune.

 

Señoras Bien

----------------------------------

The Specials - Rat Race (Carrera de ratas)(Subtítulos Español)

Un saludo

#2593

Re: La corrupción (esa España mia, esa España nuestra)

  • España

LLARENA PROCESA POR REBELIÓN A PUIGDEMONT, JUNQUERAS Y OTROS 11 GOLPISTAS

  • Miguel Ángel Pérez
  • 23/03/201810:50

El magistrado del Tribunal Supremo, Pablo Llarena, ha procesado a 13 personas por rebelión Puigdemont, Junqueras, Forn, Turull, Rull, Comin, Bassa, Ponsati y Romeva, Forcadell, Cuixart, Sànchez y Rovira.

#2594

Re: La corrupción (esa España mia, esa España nuestra)

¿No decía la "reina del master" que no la conocía? A ver si hace un expurgo de su curriculum porque me temo que sólo tenga la etiqueta de Anís del Mono, como decía Chuquito de la Calzada.

El silencio es hermoso cuando no es impuesto.

#2595

Re: La corrupción (esa España mia, esa España nuestra)

"Todo esto huele muy mal". La reflexión es de una exvicerrectora de una universidad pública madrileña cuando se le pregunta por el caso Cifuentes, las notas cambiadas a posteriori, el Trabajo de Fin de Máster (TFM) ilocalizable... Cuatro exvicerrectoras de centros madrileños —la Autónoma, la Complutense, la de Alcalá— y una decana han explicado a eldiario.es cómo funciona en sus centros el cambio de nota. Todas advierten: el protocolo puede variar de una universidad a otra. Y añaden que siempre queda rastro de todo lo que se hace y una vez cerrada el acta para modificarla es necesario seguir un procedimiento; no se puede cambiar por capricho de un profesor, como también explica Antón Losada en este artículo. "Es un sistema muy garantista", asegura una dirigente universitaria.

De acta en acta

El mecanismo explicado por estas exdirigentes viene a ser más o menos el siguiente, con algún matiz según el centro. A la hora de evaluar a los alumnos de una asignatura cualquiera, bien sea de grado o de posgrado, se genera una sola acta en la que aparecen los nombres de todos los alumnos con sus respectivas notas. En el caso del Trabajo de Fin de Máster, en la Universidad de Alcalá, por ejemplo, se genera un acta por cada estudiante matriculado. Durante un tiempo (cinco días, una semana), el acta es provisional para que los estudiantes tengan tiempo de reclamar si no están conformes con sus calificaciones. Concluido ese periodo, se cierra el acta en la plataforma informática, se genera un documento en formato pdf, se imprime con la fecha incluida, se firma por parte del profesor o tribunal responsable y se envía a la Secretaría o Servicio correspondiente. Ese acta en papel, obtenida del sistema, es el documento oficial que valida las notas de los alumnos, por encima de lo que pueda aparecer en la aplicación informática, susceptible de ser manipulada. La rectificación Una vez cerrada un acta, si se detectase algún error después de que el documento se haya cerrado, solo se puede modificar siguiendo el procedimiento establecido por cada universidad. En la Complutense el profesor puede acceder al sistema y realizar un "acta de rectificación". En este caso ese nuevo documento será individual, solo aparecerá el alumno al que se le cambia la nota. De nuevo, se vuelve a imprimir, firmar y archivar en Secretaría.

Si hubiera que cambiar la nota de más alumnos, todos los implicados aparecerían juntos en esta segunda acta de rectificación, que es exactamente lo que defendió la Universidad Rey Juan Carlos que había ocurrido y el motivo por el que se negó a enseñar ese documento apelando a la Ley Orgánica de Protección de Datos (LOPD). "Aunque podrían haber borrado con tipex el nombre de esa otra persona y esquivar así la LOPD", opina una exvicerrectora.

En la Universidad de Alcalá, sin embargo, se exige un informe motivado del profesor responsable y el visto bueno y la firma del Director del Departamento y del decano de la Facultad correspondiente para que el acta pueda modificarse, y solo pueden hacerlo los funcionarios autorizados. "Tres años después no tiene sentido" ¿Se puede modificar una nota dos o tres años después, como alega la URJC que hizo con Cifuentes? "No tiene sentido, la normativa de revisión o recurso tiene un periodo", explica una exdirigente de la Complutense. "Tantos años después, solo se puede salvo que justifiques que has estado en un contencioso ante un tribunal o que ha habido un recurso ante el rector. Pero la lógica dice que la única modificación que se hace es la derivada de un proceso de revisión o como mucho de un tribunal", argumenta. Ni Cifuentes ni la URJC han apelado a esta vía en ningún momento, por lo que podría descartarse. Y de algunos de estos dos procesos (recurso ante el rector o contencioso) quedaría un rastro documental claro.

En la UAM pasaría algo parecido: "El sistema, tres años después, no te va a dejar acceder. En ese caso tendrías que realizar un escrito ante el Decanato motivando la reapertura del acta". En la de Alcalá ocurre lo mismo. "El profesor que quiere cambiar una nota tiene que realizar un informe motivado y firmarlo y este documento por el que se solicita la modificación —que además tiene que ir firmado por el Director de Departamento y el decano—, se envía al servicio correspondiente, el único que puede modificar un acta en esta universidad", explica una dirigente conocedora de los procesos. ¿Podría alguien cambiar una nota por su cuenta y riesgo? "Si tiene acceso al sistema, con su usuario y contraseña, podría hacerlo", responden desde la UAM. "Pero al generar una nueva acta hay que sacarla en papel y la tiene que firmar el profesor o tribunal que haya calificado. SIGMA no permite subir actas como tales y si no hay papel firmado que lo valide da igual lo que aparezca en el sistema, la informática es vulnerable", matiza. "Sí podría ocurrir que alguien tenga cambiada la nota y nadie se dedique a cotejar si se corresponde con el acta, eso no lo mira nadie", tercia otra dirigente.

https://www.eldiario.es/sociedad/Modificar-Universidad-burocracia-papeles-firmados_0_752775587.html

---------------------------------------

"Han convertido esta universidad en el basurero académico del PP”: indignación entre docentes de la Rey Juan Carlos

----------------------------------

Cuanto huele tan mal, es que esta podrido

Un saludo