La politizacion de las Cajas de Ahorros.

A la vergonzante lucha politica por Caja Madrid se nos ha unido estos días la intervencion por el Banco de España de CCM, el presidente Barreda criticando a Chaves por no alcanzar la fusión vamos como si fueran los dueños y es que Chaves tiene alguna caja andaluza en la lista de 16 que ya circula por ahí.

CCM tenia que publicar las cuentas anuales en los proximos días y quería publicar beneficios de 28 millones de euros cuando se habla de un agujero de mas de 3.000 millones.

Todos sabemos cuando La Caixa regalo a Montilla -hoy presidente de la Generatitat- sus creditos del partido y aqui no pasó nada, solo algun chistecito de marras.

Así todo lo que queramos, las cajas mangoneadas y obligadas a invertir en cosas no profesionales y politicas, cada uno en su Comunidad seguro que sabe bastantes operaciones de estas.

Tenemos otro caso de vertigo. Aparece de la nada un canal de televisión LA SEXTA, pro Zapateril a tope que compra todos los derechos del mundial de futbol, la mayor parte de los partidos de la liga española que ofrece gratis 3 por jornada, la formula 1 etc. etc. calculen los millones que supone y que otras cadenas funcionando no pueden pagar, ademas de los gastos de implantación del canal a nivel nacional, evidentemente no hay dinero ni empresario que haga esto. El Gobierno le da todas las bendiciones y permisos pero las inversiones es imposible rentabilizarlas y será otro escandalo.

Pero ya se dice que debe mas de 500 millones a Caixa Cataluña que o sorpresa esta presidida por un politico de renombre el exvicepresidente del Gobierno Narcis Serra.

¿Es esto sostenible?

PD.- Y ahora algunas de la lista de 16 encabezada como no por Caixa Catalunya, Caixa Penedés, Caja Extremadura, CajaSur, Caja Duero, Caja del Mediterráneo, la Kutxa (Guipúzcoa), Caja Vital (Álava), Caja España, alguna gallega y Cajasol.

Yo cada vez empiezo a estar más harto de políticos y politiquicos. El problema es que la gente de eso no se dá cuenta y se cree que esto es un partido de futbol: o eres del pp o eres del psoe, y con ellos a muerte. Señores que nos están saqueando y aquí sólo pagamos los impuestos y colaboramos con las arcas públicas cuatro pringaos.

Ya me he desahogado...

S2

¡Qué razón tienes! Los políticos son unos ladrones, por más que se empeñe el SR.Rajoy de que son honrados(lo dijo ayer en la 1ª)Todo son corruptelas, y es verdad , lagente o no se entera o no quiere enterarse y además hay mucho radicalismo;si uno es del PP, el PP lo hace todo bien y la culpa de los males del mundo es de ZP; si son del PSOE, los del PP son unos malvados. Y es que los unos son malos y los otros también, INCOMPETENTES,CORRUPTOS,TORPES , AMBICIOSOS... llámense: ESPERANZAS,BONOS, GALLARDONES, MICHAVILAS,MATAS, CAMPS,MATOS,CHAVES,TOURIÑOS, ETC

A ver y aunque esto es histórico y se sabía, como no pasaba nada, siguió y ahora lo pagaremos con creces. ¿alguien se imagina un negocio sin dueño?, pues más o menos esto son las cajas de ahorro, los dueños son en una parte los impositores (clientes) y en la otra, su mayor parte los políticos de la comunidad autónoma, diputación provincial, o incluso ayuntamientos, ¿para dirigir un negocio es lo ideal que sea efectuado por parte de un político en activo y con intereses en la política?, yo sinceramente creo que no, otra cosa es que un político una vez finalizada su etapa sea un buen gestor empresarial, hay casos como el ex gobernador del Banco de España D. José Ramon Álvarez Rendueles, del ex ministro D. Josep Piqué, o del ex - vicegobernador del Fondo Monetario Internacional D. Guillermo de la Dehesa, por poner algún ejemplo.

Afortunadamente la mayoría de cajas de ahorro cuentan con un director general profesional ajeno a “politiqueos” del gobierno de turno, sea éste municipal, provincial, o de la comunidad autónoma, y en los casos que la dirección la llevan estos profesionales, y que los presidentes actúan solo como como órganos de representación, por lo general si les veo futuro como entidades. Por el otro lado a las cajas cuyos presidentes, que no olvidemos fueron elegidos políticamente, toman como suyo el día a día indicando las políticas a seguir en materia de inversiones, políticas de concesión de crédito, etc… la verdad es que posiblemente el futuro les sea algo más gris.

El pasado viernes, los protagonistas de la ya frustrada fusión CCM-Unicaja vivieron una jornada intensa. Por la mañana, el gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez se reunió con el vicepresidente económico de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, y horas después, por la tarde, con el presidente de Unicaja, Braulio Medel. El resultado de esos dos encuentros abortaron la fusión de ambas entidades, según informa diariodesevilla.es.

No hubo acuerdo. La razón principal es que la caja andaluza le hizo una contraoferta al Banco de España que Mafo no pudo aceptar. En concreto, quería más dinero, de hecho, en determinados puntos pedía más del doble de lo que Mafo les había ofrecido. Según el diario sevillano, el gobernador consideró que Medel pedía demasiado y que "se estaba subiendo a la parra". Lo mismo opinaba la CCM y el Gobierno de Casilla La Mancha.

El Banco de España ofrecía avales y deuda subordinada, mientras que Medel exigía dinero a fondo perdido, algo a lo que no estaba dispuesto Mafo, máxime teniendo en cuenta que CCM presentó resultados positivos en 2.008

http://www.cotizalia.com/cache/2009/03/31/noticias_53_fusion_unicaja_frustro_tensa_reunion_entre_grinan.html

Las cajas de ahorro realizarían una magnífica labor social si no se gastaran la mayor parte de la pasta en las chorradas que les mandan los taifas de turno: "a la orden de usted señor consejero". Puajjj, da asco.
No sería necesaruio suprimirlas, pero se hace imprescindible que los políticos quiten sus asquerosas pezuñas de ellas.

A ver si es verdad...

http://www.libertaddigital.com/economia/miguel-sanz-estudia-abandonar-la-presidencia-de-caja-navarra-1276355186/

Perdona aquí discrepo al menos parcialmente, no digo que toda, pero hay sin duda obra social de cajas de ahorro que es indudable que supone un bien para nuestra sociedad, y pongo ejemplos “La Caixa” tiene un programa de tolerancia cero a la violencia domestica, “Sa Nostra” colaboraciones en catástrofes naturales, Caja España colaboración con la Universidad de Navarra en proyecto contra el cáncer, Caja Canarias en Programa de Prevención del Cáncer Colorrectal (CCR), y podría seguir con ejemplos hasta mañana. Sé que es posible que entre estas acciones tan solidarias existan otras algo o muy discutibles u opinables cuanto menos, pero creo que es obvio que por lo general la obra social de las cajas de ahorro supone un beneficio para todos los españoles, seamos de la comunidad autónoma que seamos.