Echara sanchez a griñan y chaves del PSOE ?

A mi me da la impresion de que si fuera por Susana Diaz, estarian fuera ya. Se comenta de ella que no se casa con nadie....

tanto han criticado con razon la lentitud del PP en echar a los corruptos diciendo que ellos son mas legales y...no ha tardado mucho en incumplir lo que pregonan...saludos

Es que Pedro Sanchez peca de lo mismo de siempre, promete con mucha efusividad pero luego...

Los echara cuando sean imputados cosa que todavia no han sido, simplemente les esta investigando.

Por cierto solfam cada vez que hablas del psoe tus comentarios huelen a pepero casposo de mucho cuidado...

Le sobraba lo de presuncion de inocencia. Una frase escueta y simple como "si son imputados se les echara" bastaba. En este tema, cuanto menos digas, mas firme suenas. Aunque los hechos, al final, sean los mismos.

pues eso parece renovacion....ufffffffff mas bien continuacion

por supuesto del PP pero casposo rien de rien que me hecho el champu de casillas je je...
ya veremos si los echa por ahora mucho salvame y programas a tu ti ple pero el efecto sanchez por ahora un PLUFFF que siga el PSOE bajando no estando en el poder es digno de merecer y es que el PSOE no sabe donde esta...saludos Mariano Rajoy

La dirección del PSOE ha decidido rechazar pagar la defensa jurídica de los cinco aforados nacionales que declararán ante el Tribunal Supremo (TS) por el caso de los ERE irregulares de Andalucía, como ha podido confirmar EL MUNDO. Ésta era la intención inicial del PSOE andaluz, que dirige Susana Díaz. Pero ni Pedro Sánchez, ni sus más próximos han querido repetir viejas costumbres de direcciones anteriores, que costearon la defensa jurídica de imputados por corrupción o por los crímenes de los GAL.

El caso de los ex presidentes de la Junta y del PSOE, Manuel Chaves y José Antonio Griñán, y de los otros tres aforados -Gaspar Zarrías, Mar Moreno y José Antonio Viera- es diferente. Aún no pesa sobre ellos una imputación judicial de delitos, aunque declararán técnicamente en calidad de imputados ante el TS para preservar sus derechos.

Sánchez y su número dos, César Luena, no quieren empezar a pagar su defensa jurídica ni siquiera ahora para que no haya ninguna sombra de duda sobre la neutralidad de Ferraz en este proceso. Fuentes de la dirección socialista aseguran que confían plenamente en la inocencia de Chaves y Griñán. Pero entienden que el PSOE debe mostrarse «implacable» contra la corrupción se llamen como se llamen los investigados. Por eso, entienden que no se pueden hacer cargo de las minutas de sus abogados aunque sean inocentes, para no intervenir en el proceso judicial.

La respuesta de Ferraz es fruto de la negociación que había iniciado el PSOE andaluz con la dirección federal para compartir el pago de las defensas de los nueve aforados preimputados en el caso. La Ejecutiva andaluza, comandada por Susana Díaz, pretendía que Ferraz se hiciera cargo de los abogados de los cinco diputados y senadores aforados ante el Tribunal Supremo.

De esta manera, el PSOE andaluz sólo tendría que asumir la defensa de los cuatro diputados autonómicos señalados en la causa por la juez Mercedes Alaya: Manuel Recio, Francisco Vallejo, Carmen Martínez Aguayo y Antonio Ávila.

Un portavoz oficial del PSOE andaluz aseguró ayer a este periódico que la defensa de los ex presidentes es un asunto que depende de la dirección federal del partido.

Fuentes cercanas a los ex presidentes aseguran que, en este momento, ambas direcciones negocian la fórmula de la financiación de los abogados. En Andalucía se considera que los aforados nacionales son competencia federal. En este sentido, la negociación se habría situado, según las fuentes, en qué porcentaje de las defensas sufragaría el partido, si el 100% o menos.