Rubalcaba prepara nuevos expolios para el futuro

Pues como Rubalcaba tenga pensado volver a presentarse en las próximas elecciones, que se prepare el PSOE a un batacazo mayor al de estas últimas.

No se porque dices que el estado alemán es mucho más enorme e insostenible si ellos tienen un equilibrio presupuestario.

Su estado te gustará o no, pero no es insostenible. Gastan incluso menos de lo que ingresan.

Y la caída de la presión fiscal... ¿no tendrá que ver con que tenemos un 26% de paro?

¿Por que crees tu que la presión fiscal ha caído desde 2007 si todos los impuestos han subido y mucho?

En cuanto a las propuestas del PSOE, pues son puro populismo. Y la prueba es que Rubalcaba no propuso nada de eso cuando era vicepresidente. Grabar fuertemente patrimonios por los que ya se ha tributado por IRPF es un disparate.

que es mas grande está claro, su gasto público/pib es mayor que el nuestro, y también los ingresos públicos/pib.

de que sea insostenible no he dicho nada, otra cosa es la situación de sus cajas (por algo quedan siempre fuera de la spervisión bancaria UE).

y sobre lo de gastar menos de lo que ingresan, pues claro, si financian sus dos billones de deuda pública a interés 0%. si pagarán los intereses de españa gastarían 120.000 millones € mas, año tras año.

la caída de la presión fiscal tendrá que ver con:

- El Impuesto de Sociedades entre 1990 y 2009 bajó del 35% al 30%, pero además existen una serie de deducciones y exenciones fiscales aplicadas que lo rebajan aún más. Así por ejemplo, lo que realmente pagaron las empresas de media en 2010 fue solo el 16,7% de su base imponible, pero lo verdaderamente escandaloso fue que el tipo real se quedó en el 8,3% (lo pagado respecto del resultado contable positivo), cuando en 2006 había sido el 19,9%. Son los grandes bancos y las empresas que facturan anualmente más de 180 millones de euros quienes consiguen tributar a tipos impositivos hasta 5 puntos por debajo del que lo hacen las pequeñas empresas. El resultado de esta fiscalidad es que en tan solo tres años, de 2007 a 2010, el Impuesto de Sociedades ha visto reducida su recaudación en un 64% (28.625 millones de euros), que por sí solo suponen el 70% de la caída global de la recaudación fiscal.

- prácticamente todas las empresas del Ibex tienen varias filiales radicadas en paraísos fiscales. ¿para qué necesitará telefonica 5 filiales en paraísos fiscales?, o gas natural 8?, o repsol 13?, o el santander 33?

- la reforma laboral ha facilitado el despido, ha reducido las indemnizaciones percibidas, y ha facilitado igualmente la reducción de salarios y la sustitución de trabajadores mayores por jóvenes con menor salario.

- ya no se construyen 700.000 viviendas al año, ni se venden viviendas de segunda mano.

- la generalización del fraude de la trucha, que hace que por ejemplo appel pague impuestos en irlanda por sus beneficios conseguidos en españa.

- el fraude fiscal de las grandes empresas y fortunas, que nos cuesta 90.000 millones/año.

como consecuencia de todo ello, tenemos una de la menor presión fiscal de la UE.

Si un Estado recauda (forzosamente) más de lo necesario para los gastos comunes, es un verdadero expolio y robo a los bolsillos de las personas.
Si un Estado gasta menos de lo que efectivamente tiene disponible, o es irresponsable o directamente inhumano, al dejar necesidades sociales patentes insatisfechas, disponiendo de los medios necesarios.

Un gobierno que gestione un Estado gastando menos de lo que ingresan, o ingresando más de lo que necesitan gastar, es quizás el mayor factor de empobrecimiento de su población, ya que sus habitantes reciben mucho menos de lo que pagan. (Es lo que sucede cuando pagas un precio superior al valor de lo que recibes)

Ese Estado (reducido a mera administración público-privatizada extractora de rentas) será quizás sostenible durante un tiempo, pero sus ciudadanos quedarán exahustos y la sociedad desintegrada.

Pensaba que la ideología pro-estatalismo bolchevique había sido vencida. Pero no, hay una extraña coalición ideológica entre estatalismo y neo-cons. Una especie de revival del pacto Ribbentrop-Molotov fantasmal.

No lo digas muy alto que seguro que es posible.

No estoy de acuerdo. Mantener un patrimonio es un trabajo. Incrementarlo es mayor trabajo todavía. Y no todo el mundo sabe hacerlo.