España
Rubalcaba piensa incorporar en su programa de futuro una reforma fiscal que propone "incorporar lasrentabilidades del patrimonio alIRPF, incluidos los fondos de inversion.¿Como se traduce esto? se tendra que tributar todos los años por el aumento del valor patrimonial aunque no se venda?¿que opinais?
Rubalcaba no sabe lo que es un fondo de inversión...cosa bastante lamentable por cierto.
Es impensable tributar anualmente por un fondo no vendido.
se está hablando de que el próximo 26 de abril el gobierno aprobará una reforma estructural del sistema impositivo. ¿que criterios crees deben ser los que se apliquen?
Detesto a las víctimas que respetan a sus verdugos.
expolios?, pagar impuestos a cambio de servicios públicos no es ningún expolio; expoliador es el que recibe servicios sin pagarlos.
aunque también es expolio el administrador (político) que se queda (roba) los impuestos pagados por los demás.
Detesto a las víctimas que respetan a sus verdugos.
Creo que todas las rentas deben tributar en la misma base imponible....trabajo y capital.
Con la posible excepción de las generadas en periodos de tiempo largos (más de 5-10 años) que deberían tener un regimen privilegiado (planes de pensiones y demás)
Y no creo que se deban gravar de ninguna manera plusvalias latentes, las plusvalias se tributan cuando se generan (quizás se pueda poner un tope de 10 años para los fondos)
¿aquel que trabaja y obtiene una renta de 100 debe soportar la misma carga que aquel que no trabaja y obtiene igualmente 100 de rentas?. el que no trabaja se esfuerza menos, aunque también pudiera ser que se esforzara mucho mas en tiempos anteriores; pese a todo, el que trabaja solo genera renta hasta que lo dejan, o puede trabajar; el rentista, aún sin trabajar, sigue percibiendo 100 mientras siga vivo.
esto en cuanto a rentas del trabajo y rentas del capital, luego también habría que plantearse el tratamiento de la imposición sobre el patrimonio, y sobre las herencias (hay quien por herencia vive toda su vida sin dar palo al agua, y creo que eso de justicia poco tiene).
Detesto a las víctimas que respetan a sus verdugos.
Pues en esencia la propuesta insinuada no es más que el sistema holandés, con un toquecito (en lo que a ahorro para la jubilación se refiere) a lo que ya impera en USA o Reino Unido (cuentas IRA e ISA, resp.).
Así que la cosa tiene muy poco de medida bolchevique expoliativa.
En Holanda los rendimientos del capital mobiliario NO tributan en el IRPF.
Lo que tributa es una imputación de rentas del 4 % del valor de los ahorros, y esa imputación de rentas tributa a un tipo del 30 %.
A mi la tonada me parece interesante. Veremos en que queda la cosa.
la plus belle des ruses du Diable est de vous persuader qu'il n'existe pas!
Pero, ¿es que este señor sabe de algo?