Un tribunal ve suficiente devolver el piso para saldar la deuda de una hipoteca con el banco

...Afirma que es "moralmente rechazable" que quien ha causado la crisis alegue que la vivienda se ha depreciado para reclamar la diferencia
Da la razón a un vecino de Tierra Estella al que el banco reclamaba la diferencia tras la subasta
La Audiencia Provincial considera que hay que tener en cuenta el valor que se fijó en el préstamo...

pues tambien yo lo afirmo...ole los cojones de la audiencia navarros tenian que ser con dos guevos...

Solo una duda... si el piso se llega a vender por, pongamos, 200.000 €.... que pasa, que el banco podría adjudicarse parte de los beneficios no??, ya que con esto también esta asumiendo los riesgos de la operación......

Por meter el dedo el ojo.......

ya veremos en el supremo lo que ocurre ...pero ya durante unos mesesitos u años...alos que algunos consideramos responsables de esto...deben de moderar su actitud sobre el compartimento de esta crisis...que busquen a otros responsables...saludos...

no se que ocurriria...lo que si es cierto es lo que esta ocurriendo ahora....que es que un monton de criaturitas que se han metido en su pisito...pues ahora no pueden ni tener un hijo...eso es un hecho...y eso es injusto...y a mi el banco me presto el 70% cuando compre m rimera vivienda y a 12 años...y tuve que pagar a parte toda la tramitacion y gastos ...¿ porque se cambio?....

POR CODICIA...pues los codiciosos ...que sean los que paguen .los rotos platos...

pues esTA cuestion no se si sera tenida en cuenta o no... entre los inversores...

Esto acabará en el Supremo dando la razón al banco..

YA opteronx2 ...pero mientras ... se disfruta sabiendo que la realidad juridica...de momento no esta reñida con la etica o la realidad moral...e incluso social...salud..