Re: Cláusula suelo en hipotecas... más vale tarde que nunca
Hola Deume.
La respuesta es bien sencilla: SI, será con caracter retroactivo, el hecho de que la asociacion adicae, haya, enfocado la denuncia, por el caracter abusivo es precisamente, para conseguir su retroactividad, la explicacion es bien sencilla. SI algo es nulo, por abusivo (en este caso), siempre lo ha sido, y no debe haberse puesto en ningun momento. Se da por no puesto, desde su inicio, la sentencia lo deja claro y por tanto, todo beneficio obtenido (a traves del margen abusivo) tiene que ser devuelto.
La sentencia es contra tres entidades, pero la clausula es nula, si algo es nulo para una entidad, no puede ser valido, para otra, ahora bien, la ley obliga, pero a quien obliga: a las tres demandadas demandadas. Esto no quiere decir que si se reclama contra las demas entidades, hay un altisimo % de exito, pero tendrás que interponer denuncia, o incluirte en alguna colectiva como la que tiene Adicae, con plazo abierto hasta el 10 de Marzo.
Entiendo que la sentencia obliga a los cliente de la caja, antes de su fusion, aunque si lees la sentencia, especifica el texto literal, de cada entidad, donde cita literalmente lo que es nulo dentro del contrato hipotecario, entiendo que si tu contrato dice esto del literal dela sentencia, es ampliable a otros clientes de la caja fusinados. (es cuestion de leer y verlo)