Inminente explosión segunda burbuja 2021-2022 - vivienda

España es un país excesivamente generoso en materia de prestaciones. Cuando son contributivas, todavía tiene un pase, pero estar dando subsidios, paguitas, y ERTES a todo el que pasa por la puerta, que además no tienen ninguna base legal y que se han creado ex profeso para tapar una crisis económica tremenda ni es una buena idea, ni incentiva la inversión y la búsqueda de empleo. Además, nos va a arruinar a largo plazo y va a comprometer el futuro del país y la sostenibilidad de las cuentas públicas.

Como siempre, la clave está en que el dinero sale de los bolsillos de los de siempre (asalariados normalmente, con sueldos medios y altos) y va a los bolsillos de los de siempre, los parásitos que no quieren trabajar, y "empresarios" a los que nos pasamos la vida rescatando de forma recurrente. 

Como regla general, pienso que en muy pocos casos se debería percibir ningún tipo de prestación, "ayuda" o subsidio superior a lo que se ha aportado. Sin embargo, en España vemos cómo el dinero público se regala a personas que no han pegado un palo al agua y que no han contribuido en absoluto. 

Llevamos ya más de un año pagando ERTES e Ingreso Mínimo Vital, y lo que nos queda. A mí lo que más me sorprende es que todo este tinglado se haya montado con la aquiescencia de la oposición y que ningún partido haya manifestado su oposición a este disparate económico.

Si nos pusiéramos a hablar de las conexiones entre la droga y el ladrillo eso daría para una enciclopedia. De hecho, ya lo mencionaba Nacho Carretero en Fariña, y según él todos los partidos recibían dinero del narco. El libro además destaca que hubo conocidos contrabandistas y traficantes que llegaron a ir en las listas de partidos políticos en Galicia, y algunos fueron alcades. Mencionaba específicamente a Alianza Popular, que luego se convirtió en el PP.

Comento esto porque estaba leyendo precisamente un artículo de Nacho Carretero,  que se ha publicado este fin de semana en El País:

https://elpais.com/espana/2021-04-25/marbella-sede-global-del-crimen-organizado.html



Nos deja perlas como éstas:

"EL BLANQUEO: Del ladrillo a las criptomonedas

Lo llaman “monedero frío”. A la vista parece un pendrive USB, pero en realidad es un soporte donde se pueden guardar millones de euros en criptomonedas. Resulta una herramienta excepcional para aquellos que quieren guardar dinero ilícito en un lugar discreto. Más que discreto, difícil: está frío porque no está en la red y, por tanto, no se puede piratear, ni seguirle el rastro. Y, además, tiene una contraseña de más de 35 palabras que el titular debe apuntar si no quiere perderlo todo: no hay forma de entrar sin ese código y, si alguien lo intenta, el dispositivo destruye el dinero.

El monedero frío es la última moda en blanqueo, paso ineludible de las organizaciones mafiosas para convertir sus ganancias ilícitas en dinero legal. En el lavado de dinero, los investigadores pueden encontrar la rendija que no hallan en ninguna otra de las etapas del camino del crimen organizado. Pero es difícil. Y, como ocurre con el resto del proceso, los delincuentes van un paso por delante de las fuerzas de seguridad.

Hay una anécdota que corre entre los investigadores del lavado de dinero en la Costa del Sol: “El narco que baja de casa, cruza, se compra un Porsche y vuelve”. Puede parecer exagerado, pero un paseo por Marbella da fe de la cantidad de concesionarios —muchos de ellos a nombre de sociedades extranjeras— y de la multitud de vehículos de altísima gama que recorren sus calles. “Si tienes una habitación llena de dinero no te vale de nada: eres pobre. El efectivo hay que transformarlo para poder usarlo”, dice un investigador de la Guardia Civil.

Más allá del bitcoin, la forma de blanquear en la Costa ha sido siempre el ladrillo: “Es raro encontrar una mansión en la Costa del Sol que no tenga sociedades de grupos criminales detrás”. Lo dice, sin dudarlo, uno de los investigadores de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil especializado en el lavado en la Costa del Sol. La fórmula que más quebraderos de cabeza da a las fuerzas de seguridad es la facturación falsa. Una organización criminal firma un contrato de inversión pactado con una inmobiliaria que controla de forma opaca. En el texto se establece una cláusula por la cual el contrato se extingue si se deja de pagar. Tras un tiempo, la organización deja de emitir facturas y el contrato se resuelve. Ahí es donde se puede perder el rastro, pues lo ya pagado se declara como beneficio y el dinero pasa a estar limpio.

-----------------------

Es decir, lo de los ERTE es mucho más grave de lo que parece. Un currito le puede estar pagando el ERTE de su empresa para blanquear a un narcotraficante. Y dándole "ayudas". En este país nunca aprenderemos.

Y sobre las criptomonedas, ya va siendo hora de que las autoridades tomen cartas en el asunto y monitoricen qué está pasando ahí y para qué se usan realmente, para el blanqueo de dinero.

Lo leí el otro día. Tremendo, nauseabundo y repugnante. Pero cómo presuntamente pasarán por caja pues se hace la vista gorda y listo.

Tal cual:

https://www.youtube.com/watch?v=q_ofIK5vJmQ

España es el paraíso de los vagos y defraudadores y un infierno fiscal para la gente productiva. Pero ya han llegado al límite...La huida de gente solvente tardará lo mismo que toquen otra vez los impuestos...Por de pronto ya en las autopistas hay que pagar...Y ojo, mejor eso, que supongo que pagaremos entre todos, que no el típico: que lo paguen los "ricos" (aka los que tienen una nómina medio-alta).

Por personas como Vd. tenemos que aguantar todo esto. 

Se ha creído que las criptomonedas sirven para blanquear, como si los bancos españoles no hayan ayudado nunca a blanquear dinero. Sabía usted que es más fácil hacerlo en un banco español que en un banco suizo? Pues ya lo sabe.

Y Pablo Escobar guardaba dólares. ¿Los prohibimos? 
La leyes antiblanqueo tiene tan poco sentido que si las lees, verás que han tenido que incluir al final "y financiación del terrorismo" para que la gente se la creyera y diera un poco de legitimidad a semejante atrocidad.

ETA pagaba las armas con criptomonedas?

¿Cómo puedo comprarme un chalet en Galapagar por 600K? Hace años que no se ven esos precios. ¿Y la ley antiblanqueo?

https://www.elconfidencial.com/espana/2012-07-20/bono-y-su-hija-de-12-anos-compran-un-atico-de-1-6-millones-de-euros-con-vistas-al-retiro_192718/

¿Un político cómo puede comprar un piso de 1,6 millones? Las cuentas no me salen.

¿Pero no nos había dicho el gobierno que está bien pagar impuestos para tener carreteras? ¿Ahora hacen falta más? Si no nos dejan ni salir de Madrid ¿para qué quieren más impuestos ahora!? 😂

Eso, eso, intervencionismo del Estado hasta para ir al baño. 😒😒
Lástima que no quieran también parte de ese "pastel"...

Ese es el problema que para gente mala es un alto sueldo, para gente buena un mal sueldo (lo mismo pasa con la política) entonces a quien más le compensa es al que por su capacidad no va a ganar más en la privada... la receta de la mediocridad. 

Estaba yo pensando en eso de arreglar el país...

Y me preguntaba si es tan dificil aunar eso de que hay tropecientos millones de casas vacías con la política del gobierno de construir para regalar y/o alquiler barato.

Así de pronto se me ocurre. Si el gobierno se hiciese completamente cargo de los inmuebles cesionados durante un plazo de, digamos, 10 años y te exonerase del pago de IBIS, etc, ¿aceptarían los propietarios un alquiler baratito de 500 - 600 - 700 - 800 euros dependiendo de la vivienda? Yo creo que muchos sin dudarlo.

Pero arreglemos más el país, ¿y eso cómo se paga?

Vamos a ver...Pues igual que en la pandemia se hacen triajes y se salva al que más posibilidades tiene de sobrevivir...Pues con esto debería ser ídem. En vez de adjudicarle la vivienda al más muerto de hambre (el que menos se ha esforzado) pues a alguno que al menos sea capaz de asumir el 50% del importe (que en realidad es menos porcentualmente porque el alquiler ya está libre de impuestos y encima rebajado)

Por un lado reduces vivienda vacía, tienes a su vez a los propietarios contentos porque se libran de problemas durante 1 década y se aseguran una rentabilidad, los inquilinos contentos de poder alquilar a un precio que puedan pagar y, MEJOR AÚN, incentivas algo a los muertos hambre para mover aunque sea algo el culo para poder acceder a esto.

Haciendo unos números gordos. Pongamos 600 Euros de alquiler medio, por decir algo, de los cuales 300 los paga el inquilino:

300 Euros*12 meses * 50000 viviendas = 180 millones de Euros al año

Pongamos que en cada vivienda viven 2 (una pareja) para que sean 100.000 personas en total cubiertas por esta medida y redondeamos numeros a 200 millones al año vs 180.

El presupuesto de la CAM es 20000 millones al año (o sea 1% sería esta medida). Pues no sé cómo será de factible pero con menos fraude y menos mamandurrías está tirao.

Yo creo que no es que curren poco es que no curran nada. Hay cosas que no parecen tan complicadas.

Pero claro, queremos esquilmar al contribuyente para darle la vivienda al Richard de La Cañada porque hay que "integrar" y no ser "racista" y todos tener las "mismas" oportunidades. No sé cómo encaja ese discurso con el de los triajes.

Vaya fauno.

En la policia hay de todo...Incluyendo Clancy Wiggum y funcionarios parasitos varios.

En el sitio donde trabajo, aunque no voy ya por el home office, había y supongo que hay todos los días reunión de coches patrullas aparcados en segunda fila mientras los susodichos toman tranquilamente el vermú de las 11:30 (la comisaria más cercana está a 5 minutos en coche). Los de las oficinas y los vecinos del lugar llamamos con sorna al bar La Comisaria (porque pasan más tiempo allí que en su lugar de trabajo). Ni que decir tiene que los vecinos están encantados, dicen que viven en la calle más segura del lugar.

Que buena idea amigo. Yo añadiría que además de no pagar el IBI, la comunidad o el estado, te garantice que te devuelven el piso en las mismas condiciones en las que lo alquilas. Y que cobras pase lo que pase. 
Lo que tú dices, te damos 600 euros pero no te tienes que preocupar de nada.  Ni pagar nada, solo lo que corresponda de hacienda. En esas condiciones seguro que a los propietarios no les importaba bajar el precio 150 o 200 euros. 

Al final todos son responsables, unos por acción y los otros por omisión. Es la época de lo políticamente correcto, y no se puede admitir que todo este chiringuito es un desastre. El tema de los funcionarios es clamoroso, somos el país de Europa que más funcionarios tiene, seguramente porque su productividad es nula. Todos sabemos que cuando vas a un organismo público a hacer cualquier gestión, la atención suele dejar bastante que desear, te puedes encontrar cualquier cosa, de hecho, te sorprende cuando te toca una persona amable y competente. Lo peor es que todos estamos acostumbrados y ya vas predispuesto y asumiendo lo que te vas a enfrentar.

y ¿quién le pone el cascabel al gato? Ningún político se atreve a decir nada, porque su visión de la vida va de unas elecciones a otras. 

Para mí lo más grave es que ni siquiera se reconozcan los problemas, ni se diga lo que ocurre en realidad porque queda mal decirlo y es políticamente incorrecto. Eso es lo peor de todo. 

Un país puede establecer las leyes que quiera, y en España se podría regular el uso del bitcoin, igual que se puede regular el acceso a Internet y al mercado español por parte de empresas que no pagan sus impuestos. Por qué no se hace? Porque no hay voluntad política.

China lo ha hecho. Allí no hay ni Google, ni Facebook ni ostias. Ellos tienen su propia tecnología, y por ejemplo han desarrollado WeChat, que es mil veces mejor que el WhatsApp. Ha sido posible gracias a una regulación que han diseñado los políticos chinos para impedir el intervencionismo americano, el robo masivo de datos y las injerencias extranjeras en China.