Los mismos que pagaron la suya cuando era joven ya que sus padres ganaban según usted 500€...
🤭🤭🤭
Aquí hay dos cosas, una pagamos muchos por la mala gestión y despilfarro público, no hay discusión.
2 - Si hay que pagar x hay que pagar de una forma justa, porque usted estudio en la pública y no pago nada y seguro que fue becado si sus padres ganaban 500€ como dice para darle la opción de estudiar y poder usar la escalera social (esa que ahora quiere descolgarla y tirarla). Con unas reglas justas y equitativas, entre personas empresas y esa forma justa puede ser en función de los rendimientos reales, pero no que se le cobre a ciudadanos que no les da para comer.
Una cosa distinta es subvencionar a alguien y otra es que alguien que no saca más que para los gastos básicos se le cobre en concepto de no sé rendimiento un dinero que lo necesita, las empresas pagan sobre beneficios y tienen desgravaciones y los ciudadanos no, cuando le digo que usted no es el peor parado es que de lo que usted saca trabajando (que ha dicho muchas veces que son 60k brutos la empresa paga por usted otros 20k, sus gastos básicos son 15k por ejemplo y por lo tanto si recibiera el bruto le quedarian 45k y paga 20k de IRPF pues saca 25k netos de un año trabajando aunque cojamos los 80k que paga la empresa dividiendo pues usted de lo que produce se lleva un 33% el resto impuestos y gastos)
El que cobra una puta mierda y le hacen pagar IRPF por haber sacado nada y lo mismo tener que dejarle su familia dinero (que deberia tributar como donación claro) paga impuestos y su rendimiento es 0% porque no ha sacado nada en todo el año trabajando y no cubre gastos y aún así paga.
Una empresa no pagaría nada, un ciudadanos paga 2-3-5k y lo mismo no ha tenido ni para los gastos básicos si vive en una ciudad como Madrid o Barcelona...
El que cobra un alquiler (no critico nada, la inversión debe generar un retorno) y cobra un dinero por este solo tributa sobre los beneficios generados, desgrava intereses, reparación, impuestos... Y tributas sobre beneficios, ¿que pasa con el ciudadano? Que lo que ha sacado trabajando después de impuestos la mitad va para pagar el alquiler de la vivienda y el propietario de la vivienda tributa solo por los beneficios generados. Ejemplo de antes 750€ ponle que quedan 600€ limpios y sobre los que tributa después de desgravaciones 7200€ a añadir en el IRPF pongámosle que tributa por IRPF un 50%, gana 3600€ y paga 3600€.
Pepito que ganaba 22k brutos pagaba de IRPF 2500€ quitando otras contribuciones le quedaban 18k después de impuestos, 7200€ van para el alquiler y con el resto de gastos no ha ganado nada y ha pagado 2500€ (tema aparte la aportación de la empresa), el propietario sin embargo ha ganado 3600€ y tributa otros 3600€ Pero no solo eso, es que el del alquiler puede desgravar el 40% de esa cantidad con lo cual pagaría 2160€ y ganaría 5040€ Pepito paga de su sueldo bruto (en teoría lo que gana) 2500€ y no le queda nada y el que alquila paga 2160€ y le quedan 5040 pese a pagar el máximo de IRPF).
Si no ve el más perjudicado es Pepito tiene un problema, usted estudio gratis Zackary y si hiciera lo que propone sabe que no hubiera podido y el más beneficiado el estado, le cobra a Pepito por lo que en teoría gana, ese salario neto lo paga al propietario y este vuelve a pagar otro % y al final se quedan ellos la mitad y Pepito pasando hambre.
