España
El Consejo de Ministros ha aprobado el proyecto de ley que permitirá sacar a bolsa el Fondo de Reserva de la Seguridad, de 40.000 millones.
El clan de Intermoney, el clan de Sebastián y la Oficina Económica de Zapatero seran los que se dediquen a comprar y vender en bolsa con el dinero de las pensiones públicas.
Que pais!!!
Eso si ganan las elecciones el proximo mes de Marzo,tengo entendido que el PP no apoya la iniciativa.s2
Con mala baba se decía o se dice "eres más tonto que un obrero de derechas"
Bien, que se tendía que decir de los partidaríos de un partido que se dice obrero regido por "ricos/socialistos" de no edificantes géneros de vida y acumulación de capital desde el punto de vista proletario por los que verdaderamente trabajan, campesinos, obreros, artesanos, profesionales, indistriales, intelectuales...
Que pelotazo preparan... claro beneficiarios: Obligatoriamente con carnet de "progre"
Patxi
En clave económica, puedo hablar de la politica de este pais y sobre este post, que los socialistas ganan las elecciones con el voto del obrero para ganarse un puesto en la revista de forbes.
Luego hay personas que llevan 20 años sin votar (y lo cito con todo el respeto personal del mundo, pero criticando su actuación)(https://www.rankia.com/foro/completo.asp?mensaje=87002). Veo claro el mensaje de Campoamor diciendo que, por lo menos vota en contra de los que te administran mal, para por lo menos intentar echarles del gobierno, no? "el mayor castigo para quienes no se interesan por la política es que serán gobernados (y administrados, diría yo) por personas que sí se interesa"
En este pais se ha confundido la política, o voto por ideales y pasión (pasion inutil, que dijera Sartre), con el voto por la gestión.
Se tiene que votar por el mejor gestor, pues el que vota por los ideales, corre el riesgo (que le importa un comino, por lo que rezuma) de que al que le vota quiere hacer con su dinero sólo ser más rico que aquellos capitalistas que tanto sacan a relucir en sus discursos bolcheviques.
Y lo digo con toda la razón pues hace una semana o dos (e intento olvidarme de ello, pero sigue una y otra vez volviendo a mi cabeza) Jose Luis Rodriguez Zapatero dijo que ya estaba bien de que los ricos siempre se llevaran el dinero y los pobres nada. Es una verguenza. Buscan el voto de los "pasionario-proletariados" para salir elegidos, gestionar todo, sacar rentas, y salir en forbes. En vez de gestionar bien todos los recursos.
Mal está robar al projimo, peor está decir que uno quiere robar al rico para dal al pobre (pensamiento mágico marxista que ha hecho rusia lo que es ahora), para de lo que se saca de ése rico y mucho de esos pobres (yo personalmente me indignaria si quien me gobierna me llama pobre, no así los que se identifican con ello) quedárselo el menda de turno con carnet de Ferraz.
Así lo dijo Zapatero. Ese modelo, además de ser atrozmente demoledor para un pais, no funciona.
Politica. Gestion. Palabras, ¿para que os quiero!?
Estoy (casi) de acuerdo contigo, y paso a explicarte.
Hay que distinguir entre lo que son los ideales y los candidatos... No es lo mismo las generales que las municipales, sobre todo en municipios pequeños, pero también en los grandes.
Hoy día, tanto PSOE como PP tienen el mismo ideal para las generales. Su línea se entiende como moderna o progresista de centro... Dicen que uno tira ligeramente para la derecha y otro para la izquierda (pero yo no sé cual tira para donde).
En el caso de las municipales la cosa es muy diferente... Al menos en Andalucía, el PP tiene metido en los pueblos a los típicos ricos y "caciques" locales que, en realidad, creo que poco tienen que ver con la imagen que el PP desea... Así lo tienen muy difícil, pues hay más pobres que ricos y aquí es donde pueden darle (una persona - un voto).
Las autonómicas son algo parecido a las generales, aunque a menor nivel... Aquí en Andalucía me parece que lo llevan claro, pues la imagen del Sr. Arenas no es muy aceptada (yo no entro, estoy muy seguro de que lo haría mejor que el "cabeza" de lista del PSOE, que aunque lleva muchos años no está "nada" quemado... Está todo dicho).
Lo que vengo a decir es que en las generales, es muy posible que la diferencia en favor del PP sea bastante mayor, pues hay muchos pueblos donde la gente no vota al alcalde del PP, pero en cambio, sí que votarán al partido para el gobierno (y a lo mejor, también viceversa).
Es cierto que aún, en especial las personas mayores, tienden a cegarse con la izquierda y derecha y no comprobar que ambos siguen una política económica parecida, que no otras políticas. Tienen la papeleta ya preparada pase lo que pase hasta la tumba.
Yo por ejemplo, no entiendo porqué en Andalucía no han coincidido las municipales con las autonómicas estando tan cerca... Supongo que porque los políticos no pagan la maquinaria que hay que engrasar para unas elecciones... Los políticos miran por sus intereses, nosotros deberíamos de hacer lo mismo.
Pienso lo mismo, Rsanjose.
Saludos.
Los partidos politicos no deberian cuestionar cuestiones politicas, pues todos sabemos que soluciones politicas funcionan y cuales no, a estas alturas de la pelicula (de hecho solbes usa el mismo que el de Rato, o el que le gustaria, excepto cuando el partido le da ordenes endesianas, etc.).
Lo que pasa es que, cuando el que pierde en el discurso administrativo, solo tiene el discurso politico para arañar votos, y entonces se habla de izquierdas, derechas, franco y que si la abuela fuma. Luego a votar.....
Poniendo por delante que no me gusta el P$O€ y tampoco el P€P€, ¿es cierto lo de intermoney? Porque si nos ceñimos a lo que dice libelodigital... No dan una fuente, un dato, ná. ¿Alguien que tenga un enlacillo decente?
Por el momento lo que hay es lo del periodico digital partidista , como otros.
https://www.rankia.com/noticias/noticia.aspx?id_noticia=6282
Unos usan el Prestige, y la guerra de Irak y otros el 11M y el terrorismo. Ahora que se acercan las elecciones todo sera peleable.
Esperemos que en los proximos días salga algo mas en mas medios.