El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc

Fernando, como desconozco el tema, y tampoco tengo mucho interes en el por ahora.., y como confio en parte de algunas cosas que dices, entonces tomare su postura al decirme que vietnam es mas aliado de USA que de chiina, pese a tener un gobierno comunista calcado al de china. 

De todas formas, dudo mucho que USA pueda colocar bases militares en Vietnam..., seria un error tactico de china, garrafal. 

Pero bueno... 

Ahora cambiamos de tema..., como ves lo de Rusia/ucrania ?..., que efectos verias si Rusia invade Ucrania ? a lago plazo me refiero ?... 

Creo que si Rusia quiere invadir a Ucrania, lo hubiesen hecho ya sin avisar, y luego a ver que pasa...,cuanto mas tiempo esten los soldados en la frontera, menos probable es que invadan nada....,  para mi todo es espectaculo para ver hasta donde llegan las cosas. 

lo bueno de tencent es que posee empresas occidentales potentes del sector. 

El caso es que tampoco hace falta meterte en supergrowth para ver esas revalorizaciones..., es mas, estan bastante trucadas porque te fijas en los mejores años de dinero gratuito y economia corporativa por doquier..,  pero si llega a ser un fondo desde 1990, su rentabilidad a 30 años, seguramente seria peor que el indice NASDAQ100 NR. y punto. que es lo suyo sin sesgos de ningun tipo.

Hasta Azvalor te hubiese metido un +60% en 2021 si les permitieran ir mas concentrados..., un Azvalor internacional concentrado, estaria facilmente ya en 200-220 VL.  y se hubiese hecho ese +100% sin tener ni una Amazon ni una Apple y sin necesitar una Tesla.

Es mas, Azvalor esta cada vez mas cerca de otro fondazo muy muy bueno que es Numantia, pero que este ha acertado de lleno con Tesla, BTC , FB , microstrategy.. ..., inversiones multibagger..., y aun asi, los diferenciales no son superiores al 20-30% entre ambos.

un -20% se puede conseguir con 0 dolares..., simplemente con derivados...

lo dificil no es marcar ese -20% en un dia...,es marcar tendencia. 

puede ser, como le he dicho a fernando, desconozco el tema, asi que si alguien sabe mas, escucho. 

los WACCs cuchox, los waccs..

Al petroleo le van a meter mano en nada como bien dice @roadtofreedom , ya que asi, la inflacion subyacente se relaja..., porque el petroleo es el mayor inflacionador del mundo.., si esta bajo, no sube la inflacion suficiente como para subir tipos.

la voluntad politica mundial de subir tipos de interes incluso con inflaciones elevadas, es literalmente 0.  ------ (todos los gobiernos izquierdas y derechas, quieren imprimir dinero para comprar la paz social) -------

Asi que sin subida de tipos..., el -40% del BTC o el -20% de netflix como el -10% del Nasdaq100 YTD...,te cierra 2022 en +30% todos ellos. ya vereis... y si no es en 2022, seria en 2023... 

(este mensaje ya lo puse en enero de 2021 y al final el nasdaq100 te planto subida YTD.

en Europa dicen que como minimo, hasta 2024 no moverian los tipos, asi que ya se inventaran algo en 2022 y 2023 para contabilizar el IPC de forma perversamente baja. 

Exacto compro la divisón, y sus videojuegos también de Softbank...y también tiene su divisíón de róbotica...

En un chicharro puede, en una compañía de billones no...

No hay forma de meterle mano al petroleo, no hay más se acaba y la producción poco más se puede elevar...

Es termodinamica pura...

Qué fácil lo veis algunos, llama la atención que perdáis el tiempo en un foro en lugar de estar gestionando patrimonios de terceros para hacer millonaria a la gente.

Como los fondos puedan concentrarse más lo mismo te hacen un +60 que un -60. Si hay limitaciones se hace en beneficio del partícipe, para evitar riesgos aún más extremos.

¿Qué tendrá que ver un fondo como AZvalor con otro como Numantia? ¿Sólo valoras la rentabilidad obtenida?

¿Cuál es o ha sido tu porfolio con el que has generado ese dinero fácil? Por aprender.

Lo que me pregunto yo es , si desde 2008 absolutamente todas las caídas se han recuperado mediante estímulos fiscales o inyecciones de liquidez, como se van a recuperar estás si en teoria va a pasar lo contrario

Hola, Hal9k: Existe muy poca información en España de lo que sucede en Asia y en buena parte del mundo. Hoy en día los informativos son una auténtica porquería con políticas muy sesgadas en función del "color" del comunicador.

Hace años que China y Vietnam son enemigos declarados. Ten en cuenta que tuvieron una breve guerra en 1979 y que Vietnam ganó, a pesar de que el grueso de sus tropas estaban en Camboya destruyendo al régimen de los Jemeres rojos.

Posteriormente, han sido muy numerosos los incidentes de barcos de guerra chinos con pesqueros vietnamitas. Te dejo una muestra de ello...

http://www.youtube.com/watch?v=5kAqq9H7ERs

La enemistad actual entre Vietnam y China se centra en la disputa por la soberanía de las Islas Paracelso, situadas en el Mar de la China Meridional. Un conflicto que enfrenta a bastantes países asiáticos con China. Últimamente, los incidentes han sido también bastante alarmantes entre Filipinas y China.

Ahora pasemos al tema de Ucrania. Bien, de entrada a España NO se le ha perdido absolutamente nada en Ucrania y allí nuestros militares no tienen que ir a defender los intereses de otros, especialmente de los anglosajones (EE.UU., UK, Canadá...). Es más, NADA en nuestros acuerdos con la OTAN nos obligan a intervenir allí. Eso que quede bien claro.

Otra cosa que debe quedar bien clara es que Rusia NO va a permitir de ninguna de las maneras que Ucrania entre en la OTAN. Antes de que ello se produjera, Rusia invadiría Ucrania y se la anexionaría o lo más lógico es que colocara un Gobierno títere. Eso puede gustar o no, pero entiendo que de esa manera Rusia defendería legítimamente sus intereses defensivos. Por bastante menos, se desencadenó la Crisis de los misiles de Cuba. De hecho, son muchos los analistas geopolíticos que encuentran muchas similitudes entre aquella Crisis y la actual de Ucrania.

Los estadounidenses NO van a intervenir militarmente, y tampoco los europeos, si finalmente Rusia acaba invadiendo Ucrania. Como mucho, azuzarán a sus "perros falderos" y que no creo que en esta ocasión les apoyen... Rusia no es Irak ni tampoco Libia.

Hace muchos años escribí sobre este problema de Ucrania/Rusia y el tiempo me ha acabado dando la razón sobre lo que entonces exponía.

En cuanto a las "consecuencias", pues nada positivas para la UE y tampoco para Rusia. Habrán sanciones por ambas partes y ya sabes de la Crisis energética que estamos padeciendo para que ésta se acabe ensañando aún más con la gente de a pie.

Saludos.

No creo que Rusia prentenda invadir Ucrania en su totalidad. Es demasiado grande y Rusia  carece de medios suficientes. No estamos en la IIGM. 
Crear un colchón de seguridad seguramente sí que puede

No hay que olvidar que los fondos practican una gestión activa. Activa tanto en el stock picking, como en la construcción del porfolio (pesos), como en las rotaciones.

Si alguna empresa excediera, a ojos del gestor, su valoración limitando su potencial, rotará hacia otros valores que coticen a múltiplos más razonables que ofrezcan mayor potencial. 

Al delegar esta tarea en profesionales, dejo que esas empresas que cualquiera con mínimos conocimientos sabe identificar, sean valoradas y ponderadas por esos equipos que cuentan con más recursos y conocimientos que yo. No hay más.

Pues parece que se quedaron cortos anoche. Buen meneíto se está llevando.