El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc

Querido Blas, y va también para todos los demás.

AZ lo está haciendo bien, pero no en base a la selección de activos, sino por estar operando desde hace años en los sectores Materias Primas y Energía. 
Cualquier etf que opere en esos sectores habrá obtenido la misma rentabilidad. Por lo tanto se trata de saber en que sectores estar en que momento del ciclo.

Ya comenté lo mismo con los mejores tiempos de Bestinver y el genio.
Simplemente con  Valor y small caps se estaba bien posicionado en el ciclo.

Así pues, Como los sectores en los que opera AZ son cíclicos, y en algún momento acabará, es "despues de", cuando se verá si son buenos gestores o malos, es decir, si cuando cambie el ciclo, los selectores de acciones son capaces de cambiar a títulos de otros sectores. Es ahí donde se verá si la continuidad de buenos resultados continúa. 

Resumiendo: Cualquier indexado a los sectores en que ellos actúan lo hacen igual de bien. Lo determinante es saber en que sectores estar, y saber que son cíclicos.

Saludos,
Valentin

Aquí os pongo el Performance del ETF de Valentin vs Azvalor Internacional, que opera en "practicamente los mismos sectores".

Algún día entenderéis, que la gloria se lo llevan siempre los gestores de fondos, pues los índices no tienen a nadie que los representen. No puedo decir de que ETF se trata porque lo llevo en cartera, y ya sabéis que mi cartera de inversión no la hago pública.

Saludos,
Valentin
__________________________

Cuál es el que consideras mejor, el internacional, blue chips u otro?

Madre mía cuanto por aprender. 
No sé si me va a dar tiempo. 
Pues sí que está bien el ETF.
Es normal la sensación de no llegar a toda la información que hay?? Me supera un poco este mundo, pero poco a poco se hace camino.
Saludos

Será el mejor gestor... como inversor me sorprendería que mis números no sean mejores, aunque no los tengo calculados

¿Y eso?
¿También valiosa propiedad intelectual? ;-D

Servidor lleva 40 años sacándole un 50% a este casino.

Supongo que con lo de "aliarse con un enemigo histórico" te refieres a EE.UU. porque Rusia no le cortó el suministro de gas a Alemania, y te apuesto lo que quieras a que detrás de la explosión de los pipeline de gas está EE.UU. de una u otra manera. Fueron los alemanes (y resto de occidente) los que intentaron boicotear a Rusia y les salió mal. Si fuera por Rusia nunca hubiera parado de transportarse gas de Rusia a Alemania directamente por esos pipelines sin tener que depender de países intermedios con los que no mantiene buenas relaciones.

Alemania (y Europa) son vasallos de EE.UU.

Mi reputación podría quedar por los suelos !!! jajaja...

Mi cartera es personal, personalizada y no respondería al 99,999 % de los que estáis aquí.
También me debo a familiares, quienes me pagan por facilitarles información y experiencia.

Saludos,
Valentin

Eres una mezcla de anrabo y analytics. ¡Prometes ser divertido!
¿No serás el navarrico @kawesqar?

Me lo apunto. Voy a ver si avanzo en esa dirección ya que mi clientela de El Bar es bastante tacaña.

Buenos días y buen apunte Valentín!
Bien, lo que pasa es que yo no menciono a Guzmán de Lázaro y Bernad sólo por AZValor, si no que los menciono por todo su recorrido histórico que se incluye a Bestinver....este recorrido en el tiempo creo que ya tiene más de 30 años....y entiendo que han invertido en toda clase de compañías, y sin entrar en estudios sesudos, creo también que sus rentabilidades anualizadas, hoy por hoy, deben de ser superiores al 15%.....
Entiendo también, aunque hablo como aficionado, que estas rentabilidades ya se aproximan a las rentabilidades de los mejores inversores de la historia, luego supongo que no lo digo en plan fan descerebrado.

A diferencia de Palmarés, que con el tiempo parece y es real, que por sus números empeora, estos de AZValor el tiempo y la experiencia los hace aún mejores.....cosa que los de Cobas, mientras no demuestren lo contrario, y hasta la fecha, los resultados han sido algo más que lamentables.

Pues yo no sigo al detalle sus carteras, pero se me antojan todas interesantes.....y esto puede ser parecido entre elegir a una rubia, una morena o una pelirroja...ahí ya entran los detalles que cada uno considere....entiendo que sólo el azar puede determinar la mejor rentabilidad entre uno u otro.....como azar es cómo te va a salir la churri a elegir, aunque como idea coge la que tenga más dinero.

Yo en AZValor, y es mi percepción, no entraría jamás con ellos cuando están sobre máximos (como están ahora) porque puede provocar estar plano con ellos durante mucho tiempo, y eso sí, entraría con ellos de cabeza sin dudar ante una buena rebaja, y sustancial de sus VL.

Muchas gracias. Apunto lo de entrar en rebaja también.

Yo lo estuve mirando un día desde su entrada (la de Álvaro en 2003 y creo que también mire la de Fernando en 2007) en Bestinver y tanto allí como en AZ batían al MSCI World y/o al SP500. Una vez puede ser suerte, dos empieza a ser demasiada casualidad.
Pagamés por el contrario basa su fama en one hit only. El primer año hizo un 40% creo recordar. Si la quitas eso pues nada: el track record no es consistente.
Cuando uno piensa en veranos estupendos, mal asunto.

PD: Estáis tardando en doblar al inglés, etc Pagamés con la AI diciendo lo de los hijos y el Facebook