El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc

Luego estamos  hablando de por debajo de 2500, ¿no?

Por supuesto todo depende de como evolucione la situación. 

Si hablamos con autoridad de cátedra en términos palanquiles, existirían 3 palancas de un 25%/50%/25% sobre la liquidez total que disponga cada uno. Cada una se activaría en una fase de caída desde máximos históricos: 2650 (45%) 2400 (50%) 2150 (55%) respectivamente.

Si baja de 2150 yo vendería los campos, con las vacas y algún familiar que no le caiga muy bien dentro y entraría all-in sin pensarlo.

Un saludo.

Efectivamente, una posicion es Netflix. 

Sigo pensado que Netflix, al igual que Disney y compañia son Anticiclicas, y no ciclicas, a medida que vayan subiendo los sueldos, se haran mas baratas cash cost para la sociedad, mientras que a medida que vayan subiendo los sueldos, el ocio alternativo (ocio gastronomico, y turistico) se ira apuntalando mas caro y recuperando margenes pre pandemia. 

Eso solo es una directriz bajo mi criterio en ella. 

Aqui hay que tener en cuenta, que un solo +$1 , al mes en empresas como Netflix o Disney de tolerancia en sus subcriptores, son incrementos de mas de +30% en los beneficios netos al año, (Netflix Europa+USA = 130 millones de usuarios bajo subscripcion, $1 = 1.500 millones de dolares mas de ingresos solo en USA+UE, eso son +31.2% de beneficio neto incremental de 2021, conservando el mismo contenido. 

Ahora bien, debe pasar tiempo para generar esa tolerancia, ahora mismo subir el precio es autodispararse, lo que tiene que hacer netflix es monetizar a los 100 millones de users fantasma que tienen. 

Es decir, bajo subcriptores tienen 220 millones, pero en realidad hay 320 millones de usuarios totales que estan usando netflix.

 De acuerdo, en realidad es muy agresivo el plan.

Por ponerle un pero, si baja hasta 2700 y rebota  de forma que no vuelve bajar a 2700, se queda  uno compuesto y sin novia (eso que te dejen, por un tal Bruno de Gijón, a las puertas de la iglesia jode bastante, que se lo preguntan al Pedraz).

Saludo.

2150 puntos el SP500 seria sin bajar los beneficios empresariales, comprar SP500 a PER 9.1 

Por ajuste de WACCs un PER 9 en el SP500 tendria sentido con un T-10 a PER 10-11, es decir, el bono americano al 10% anual, lo que deja unos tipos de interes de al menos del 10%. 

mientras caen los beneficios empresariales (economia cae), se suele bajar los tipos, y mientras sube la inflacion y por ende los tipos, los beneficios empresariales suben por valor agregado final superior de la economia. Y si cae la economia (beneficios empresariales) pero sube la inflacion, aunque se vendan menos articulos, estos se venden mas caros, y los beneficios empresariales se mantienen estables. (de hecho yo he mirado las cuentas de una empresa, y pese a vender un 10% menos de productos de alimentacion, ha ingresado un 15% mas) 

Es decir, la economia es realmente compleja, puede pasar cualquier cosa.. los 3.000 en el SP500 podria llegar facil, y facil irse de ahi de nuevo arriba, todo es complejo.

Moclano, ¿y el Aberdeen Asia Pacific Sustainable Equities EUR no te gusta? 

Es usted un patatero de comportamiento pasivo-agresivo.
No le tengo miedo. Estoy curtido de ataques. Más desde el momento que decidí hablar abiertamente de las nefastas consecuencias del desempeño del puffomesías. Sin embargo, el tiempo me dió la razón.
Más valdría que arreglase el alicates.

Tu idea de inversion es indexarte al SP500 ? 

Lo digo porque esta muy bien ese planteamiento, aunque yo no seria tan exigente, podria pasar 40 años sin una caida del 50%, pero por ejemplo caidas del 33% es algo muy comun en las recesiones. 

Para el que se quiera indexar al SP500 o a mercados en Dolares... si no ha traspasado el dinero el año pasado a 1.20/1 , y lo tuviese en dolares esperando el SP500 una buena caida... se arriesga a ver el SP500 con un -40%, con un Euro dolar al 0.90/1 por poner un ejemplo... (luego realmente compraria el SP500 con un -10%-15%, pese a caer un -40% nominalmente) 

Luego a nivel monetario, el que te interesa, quizas no salga bien. 

Es decir, invertir en el SP500 no es solo invertir en 500 empresas. es invertir en el Dolar. 

Sigo sin recibir nada de blogs por ejemplo.

Sin más, todo de acuerdo a lo previsto.

Mientras la balanza de pagos sea la que es en Alemnania, el euro será más fuerte que el dólar.Llevar la contraria a eso no es racional. Otra cosa es que temporalmente esté como está, ¿cuánto tiempo?
Más del que puedas aguantar si te pones corto, o hasta mañana. Si opináis y no soys economistas , estudiad lo que es el PPA, una balanza financiera, las consecuencias de la política monetaria a medio plazo, y luego opináis. Hay mucho intrusismo.

¿Qué te decía ayer? ¡Cómo vamos a llamarte si allí no llega la cobertura!

¿Para esto vuelves? ¿Para copiar lo que digo yo? Menudo Zackalytics estás hecho.

El Alicates está imponente y engrasado, parece el Madrid de Carletto y Vinicius.

Que estando casi a finales de trimestre, en la predicción de ayer p.e. se haya desviado solo 0.15€ es para un homenaje.

Solo hay una ferramienta capaz de competir con Alicates y es la que utiliza Tenazas CIS, que ayer predijo que Pedrito Facultades sería el más votado y que todos estamos encantados de que nos den bien dado por donde amargan los pepinos.

Saludo.