Es de primero de Bogle que en los índices hay que comprar periódicamente, y a poder ser con mayores aportaciones en las bajadas. En esas circunstancias cualquier inversor en el Nikkei ya hubiera ganado dinero mucho antes de esos veinte años, de lo cual tiene Gaspar un estudio en su blog.
Por otra parte, es una petición de principio cuando dices que es mejor comprar "una buena empresa que un (mal) índice", ya que obviamente una buena empresa lo es en virtud de sus buenos resultados, los cuales sólo sabemos con posterioridad al análisis, al igual que el desempeño del índice. Si supiéramos con antelación qué empresa va a ser buena y va a batir al índice, naturalmente que sería mejor comprarla, pero eso es incierto e impredecible.
Y no, no creo que, a una década vista vaya a ser más rentable Endesa, por ejemplo, que las mejores empresas americanas, ponderadas por relevancia, que es lo que sabes que es el SP, divisa de unas y dividendos de otra incluidos. Excuso hablar de la concentración del riesgo en una sola acción, circunstancia que se ha insistido por aquí con éxito exiguo, y del nada desdeñable riesgo país en este el nuestro, para el que se adivina una década política, económica y socialmente entretenida, por decirlo de manera suave.
No, no prefiero Endesa al conjunto de las 500 mejores empresas del mundo.
