El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc

Ya, llegué a casa hace un rato con el SP en positivo y ya ves. Menos mal que ayer la divisa favoreció (1%) y estoy equilibrado, si no empezaba a llorar otra vez aquí, como ayer, para que me dieseis mimos  (jeje).

Voy a ver si cambio la fuente de alimentación (de eso de chispa gorda sabes tú también mucho) que se chingó del ordenador viejo (ahí está Alicates) y pongo otra de otro ordenador más viejo todavía, de forma que hoy se pueda hacer la estimación.

Hoy damos positivo en Cobas y merece la pena, ho.

Buena idea, cuando al Number One le monten un chiringuito (porque SÍ que ÉL lo merece YA) estos de Rankia, ya nos cuenta si merece la pena (económicamente hablando) y montamos nosotros otro tenderete con ganao o con lo que sea.

Sí, hoy ha tenido volatilidad chicharrera de small cap. Y además, manteniendo la pauta de los últimos días, el petróleo ha bajado a la vez, no sé si como causa, consecuencia o casualidad.

Zack, por favor, en cuanto aparques la fragoneta atiende este mensaje:

*A ver si saco del mapa a la Golar en la recta  final.

*Tú que estás en Madrid y te mueves bien en esa Villa y Corte, mira si te enteras si la viuda del Marqués de Griñán está libre o no. Para mí es importante para ver si me decido a pedir el curso sabático o no.

*Quiero dejar constancia para que nadie se llame a engaño del que el Gran Toro Zack es el padre del retoño que he puesto esta tarde:

   

Al final resultará que las small-caps griegas de Zackary tendrán menor volatilidad que el SP. ;-D

Ha aguantado justo hasta cerrar en europa y que que no se fuesen las UMG a mi zona de compra. Seguro que de una forma u otra es culpa de Palmarés. :o)

Vosotros reiros pero AZ y Magallanes llevan empresas griegas. Incluso El Elegido por los rankianos -Señor Gabi- lleva empresas griegas.
Pero vamos, entiendo que prefiráis llevar panaderas suizas.🤣.

Mapa del SP500:

Por sectores:

Resto del mundo:

Eso ya lo tienen explorado en la television asturiana, ahora solo falta que patatero se anime a participar en el concurso ;)

https://www.rtpa.es/video:Miss%20&%20Mister%20Ternera%20Asturiana_551630107148.html

He estado 🏍️ todo el día. 
Qué pasó con el Dax hoy?

SP cerrando por debajo 3950. Mínimos que nos vamos. Veremos a partir de martes los datos de inflación qué dicen.

Respecto a la gestión activa, otra circunstancia que se pasa por alto es aquella que se metaforiza en el célebre tópico de la literatura Boglehead americana llamado When did you meet Bill Miller?

Hace referencia, obviamente, a Bill Miller, gestor del Legg Mason Value Trust, famoso fondo por batir durante quince años seguidos, desde el 1991 hasta el 2015, despeñándose después bastante más que el índice, y estando durante bastantes años en la década del 2010 en el percentil 1 -sí, uno- de rendimiento. En cualquier caso y como es obvio, la rentabilidad del inversor en el fondo fue muy inferior a la del fondo, e inferior a la del SP y a la del inversor en el SP.

Tal inevitable efecto ocurrió también, por ejemplo, con otro fondo muy elogiado por el value nacional, como es el Fidelity Magellan de Peter Lynch, en el que la mayoría de sus inversores perdieron dinero a pesar de haber anualizado el fondo el 29% durante 13 años. Nuestros gestores value, en su lógico y natural afán por comisionar todo el dinero todo el tiempo, aducen que la razón para tal desviación es el mal timing de los inversores, expertos en equivocarse saliendo cuando baja y entrando cuando sube.

Hay, no obstante, otras dos razones que se sospechan más poderosas y razonables y que atañen a la propia naturaleza de la gestión activa: la primera, el tardío y temporalmente sesgado conocimiento del fondo por parte de los inversores -de ahí el nombre del tópico enunciado al inicio-, en virtud del cual empezamos a conocer los fondos y gestores cuando ya lo han hecho bien durante bastante tiempo y han agotado parte del margen de subida que la reversión a la media luego se encargará de corregir, quedando atrapados dentro; la segunda, el impacto del incremento del volumen de activos que, en general y en los fondos value en particular, lastra irremediablemente el rendimiento del fondo, respecto a lo cual hay abundantísima literatura. Razones que, como digo, los gestores del fondo no nos explicitarán, pues ellos, lógicamente, quieren gestionar dinero siempre y en todo momento, y en cuanto mayor cantidad mejor.

Todos nos citamos tarde con los Bill Miller del ayer.