Staging ::: VER CORREOS
Acceder

Fundsmith Equity Fund: El fondo de Terry Smith

2,42K respuestas
Fundsmith Equity Fund: El fondo de Terry Smith
173 suscriptores
Fundsmith Equity Fund: El fondo de Terry Smith
Página
158 / 164
#2356

Re: Fundsmith Equity Fund: El fondo de Terry Smith

Muchas gracias por compartir el descubrimiento del canal. Me parece muy interesante 
#2357

Re: Fundsmith Equity Fund: El fondo de Terry Smith

Parece que las ventas del año pasado, especialmente PayPal y LÓreal le han costado un grado en Morningstar: El fondo ha pasado de Gold a Silver. el calificador de Morningstar dice que se esperó mucho e hizo las ventas en sus peores momentos...Nada nuevo,  por otra parte,Terry ya lo había reconocido.
#2359

Re: Fundsmith Equity Fund: El fondo de Terry Smith

Estás seguro de que las posiciones de Fundsmith están en modo "burbuja"?
#2360

Re: Fundsmith Equity Fund: El fondo de Terry Smith

Compra pequeña posición en Texas Instrument.
Inicio de posición en un valor que revelarán cuando lo hayan acabado de comprar.
#2361

Re: Fundsmith Equity Fund: El fondo de Terry Smith

Interesante lo que comenta en esta entrevista:

 
And how do you select stocks to achieve this?

We have a very long list of criteria, but I’ll boil it down for you. Firstly, we look for companies with good returns on capital. The companies in our portfolio have an average return on capital of about 30%. So for every franc, dollar, euro or pound of capital that we own in that company, they generate 30 cents of profit. That is probably 70% or 80% above the market average.

What would be another criterion?

We’re also looking for a source of growth, because otherwise there’s nothing to invest the good returns in. If a company just gives it back to shareholders, then what we’ve effectively got is a high-yield bond. High-yield bonds don’t compound. The way that companies compound is that they take some of the equity returns and invest them on your behalf. That’s what retained earnings are. But they need a source of growth – we need both high returns and growth. We don’t want returns without growth or growth without returns. I can find plenty of companies that are growing very, very fast with poor returns.

What else are you looking for in a company?

A degree of predictability. We like companies that make money from a large number of everyday, repetitive, relatively predictable events and transactions. We don’t like companies that make big one-off deals, such as the movie business. Is the movie going to be a hit or not? You don’t know. Another example is big construction projects. We prefer things like toothbrushes, bathroom cleaning products, dog food or medical procedures, or an operating system like Microsoft Windows, where there is a degree of predictability in consumption.

One last important thing for selecting stocks?

Last but not least, we require a degree of management skill when it comes to capital allocation. If you’re sitting at the top of one of these companies with a 30% return on capital, there’s sometimes a tendency to do stupid things – for example, a value-destroying acquisition. So we’re looking for people who are intelligent, responsible and honest about how they allocate our capital.

Given these restrictions, you are likely to discard a large part of the equity universe from the outset.

Indeed, the vast majority of companies are uninvestable to us.

As a consequence, there are many sectors that are not part of your portfolio, such as mining, oil and gas companies...

… utilities, transport, banking, insurance, real estate? Yes, we don’t own any of those things. None of them.

Because they don’t meet your requirements. 


¿Y cómo se seleccionan las acciones para lograrlo?

Tenemos una lista muy larga de criterios, pero la resumiré. En primer lugar, buscamos empresas con buena rentabilidad sobre el capital. Las empresas de nuestra cartera tienen una rentabilidad media del capital de alrededor del 30%. Así, por cada franco, dólar, euro o libra de capital que poseemos en esa empresa, generan 30 céntimos de beneficio. Probablemente esté entre un 70% y un 80% por encima del promedio del mercado.

¿Cuál sería otro criterio?

También estamos buscando una fuente de crecimiento, porque de lo contrario no hay nada en qué invertir los buenos rendimientos. Si una empresa simplemente lo devuelve a los accionistas, entonces lo que efectivamente tenemos es un bono de alto rendimiento. Los bonos de alto rendimiento no se componen. La forma en que las empresas componen es que toman algunos de los rendimientos de las acciones y los invierten en su nombre. Eso es lo que son las ganancias retenidas. Pero necesitan una fuente de crecimiento: necesitamos altos rendimientos y crecimiento. No queremos retornos sin crecimiento ni crecimiento sin retornos. Puedo encontrar muchas empresas que están creciendo muy, muy rápido y con rendimientos bajos.

¿Qué más buscas en una empresa?

Un grado de previsibilidad. Nos gustan las empresas que ganan dinero a partir de una gran cantidad de eventos y transacciones cotidianos, repetitivos y relativamente predecibles. No nos gustan las empresas que hacen grandes negocios puntuales, como el negocio del cine. ¿La película será un éxito o no? No lo sabes. Otro ejemplo son los grandes proyectos de construcción. Preferimos cosas como cepillos de dientes, productos de limpieza para el baño, comida para perros o procedimientos médicos, o un sistema operativo como Microsoft Windows, donde hay cierto grado de previsibilidad en el consumo.

¿Una última cosa importante a la hora de seleccionar acciones?

Por último, pero no menos importante, necesitamos cierto grado de habilidad de gestión en lo que respecta a la asignación de capital. Si estás en la cima de una de estas empresas con un retorno sobre el capital del 30%, a veces hay una tendencia a hacer cosas estúpidas, por ejemplo, una adquisición que destruya valor. Por eso buscamos personas que sean inteligentes, responsables y honestas sobre cómo asignan nuestro capital.

Dadas estas restricciones, es probable que se descarte una gran parte del universo de acciones desde el principio.

De hecho, para nosotros no es posible invertir en la gran mayoría de las empresas.

Como consecuencia, hay muchos sectores que no forman parte de su cartera, como las empresas mineras, de petróleo y de gas…

… servicios públicos, transporte, banca, seguros, bienes raíces? Sí, no somos dueños de ninguna de esas cosas. Ninguno de ellos.

Porque no cumplen con sus requisitos.
 ❤  ❤  ❤ 
#2363

Re: Fundsmith Equity Fund: El fondo de Terry Smith

Gracias. Sí, interesante, "as usual" :-) Curioso, por lo original, el comentario sobre los cajeros. De entrar en Hermes, como ya está Seilern, tendría lujo y super lujo.

Salu2
#2364

Re: Fundsmith Equity Fund: El fondo de Terry Smith

Para enmarcar como siempre. Lastima que no conozco otro fondo como este le metería el resto de mi dinero 
#2365

Re: Fundsmith Equity Fund: El fondo de Terry Smith

es parecido a tener un indexado global  al menos a mi me parece??
#2366

Re: Fundsmith Equity Fund: El fondo de Terry Smith

Interesante e importante pregunta que hace el compañero!!!
Si existe alguna persona que pueda opinar al respeto me ayudaría y podría también ayudar a otros inversores.
Como prácticamente todos, conocemos e invertimos en los famosos fondos Vanguard, así que el FUNDSMITH podría ser consideraro como indexado de categoría GLOBAL.
Si se abre un debate al respecto sería bueno.
Es mi opinión.
Un saludo para todos!!! 
#2367

Re: Fundsmith Equity Fund: El fondo de Terry Smith

Negativo. Recordemos que su análisis es por empresas. Lo que en la jerga llaman bottom-up (de abajo a arriba, de lo concreto a lo general). En la política de inversión no figura intención de mantener correlación con un índice global, ni hacer determinada distribución sectorial o geográfica. Que el resultado pueda tener cierta similitud con un índice será casualidad. Y ya en lo personal, si Fundsmith pudiera asimilarse a un indexado, no estaría en mi cartera.

 Recordar también y a lo mejor puede servir de ejercicio, que en ocasiones encontramos fondos con similar trayectoria, que al analizar la cartera, vemos que no guardan similitudes. Y es que hay más de una vía con similar recorrido.

Salu2
#2368

Re: Fundsmith Equity Fund: El fondo de Terry Smith

A título de ejemplo, 

Extraído de la web
Extraído de la web


Y del prospecto
Y del prospecto


Salu2
#2369

Re: Fundsmith Equity Fund: El fondo de Terry Smith

En la distribución geográfica, supongo que A NOSOTROS es US.
Por cierto, gran fondo, con buen equipo gestor y políticas de inversión sencillas, lógicas y consistentes. Desde hace tiempo es mi principal activo dentro de la inversión activa.
Gracias
#2370

Re: Fundsmith Equity Fund: El fondo de Terry Smith

Bien visto. Cosas del traductor automático. A mí se me ha pasado.

Salu2
Se habla de...