Staging ::: VER CORREOS
Acceder

Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

149K respuestas
Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
165 suscriptores
Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Página
9.535 / 18.989
#76273

Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

yo la pregunta "tonta" que hago: en la carta mensual que acaban de mandar dice que la cartera está a un PER 4,7.
Y llevamos en valores bajos desde empezaron (¿PER 8 o algo así al principio?). Entonces, ¿dónde está el dinero? con ese PER 8 y habiéndose hundido a la mitad el valor liquidativo, o ahora mismo a PER 4,7, en 4-5 años simplemente por acumulación de beneficios debería haber una caja equivalente al 100% del valor. 
Así que nos llevaríamos "gratis" todas las compañías quitando la caja. 
!!Esto es mejor que las empresas japonesas del fondo de Garrigasait!!¿por qué no está ocurriendo este fenómeno?
#76274

Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

-
#76275

Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

Es de.twitter, jajaja, me meo:
#76276

Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

Moderna subiendo otro 7%, rozando los 40 dolares
#76277

Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

Pues DO, parames no se pero AZ si que la lleva.
#76278

Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

Respecto a Aryzta:

Entre el 27/02 y el 24/03 , JO Hambro Capital Management European select Values Fund  vendió un 11,1%  de participación. Parece que detrás de las caídas está la venda de este fondo especializado en agroalimentario. En Junio de 2019 en un informe dijeron “Aryzta turnaround is on track, we are long term investors, we do not measure in quarters but in years. We added to our position”. 

Que cada uno saque sus conclusiones.
#76279

Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

Incluso comprando una compañia decente, si lo haces muy caro, dilapidas el valor, un ejemplo clarisimo es Renault, es una empresa decente, top mundial,  gran exposicion a emergentes, tecnologia VE avanzada, caja neta..., comprada a 80€ - 70€ ... eso dilapida el dinero

Aqui voy a poner empresas no a toro pasado, empresas que se han hablando previamente en el foro de ellas y de sus riesgos.

  • Renault: Salvo sorpresas ese precio solo se podra recuperar en picos de el proximo mercado alcista, y eso significa estar como 10 años, con el dinero sin producir nada, Renault como muchas autos, se enfrentan a 1- Sanciones Co2, 2-Gastos electromovilidad 3- Menores margenes VE.., cosas que claramente no puedes pagar demasiado por estas empresas porque pueden estar un ciclo entero con margenes inferiores. 

  •  Aryzta , el precio pagado por Aryzta excesivamente caro, 2 Ampliaciones de capital muy dilutivas, y para colmo un -70% despues de la ultima ampliacion que se supone que elimina el riesgo de la deuda, empresa que en parte ha perdido cuota de mercado y se ve obligada a vender activos, este es un error de deuda y de excesiva confianza, aqui un peso del 2% para ir viendo como se cuecen los hilos.... esto no es algo fortuito, aqui se hablo y en las conferencias cuando Aryzta aun estaba a 30 CHF se hablo de porque tener como principal posicion una empresa tan endeudada. 
  • Dynagas, Aqui te van a saber responder mejor, @roadtofreedom ya aviso muchisimo antes de su caida fuerte, no es que sea mala suerte, sino no que no te explicas porque dynagas a esos precios de entrada, cuando tenias TGP a 13 - 14 dolares. 
  • Petra esta es curiosa, hay una conferencia o charla, no me acuerdo que decia que petra era una empresa que sabia que su dirctiva robaba a los accionistas, pero dijeron que era poco y que sabian cuando, etc etc al margen de su negocio..., porque entonces estar en una empresa asi ? 
  • Dixon muy criticada por todo el foro, y con razon, desde el dia uno en el que en la conferencia el ingles dijo "que ya le gustaria a Amazon tener el moat de Dixon" ese dia habria haber vendido todas las posiiones en dixon..., en ese momento Amazon cotizaba a 1.000 dolares, hoy por encima de 2.000, dixon sin embargo mas de un 50% de caida, una descorrelacion del 400%  
  • Tenicas reunidas aqui @soyayuso informando sobre cosas contables que no le gustan, y otro usuario no se si @roadtofreedom hablando del management que hizo algo raro o mintio o algo no me acuerdo, total, una empresa que perfectamente puedes invertir en ella por el ciclo, pero no para meter cantidades brutales de pasta, si dos personas normales que saben de bolsa, pero se supone que no son como los gestores, ya estan advirtiendo de cosas que no les gustan. 
  • Dia Despues de todas las liadas que se armo el CEO y el propietario con la nefasta imagen de marca que tiene, no tiene sentido ni pies ni cabeza la inversion en esta empresa, es como buscar lo graham a mas no poder, sin fijarte en nada mas... 
  • Duro Felguera  Aqui hay gente que ya lo ha dicho un monton de veces que "una sola llamada a sus proveedores y te quitas la duda de si invertir en ella o no" .. es que parece que se ha invertido en todo lo que cae como nerviosismo ante la subida constante de las bolsas y no del fondo... 

Quizas en otra epoca, en la epoca de prosperidad y crecimiento economico, la economia a escalda e inflacion economica de fondo, cubran todos los detalles de tesis fallidas..... en un mundo en crecimiento y que pase de 50 millones de barriles dia a 80 millones de barriles dia, es mas que normal que hasta comprando mal Tecnicas reunidas, pues dobles el dinero.., o comprando petra o lo que sea.., pero cuando se esta en una situacion diferente... 

Bajo mi humilde opinion: 

  • Creo que se ha buscado mucho de todo, sin preguntarse la calidad y el valor de la cartera de verdad, esa calidad es la que es mas facil sobrevivir y crear valor en situaciones asi... 
  • No se ha guardado la suficiente liquidez como antaño se solia hacer, y es de que aun con tesis acertadas o bien pensadas como el LNG y los Tankers, aun sin Codvid-19 la caida del petroleo era un hecho , Rusia y OPEC romperian igualmente, provocando problemas de este estilo, pensar que todo va a ir bien sin parar y no tener liquidez, provoca pues no aprovechar coyunturas como Golar a 5 dolares, o TGP a 7 dolares, TK a 3 dolares... 
  • Exceso de deuda, perfectamente las aryzta, las TK y alguna mas, podria haber sido sustituidas parcialmente por otras empresas en cartera sin tanta deuda. 

Para mi, Cobas es una gestion temeraria, que ha dilapidado el 10% del fondo, es decir, partimos de base 90 VL, y da gracias a que las quiebras suelen ser dificiles en la bolsa.... 
#76280

Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

La deuda de Arytza actualizada:

Excluding the €320m effect of IFRS 16 Leases, the Group net debt would be €567m at 31 January 2020

Sobre el  FCF aparece lo siguiente :

Operating free cash flow of €55.7m achieved in H1 2020, €23.2m cash flow from activities

Y luego lo desglosa:

 Segmental operating free cash generation                                55,672

 Interest and income tax paid, net2                                             (30,801)

 Recognition of deferred income from government grants      (1,961)
 
Cash flow generated from activities2                                            23,244

Cual es el flujo de caja libre? Por que yo entiendo que es 23 millones...

 2- Following the adoption of IFRS 16, Leases, "Segmental operating free cash generation" has been updated to include payments on leases, net of receipts on sub-leases, which ensures that the Group's reported Segmental operating free cash generation is consistent as previously reported

PAGINA 13 :
 
https://www.aryzta.com/wp-content/uploads/2020/03/Presentation.pdf 



Se habla de...