El problema, es de que para que Seleccion vuelva a 100 VL o el internacional a 100 VL que en esos dos fondos se concentra la mayor parte del capital monetario, el primero subir un 28% y el segundo un 35.6% y a todo esto descontando las comisiones, que son del 1.75%, ademas hay que descontar la inflacion de fondo que es del 1.5%, es decir, en 12 meses, para llegar a 100 VL se necesita un % neto de +29.75% en el primero y un +37.35% en el segundo, que a su vez debería subir la inflacion de fondo desde 2017 que se creo el fondo, que acumula ya un 4.5% de inflacion de fondo, o que es lo mismo, el seleccion deberia subir en 12 meses +34.25% y el internacional un +41.85% para tener el mismo patrimonio neto que hace 3 años para todos los participes que compraron a 100 VL.
O se promedia el fondo, o te puedes tirar mucho tiempo como no suban las acciones de cobas.
A todo esto debes tener en cuenta, la rentabilidad perdida de fondo, (la del ACWII y no la del SP500 ni el World, ya que el ACWII es el indice mas seguro del mundo y es practicamente el fondo de economia mundial).
- Despues de inflacion, antes de impuestos, despues de comisiones a partir de ahora mismo, para poder tener un fondo que haya sido tan rentable como el indice de referencia mundial de fondo, en terminos netos, es decir, lo que de verdad interesa para saber si te estas enriqueciendo o no, es de exactamente un
- +76.44% en el seleccion
- +84.04% en el internacional
en 12 meses exactos.
Eso es lo que necesita revalorizarse las posiciones del fondo (el fondo en si, aunque el fondo ya recoge las comisiones) para estar en linea con el indice mundial de fondo..., ya ni si quiera el SP500 que podriamos alucinar y ya ni si quiera quien haya comprado un ETF de nasdaq100 que ni doblando el fondo.
El mayor drama de cobas, no es que no hayan batido indices, muchos fondos reputados no lo han hecho.., el mayor drama es la destruccion de valor que hay cuando cotizas por debajo del VL de apertura del fondo.
