Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

No estabas hablando de hoy, y vas cambiando según he respondido. Pero también hoy en España la tasa de alfabetización es del 99%, y eso incluye mundo rural y no rural. Sociedad civil es cualquier acuerdo voluntario entre partes y eso no implicaría la obligación de la escolarización obligatoria estatal, que no implica tampoco la no alfabetización, pues los requisiitos y obligaciones de ello puede suponer también un coste de oportunidad más que elevado en familias o sociedades pobres donde se prioriza la subsistencia (el trabajo para mantener a la familia en zonas muy rurales). En cualquier caso, como demuestra Tooley y Dixon las familias más humildes de los países más pobres hacen el esfuerzo de primar la educación de sus hijos en educación privada en lugar de la pública, y te estoy hablando de las zonas más depresivas de Nigeria, la India, Ghana o Kenia, sociedades que según tu argumento no podrían pagarse una educación (porque sigues cayendo en la falacia del Estado que está). 

Te digo que hay modelos  de todo tipo, más baratos o más caros según el tipo, y el tipo de demanda y seguros contratados. Te he puesto el caso del de Singapur también, más libre, de calidad y barato que el resto. El sistema pública tiene un método para abaratarse artificialmente, que es pagando poco (España) lo que crea una fuga enorme de graduados al extranjero e importando sudamericanos (más baratos), lo que dilapida también la inversión educativa llevada a cabo y mediante colas de espera mortales (pues esto resta vida), pero abarata el servicio al restringir la oferta. De hecho el sistema español petaría si no fuera porque un 30% del servicio sanitario es puramente privado, lo que libera enormes recursos (y ahorra colas) para lo público. 

Yo no estoy diciendo que la sociedad civil sustituya al Estado en sí (ese sería otro debate ahí sí hipotético), sino que haga las funciones para las que el Estado no es necesario (dejémosle prestar justicia, ejército, protección civil, o proteción social de última instancia, pero lejos de lo que hay ahora, que es monopolizar toda la sociedad, "esclavizarla" impoinéndole monopolios donde no debe, restringiendo la libertad, gastanto ineficientemente, asignando mal los recursos, impidiendo el crecimiento económico y la inversión, creando múltiples clientelismos a costa de los más necesitados, con un peso cercano al 50% del PIB e hiperregulando el otro 50%. 

Debe establecer normas mínimas de actuación, defender la propiedad privada, hacer de juez para el cumplimiento de los contratos garantizando la seguridad jurídica...y establecer libertad de mercado para precisamente imponer monopolios ya sea suyo propio o estableciendo oligopolios por vía legal de terceros. 

Perdón, pero de qué falacia de Estado me hablas, pero es que aquí la gente no tiene educación, los cánceres no los trata la sanidad pública, y no como en otros modelos que dependes de la buena voluntad de que tu empleador te quiera asegurar esa contingencia porque esté dispuesto o no gastarse más dinero.

Claro, Singapur tiene muchas zonas rurales, deprimidas y la educación no está fuertísimamente subvencionada por el Estado, yo creo que te vas a ejemplos extremos e ignoras lo que no te conviene.

Y por supuesto, en el sector privado no existe los monopolios, oligopolios, cartelización y demás. De verdad, me parece que lo que cuentas es ciencia ficción, una ideología tan disparatada como el socialismo comunista.

Una pregunta sobre el D6 que he rellenado gracias a todos vosotros con los mensajes de inicio de año. Sólo me queda una duda. En la parte del efectivo, lo he rellenado tal que así:

5. LU0904783973

6. MORGAN STANLEY EUR LIQUIDITY FUND

7. 300

8. 03

9. NL

10. EUR

11. (en blanco)

12. (en blanco)

13. 196,19

En principio, creía que estaba bien, pero a la hora de imprimir (no tengo certificado digital y lo entregaré en mano) no me deja imprimir porque me dice que debo rellenar los apartados 11 y 12. ¿Qué pongo en el 11, número de títulos? Dado que es dinero en efectivo, ¿la misma cantidad que en el 13?

Otra pregunta, tengo entendido que se puede meter por registro en cualquiera de la administración central del estado, ¿es así? ¿Será más seguro que mandarlo por correo certificado?

Muchas gracias.

Persi,

El tema de la sanidad da para más:

Población en España (2018):  46.733.038 personas
Población con seguro medico (2018): 10.000.000 personas

- 2 millones pertenecen a las mutualidades de servidores públicos ( MUFACE (funcionarios civiles),  ISFAS (fuerzas armadas) y  MUGEJU (Justicia).
- 7,3 millones seguro libre de contratación
- 0,72 millones contratos denominados de reembolso, esto es, seguros en los que el propio asegurado escoge el médico al que ve, corriendo la aseguradora con un porcentaje del coste de la factura.

Es decir, el 21% de la población cuenta con un seguro privado, a pesar que el público también lo paga y probablemente lo usa muy poco o nada.

La respuesta está en  este informe de 2013 de la OCDE sobre el gasto medio en sanidad en España: fue de  2.248  euros.
En el caso de los seguros privados, cada cual decide  c on qué compañía y cuánto dinero invertir en cuestiones de salud:  según los datos de IDIS, los dos millones de mutualistas suponen  1.051 euros/año de gastos y los casi siete millones de asegurados tienen una prima media de  932 euros/año.

¿Qué pasa si un español ‘sale’ del sistema sanitario y opta por la medicina privada? El primer efecto es que genera un ‘respiro’ al Estado. En el mencionado Instituto IDIS consideran que cada uno de esos ‘fugados de lo público’ suponen un  ahorro de entre  631  y  1.225  euros al año para el sistema.L

Es decir, que si las personas que tienen seguro privado pudiesen elegir  NO pagar el público, la situación seria diferente, pues tienes 10 millones de personas (podemos excluir los funcionarios, con sus derechos no comprensibles ya que un trabajador "normal" no puede elegir seguridad social o privada), es decir, unos 8 millones que pagan y no usan.

Fuentes:
https://www.eleconomista.es/salud-innovacion/noticias/9097463/04/18/Los-seguros-de-salud-en-Espana-viven-sus-mejores-anos.HTML
https://blog.fintonic.com/sanidad-publica-vs-seguro-privado/

1) El dato es público y sale de dividir el coste de la educación pública entre el número de alumnos. 

2) El salario en promedio de cualquier trabajador (de cualquier estrato) es cercano a ser el doble de lo que gana en neto, solo que un 30-40% adicional se le quita (y no aparece en nómina) como seguros sociales que ingresa la empresa por tí (para que no veas lo que te roban), luego aparece el bruto, y de ahí te quitan el IRPF, más seguros sociales a tu nombre, formación...Añadele el IVA, tasas, multas...

3) Es a la fuerza porque te lo quitan a la fuerza en la nómina o en cada producto que pagas o recibo que pagas. Si ten niegas a ello te ponen multas, si te niegas a ellos, vas a la cárcel, si te niegas a ello, te reducen a la fuerza, si te niegas a ello, puedes morir. 

4) Es precisamente el ánimo de lucro (tan vilipendiado y desconocido) lo que mueve al ser humano y le permite progresar (cuando se ha intentando erradicar como en la URSS por poner un ejemplo, has tenido miseria, esclavización y muerte). No está reñido con el servicio a terceros, de hecho está intimamente unido, como ya decía Adam Smith, "No es por la benevolencia del carnicero, del cervecero y del panadero que podemos contar con nuestra cena, sino por su propio interés». Si uno quiere ganar dinero tiene que ofrecer algo a cambio a un tercero (un trabajador ofrece su trabajo para ganar un sueldo y producir un bien, un capitalista invierte dinero para prestar un servicio, montar una empresa que satisfaga necesidades y gane dinero a cambio...Quien no lo haga es porque no ofrece valor o satisface necesidades y será desplazado por quien sí lo haga, en un mercado libre. Si se impone un monopolio legal es cuando puedes ganar dinero sin prestar atención al consumidor porque obtengo réditos, subvenciones, ayudas...por ley a costa del contribuyente o consumidor. 

¿Y no es un servicio esencial la alimentación? ¿Tanto que sino comes te mueres? Yo supongo que comprarás en Mercadona, DIA, Carrefour, Lidl, Aldi, Gadis, Alcampo, Lupa... en alguno lo harás. Sí, en ese oligopolio que es la alimentación. ¿O vas al almacén de la administración con la cartilla?

Pues no entiendo porque no puede ser igual para la enseñanza (que no educación), sanidad y demás. Por lo menos que dejen libertad (con su correspondiente responsabilidad) de elegir sin tener que pagar doblemente.

Saludos.

1) Entonces tú divides el coste de la educación entre el número de alumnos y... tachán! te da: "que el estado le resta 6000€ por hijo a cada familia". En fin... ¿no se si necesitas que responda más? Puedes hacer la afirmación que quieras, pero no puedes pretender decir que con ese dato se concluye que el estado le resta 6000€ por hijo a cada familia, porque es falso. Básicamente porque hay familias que no los ganan.

2) Ya soy consciente de los impuestos que se pagan y lo que va incluido en nómina, cotizaciones sociales, etc. Pero vuelves a usar promedios, cuando un 46% de las FAMILIAS (no digo trabajadores individuales) no gana ni 18000€ netos al año y en la mayoría de esos casos te puedo asegurar que el estado no les quita el 40% de sus ingresos. En muchos de esos casos de hecho pueden ser perceptores netos del sistema. Que puedes estar de acuerdo o no, eso no te lo discuto y puedes argumentarlo. Lo que no puedes es manipular los datos para ajustarlos a tu discurso.

3) No es a la fuerza, porque "voluntariamente" esa población se ha dotado de unas normas de convivencia que te pueden gustar o no y "voluntariamente" han otorgado a una representación de si mismos (el Estado) todas estas potestades en "aras del bien común". Otra vez, repito, puede gustarte o no. A mi hay muchas cosas que no me gustan y con las que no estoy de acuerdo. Pero no por retorcer la verdad voy a cambiarla.

4) No se a cuento de que viene esto y no estoy interesado en desviar más el tema y discutir de otros temas completamente ajenos a Cobas y la inversión, al menos no eternamente o no en este hilo. Soy consciente de que a mucha gente le va a molestar el desvío del tema y no quiero alargarlo.

Por mi parte he acabado mi intervención en el offtopic, no suelo escribir mucho, no me gusta desviar el tema innecesariamente, pero se me ha hecho inevitable.