Efectivamente. Cuando hablaba de liquidez me refería a un 5-10% aproximadamente para aprovechar caídas puntuales y no siempre, simplemente cuando vienes de revalorizaciones muy buenas en muy poco tiempo y el mercado muestras de agotamiento, es algo que un gestor debe de plantearse como parte de la gestión de activos.
Y esto viene al pelo para explicar el caso Arytza. Claramente el gestor sabía que estaba todo caro pero por marketing había que estar 100% invertido y así demostrar la oportunidad de cartera que llevaba lo que explica que tuviera un peso en la cartera del 10%. Prácticamente el máximo, de modo que jamás podría alcanzar la revalorización esperada. Ahí es donde para mí, Paco me generó serias dudas como gestor y eso arrastró que en las caídas no aprovechara la oportunidad y fuera más miedoso con las aportaciones, aún así conseguí bajar el vl medio, a pesar de haber entrado con bastante dinero desde el principio. Si hoy estoy en verde es por méritos propios y no del gestor.
¿Y ahora que hacemos? Salvo que mañana tengamos unas revalorizaciones importantes en los índices, yo pienso hacer una aportación a Cobas ya que hoy ha salido el vl del internacional C en 97 (Sigo fijándome en esa clase para evitar falsos engaños), aunque no tengo ni idea de cómo hemos cerrado hoy.
En definitiva, se ha vuelto a demostrar que nuestra cartera es muy volátil y creo que podemos pillar un buen rebufo, pero cada día tengo más claro que Cobas no es una gestora en la que depositar demasiada confianza. La realidad es que tras 7 años estamos por debajo del precio de salida y parte de la revalorización se debe a simple reversión a la media y no a grandes aciertos de inversión, aunque he de decir que últimamente estamos viendo más aciertos que fallos.
Comprar a esto precios a largo plazo creo que puede ser una oportunidad, lo que pasa es que con esta volatilidad el vl que te pille es puro azar. Patatero¡¡ por eso son tan importantes tus pronósticos¡¡¡¡ que aunque se desvíen un poco sirven de gran ayuda.
