Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

“Cualquiera podría hacer una copia de Bitcoin que logre desplazarlo” 

Los que esto afirman tienden a ver en el código abierto una debilidad más que una fortaleza. Como el código puede copiarse, razonan, cualquiera podría usarlo para su propio beneficio. Lo que no comprenden es que las ventajas de Bitcoin no dependen en lo más mínimo del secretismo; por el contrario, la extraordinaria vitalidad y robustez del proyecto Bitcoin son frutos de la apertura y la transparencia que constituyen su signo distintivo. En primer lugar, cabe recordar que las “monedas” generadas bajo las reglas de un protocolo semejante al de Bitcoin (las “pedrocoins”, digamos, si el aspirante a fundador de la nueva criptomoneda se llamara Pedro), serían automáticamente rechazadas por los usuarios de Bitcoin. “¿Pero quién necesita a los bitcoiners?”, dirá Pedro: “Pedrocoin es el futuro; ¡viva Pedrocoin!…” Mientras dejamos que Pedro se calme, veamos cuáles son las razones por las cuales Pedrocoin correría la misma suerte que le ha tocado en su momento a Ixcoin y a I0coin, entre muchos otros forks de Bitcoin.

First mover advantage (la ventaja del pionero) 

Aunque en modo alguno garantiza el éxito frente a la competencia, ser el primero en un determinado campo implica una enorme ventaja. Es cierto que si el pionero se estanca, en algún momento será superado, pero también es cierto que el proyecto Bitcoin es inverosímilmente dinámico, y nada indica que vaya a dejar de serlo. 

Network effect (efecto de red)

La moneda es la clase de instrumento que resulta tanto más útil cuantas más personas deciden adoptarlo. En su mayoría, quienes eligen a Bitcoin NO lo hacen porque aprecian la exquisita belleza de su código (aunque de seguro esto no les molesta), sino porque muchos otros lo han elegido antes. 

Poder computacional:

Aunque el código de Pedrocoin sea casi igual al de Bitcoin, la seguridad del sistema dependerá del poder computacional que aporten los mineros a la red – y estos no invierten en electricidad y equipos de última generación con fines precisamente caritativos. Sin el apoyo de una masa crítica de mineros bien incentivados, ningún proyecto semejante a Bitcoin tendrá la más remota posibilidad de despegar. 

Ecosistema 

La gente siempre tenderá a preferir, entre dos monedas, a la más líquida, vale decir a la que más fácilmente puede ser intercambiada, en todo momento, por cualquier activo. Por eso, ni siquiera una cantidad de ventajas técnicas respecto a Bitcoin serían suficientes para superar el peso de su amplia aceptación y de todo lo que a su alrededor se ha desplegado (el vasto y complejo ecosistema de programadores, comerciantes, consumidores, emprendedores, mineros, operadores, ahorristas, etc.). 

Confianza 

Muchos de los que se acercan a Bitcoin en realidad están huyendo de sistemas monetarios que demandan su confianza ciega en tal o cual institución humana. Entre la promesa de un gobierno y la certeza de las matemáticas, ellos eligen lo segundo, y por lo tanto rechazarán todas las variantes de “gobiernocoins” (inflacoin, deudacoin, defaultcoin, etc) que se les presenten, digan lo que digan las autoridades. Como hemos argumentado antes, no será el amor sino el espanto lo que despertará el interés por Bitcoin en el gran público. 

Comodidad 

Usar simultáneamente bitcoins y pedrocoins implicaría una nueva serie de dificultades para la mayoría de los que recién están empezando a entender el funcionamiento de Bitcoin. “En el futuro, la seguridad de Bitcoin será vulnerada por nuevas tecnologías” El riesgo de que una nueva tecnología sea capaz de comprometer la seguridad del sistema no debería incumbir exclusivamente a los usuarios de Bitcoin: todos los bancos – y casi todas las instituciones financieras – dependen de la criptografía para garantizar la legitimidad de las transacciones que procesan. ¿Es posible entonces proteger a un sistema monetario digital en el largo plazo? Dado que Satoshi Nakamoto no contesta nuestros emails, hemos acudido a otro experto en criptografía para responder a esta pregunta. Como verán, si hay algo de lo cual no puede acusarse a Satoshi Nakamoto es de improvisado.

• La FED se basa en los datos inflacionarios para tomar decisiones de tipos, sin tener encuenta los carburantes, energia y alimentacion, es decir, ellos miden la inflacion de toma de decisiones, quitando la energia y el oil, y los productos alimenticios, porque concluyen que son datos volatiles y no cercanos a la realidad, de la inflacion, que son variables y pueden estar miu influidos por la oferta y demanda... tiene su propio indicador para ello.

• China, en China hace unas semanas estaban hablando de prohibir las especulaciones en las mmpp, porque se estan encareciendo muchisimo.., en china no les gusta que los precios de las mmpp se disparen, porque relantizan su economia (no es como otras economias que el precio de las mmpp no tienen el mismo efecto, por ejemplo, la economia española que depende mas del sector servicios y turismo, no depende tanto de que si el cobre este en maximos historicos o no) , 
• En china si, un precio elevado de mmpp, relentiza su produccion y encarece su fabricacion..., entonces anuncio una medida para apaciguar los precios, haciendo incluso caer el hierro un -20% en dos dias.... 
• Actualmente las mmpp han recuperado el pulso, y ya se habla de que China ya no esta siendo la que esta tirando del mundo en consumo de mmpp, que se esta habiendo una demanda generalizada mundial de estas y por tanto siguen subiendo los precios, al parecer, podria estar causa del gran despliegue de consumo en USA y las operaciones de infraestructura en todo el mundo (sistema keynes de añadir pasta a la economia, no hay nada mas facil y rapdio que construccion e infraestructuras) 

• EU. 
• Europa cada vez esta mas vacunada y se esta viendo un incremento de movimiento y consumo, europa no es un sitio cualquiera, hay tambien mucho ahorro, si todo eso entra poco a poco en la economia mundial, al final tambien es un tiron fuerte, es una economia como la china volviendo a consumir. 

• Respecto a lo que dices de oferta y demanda..., a ver..., esta clarisimo que existe una inflacion por embotellamiento de la oferta, y que cuando todo se estabilice lo mas normal es que vuelva todo a su estado anterior..., peeeeeeeeero, como dice @fernandojcg , todos estan muy dispuestos a ir subiendo precios a medida de que hay escasez..., pero muy pocos estan dispuestos a ir bajando de precios una vez eso se arregle.